解讀“小升初”家長們“擇校”的抉擇

孩子是家庭組成的重要一員,是父母生命的“延續”和希望的“寄託”,他讓我們親身感受到當年我們的父母養育和教育之辛苦,不為人父(母)不知父母之恩。

孩子經過幼兒園到現在小學六年級,即將面臨來年的“小升初”抉擇。雖然我們國家一直實行九年制義務教育,小學升初中實施劃片學區內無條件入學,但是我們作為家長對孩子的要求和期望值卻越來越高,往往絕大部分家長不在滿足孩子“有學上”而力求孩子能“上好學”,升學選擇“一般的”公辦學校反而“不屑一顧”,從而去追求“上檔次”的公辦學校或者民辦中學。

解讀“小升初”家長們“擇校”的抉擇

孩子“小升初”關於中學究竟怎樣選擇?選擇公辦學校還是民辦學校?選擇的依據又是什麼?下面小編給大家些建議。

選擇公辦還是民辦?小編建議大家選擇公辦學校比較好。看到這裡也許會有朋友反對小編的建議,說現在的民辦學校比一般的公辦學校好太多了,校園環境,教學質量,升學率都是有數據可查的。小編只能笑笑,不想跟這些人“抬槓”。首先大家要認清一點,民辦學校的最終目的是要“創收”,講究的是“利”,老師和學校注重學生的成績和中考的升學率,因為那是“業績”評判的標準,為了這個只能“犧牲”孩子的時間、精力和潛能,狂轟亂炸式的大量習題和試卷練習,這樣對孩子的將來是很不利的,不能這樣“逼迫”孩子為了學習而學習,會毀了孩子的“價值觀”,家長們也不能光看到現階段孩子的成績是“很不錯”,然而這樣的孩子到了高中甚至大學基本“拔尖”的可能性都沒有,潛能的過分發掘導致後力不足甚至是消極怠學。咱也不是一味的說民辦學校不好,個裡理解是“仁者見仁,智者見智”。

公辦學校也不是大家片面理解中的很弱。初中階段為什麼公辦學校相對比不上部分民辦學校呢?這個現象在鄉鎮和經濟相對不發達地區比較突出,首先是農村城鎮化帶來的人口遷移,鄉村學校可接收的生源越來越少,再是教育資源投入農村相對不足。民辦學校通過宣傳和“選拔”,把一批“優質”的生源搶走,導致這些公辦學校整體看上去確實不如所謂的民辦學校,與其說民辦學校造就了好學生,不如說“好學生”造就了民辦學校。

孩子的人生還很長,不要只關注到過程中“一段輝煌”,要從長遠角度來看問題,義務教育資階段關注的是基礎教育和素質教育,家長們首先要拋棄“攀比”的心態,成績不是孩子的全部,“人才”首先要學會做人,成才是第二步。


分享到:


相關文章: