千元機在很多人的印象裡似乎是互聯網廠商廝殺的專屬鬥獸場，似乎只有互聯網手機廠商的產品才能在這一價位和性價比掛起鉤來。然而，在手機用戶愈發細分之後，許多以往佈局線下的手機廠商也開始猛攻千元性價比產品。華為和OPPO作為同屬性陣營的兩大品牌，在產品佈局上多多少少帶了一絲火藥味，主打年輕消費群體的華為暢享系列和OPPO的A系列，成為了正面對決的選手。華為方面推出了暢享9 Plus，用來對決OPPO A3，那麼這兩款產品誰更能吸引年輕消費者呢？
先說說各自的賣點：
兩款產品正面較量，最值得關注的就是兩款產品的配置，使用體驗誰更符合消費者心中的預期，在同樣價位上誰更佔得消費者的主觀購買優勢。筆者選擇的內存版本均為4+128GB，考慮到了雙方產品最大的實用性以及性價比。華為暢享9 Plus這面採用的是華為自家研發的麒麟710芯片，擁有GPU Turbo技術加持，6.5英寸超過90%的屏佔比滿足了當下人群喜歡大屏的心理。4000mAh的大電池，續航能力不錯，整機的外觀符合當下消費者的審美潮流。
同等內存規格下，OPPO A3並不佔得價格優勢，300元的差價讓OPPO A3在競爭前就失去了一絲底氣。不過再看看OPPO更個性的拼接設計，似乎還是可以拿出來一戰的。OPPO A3採用的是聯發科的Helio P60芯片，難以想象的是，OPPO竟然大膽的捨棄了指紋識別，並且前後均是單攝，這在目前的手機市場，難免顯得有些另類了。3400mAh的電池在這一檔位中規中矩。雖然兩者在配置上，OPPO A3似乎不佔據任何優勢，但作為推崇“不信參數與跑分”的筆者還是要好好的體驗一番，用實際體驗來告訴消費者誰的產品更值得買。
設計與屏幕：兩種時尚不同選擇
OPPO作為“廠妹”心中的專屬機，在這幾年中國手機市場裡崛起就是憑藉著其對時尚設計的思考，準確把脈中國消費潮流。而華為作為中國手機行業的技術派當擔，向來以技術見長，從自研芯片到攝像技術一騎絕塵，都彰顯了華為在技術方面的強悍實力，不過這兩年在手機設計上的思考也未拉下功課。華為暢享9 Plus和OPPO A3同採用了異形全面屏，這也是目前全面屏趨勢下比較常見的設計。
不同的是，華為暢享9 Plus採用的是新一代的Notch全面屏，6.5英寸，屏佔比達到了90%，19.5：9的屏寬比，1080P的分辨率。OPPO A3則採用的是6.2英寸的屏幕，屏佔比88%，略小於華為暢享9 Plus，屏幕分辨率也是1080P，細膩程度差異不大。不過OPPO A3採用的是19：9的屏寬比設計，在顯示像素上略弱於華為暢享9 Plus，這個差異帶來的體驗差異是，在同等顯示條件下，華為暢享9 Plus在縱向顯示上可以呈現更多內容。
兩者在正面頂部的設計相似，劉海的大小也相差不多。華為暢享9 Plus採用了更長條形的聽筒設計，放在了屏幕的最上沿，劉海部分放置了前置雙攝和光線距離感應器，而且採用的是對稱式的隱藏設計，觀感不錯。OPPO A3則是採用了單攝設計，劉海部分放置了前置攝像頭，聽筒以及光線距離傳感器，相對傳統保守的設計。
兩家在底部均沒有采用過多的累贅設計，沒有logo，也沒有按鍵，設計風格比較統一。不同的是，華為暢享9 Plus採用的是COF的封裝，下部邊框更窄，用視覺可以直接判斷出來。這也是導致其整機屏佔比提升的直接原因。更大的屏幕和更高的屏佔比是全面屏潮流下的兩個追求，可以提升用戶對正面屏幕使用的視覺感受，不論是從美學角度還是實用性出發，屏佔比更具優勢的產品顯然能夠在視覺衝擊力上營造更好的產品表現。
華為暢享9 Plus雖然在機身尺寸上稍微大了OPPO A3一點，但鑑於背部採用的弧邊設計，在單手的握持感方面，反而要更好一些。兩者由於電池的差異，重量上相差了一些，但實際使用起來並沒有太明顯的差異。OPPO A3的中框設計在手感方面是其減分項，這一點OPPO確實缺乏了思考。
兩機背部的設計代表了兩種時尚潮流。OPPO A3的拼接模塊設計更為大膽，在不同光線下可以顯示出不同的多邊形效果，增強了視覺的衝擊力。而華為暢享9 Plus設計偏向於穩重，手中的黑色版本適合於大部分消費者。兩者不同的是，OPPO A3取消了指紋識別模塊，同樣還是單攝設計，這在手機安全性、便捷性以及功能的豐富度上要差了一些。雖然價格貴了300元，但配置是實實在在減了不少分，不知道OPPO的產品經理是怎麼想的？難道千元機用戶就該放棄指紋識別和更多玩法的雙攝，去默認接受你們只採用了前置攝像頭作為認證模塊的人臉識別？毫不考慮解鎖的安全性和便捷性？（這裡的便捷性指的是暗光條件下的人臉解鎖）
性能和續航：麒麟710有意外驚喜
向來不主張以跑分論手機實際體驗的筆者，在這部分的測試裡自然也不會用跑分數據來糊弄消費者的主觀使用感受。對於千元機產品，消費者比較看重的是，實際的使用體驗是否存在卡頓，不流暢現象，另外一個就是續航的能力表現能否給人一個滿意的成績。
兩者的配置筆者就不再過多介紹，手中的手機內存均為4+128GB。筆者實際測試了兩者在開機和啟動相同應用所用的時間，搭載麒麟710芯片的華為暢享9 Plus擁有明顯的速度優勢。這一方面是自研芯片整體調教更佔優，另一方面GPU Turbo技術的應用相信也給性能帶來了較大的差異體驗。表現出來的實際效果就是，華為暢享9 Plus在流暢度、穩定性等方面的體驗要更好一些。
在遊戲性能方面怎樣呢？筆者通過熱門遊戲王者榮耀對兩款產品的幀數浮動和溫度進行了分別測試。華為暢享9 Plus使用下來的幀率變化為55-60幀，遊戲時表現的機身溫度是33.5℃。
OPPO A3使用下來幀率變化為55-58幀，遊戲時的溫度表現是34.2℃。兩者雖然都沒有在遊戲過程中出現太頻繁的卡頓，但整個體驗而言，華為暢享9 Plus的流暢性好更好些，畫面的連續性輸出效果不錯，而且溫度控制的也在可接受的範圍內。
至於兩者的續航能力的表現怎麼樣呢？筆者挑選了一個單量場景，來測試雙方的電量使用。在同樣的室溫條件下，將屏幕亮度調到最大，音量調到最大，清除掉所有後臺，在同一網絡環境下，使用同一個視頻軟件播放同一視頻，相同半小時內，記錄整片播放後的電量損失。華為暢享9 Plus起始電量80%，播放完電量為71%，電量消耗9%，360mAh，OPPO A3的起始電量為66%，播放完為54%，電量消耗為12%，408mAh（此過程換算按照官方的電池數據）。
可見，屏幕更大的華為暢享9 Plus，反而在電量耗散的控制上更佔優，在大電池的加持下，整機的續航時間也要更優越一些。
總結：
筆者沒有做拍照對比，是因為兩者在攝像頭方面的配置差異實在太大，難免有些欺負人的趕腳。就機身外觀設計、產品性能等方面的表現來看，華為暢享9 Plus的在握持感、屏幕視覺感受、整體性能和續航方面更佔優勢，雖然OPPO A3的後蓋設計更大膽一些，但華為暢享9 Plus則是更穩重的代表。至於OPPO A3取消掉指紋識別和雙攝設計，這兩個嚴重的減分項，在現在的手機市場，這兩樣設計明顯是在體驗上的加分項，筆者有些想不通。而從價格方面，同樣內存配置的華為暢享9 Plus還低300元，性價比表現更為突出。所以，講到這裡哪一款產品更值得買，恐怕你心裡早已有了結果了。
閱讀更多 科技毒舌 的文章
