產前綜合徵
俄羅斯在敘利亞有三大利益，當然也面臨兩大無解的難題。木叔可以介紹一下，1000字左右。
這三大利益是：
第一，保住巴沙爾，就等於保住俄羅斯在中東的戰略。
巴沙爾家族和俄羅斯有長期的盟約，俄羅斯有義務出兵幫助巴沙爾穩定政權。特別是巴沙爾政府能給俄羅斯提供諸如塔爾圖斯等軍事基地在內的利益，敘利亞反對派則不可能給俄羅斯如此好處。
因此保住了巴沙爾是俄羅斯第一戰略目標，就等於自己在當地的利益得到維護。不然敘利亞換新政府，就是另一個烏克蘭。
第二，俄羅斯和本領域的國家關係深化。
巴沙爾雖然不是一個民主國家的元首，但是當地確實還是有一些小夥伴支持他的。比如伊朗等，俄羅斯和巴沙爾關係密切，在某種程度上等於和伊朗等其他國家關係也有了更深交集。特別是普京還可以用巴沙爾作為工具，與土耳其等國家博弈。土耳其甚至都和俄羅斯洽談購買S400反導系統。要知道土耳其是北約國家，這簡直不可想象。
第三，普京在敘利亞可以反恐，打擊國內分裂勢力。
敘利亞戰亂7年，幾乎是全球極端主義勢力的溫床，包括俄羅斯高加索地帶的分裂勢力，諸如車臣等武裝分子，都在當地訓練和培訓。
俄羅斯進入當地，等於禦敵於國門之外，不用再國內就可以將它們剿滅，何樂而不為？
因此幫助巴沙爾，不只是敘利亞問題這麼簡單，也是涉及到俄羅斯國家安全的問題。
兩個難解難題是什麼呢？
1）難以撼動美國在中東的地位。
這點木叔不用展開說大家也能知道。美國雖然沒有直接推翻巴沙爾，但是美軍不撤離，俄羅斯也沒辦法。特別是美軍在庫爾德人區域常駐，等於分裂了巴沙爾統治區的領土，這也為庫爾德人今後走向獨立埋下伏筆。俄羅斯對此其實是無能為力的。他不敢和美國人在敘利亞硬碰硬。
2）難以在石油利益上獲得超額利益。
木叔留意到有媒體報道俄羅斯這麼賣力進入敘利亞打仗，想撼動美國石油美元霸權的地位。這當然有問題！
敘利亞的石油產量已經難以在全球成為重要力量了！目前全球日產量前三大國家是哪個？
美國第一，俄羅斯第二，沙特第三。
俄羅斯自己生產這麼多石油都沒能撼動石油美元，敘利亞站戰亂這樣，石油工業都處於停滯狀態，還能對美國製約？天方夜譚吧！
你怎麼看待俄羅斯的敘利亞利益？
木春山談天下
這一次死磕到底，對於俄羅斯來說是有血的教訓的。在蘇聯解體後，俄羅斯專注於自身問題的解決，因此對於自己的原有地盤和勢力範圍採取了退讓的政策。當美國等西方國家三次肢解南斯拉夫，首先支持斯洛文尼亞，克羅地亞獨立，接著打科索沃戰爭，再接著鼓動黑山獨立，將整個巴爾幹半島，整個南斯拉夫徹底肢解，而且肢解後的小國全部歸入西方懷抱，徹底將俄羅斯南下巴爾幹和地中海的路給堵死。
一下子就讓俄羅斯生存空間少了一半。在此後的伊拉克戰爭中，俄羅斯繼續忍讓，使得自己只剩下敘利亞一個支點，隨時有被趕出去的危險……因此，俄羅斯越是忍讓，西方越是囂張，越是要將俄羅斯的空間壓縮完畢。因此，從俄格戰爭，烏克蘭衝突開始，俄羅斯選擇不再忍讓，強力出擊。而在敘利亞問題上，在敘利亞的軍事基地，那是俄羅斯在地中海，乃至整個中東唯一的支點。
而且敘利亞是鏈接東西，鏈接歐洲和亞洲的重要支點，歷來也是兵家必爭之地，要想在中東產油地發揮影響力，要想在世界政治格局中發揮作用，敘利亞不能丟，所以作為俄羅斯來講，在中東，已經是退無可退了。如果繼續像巴爾幹半島那樣繼續退縮，那麼阿薩德政府要垮臺，俄羅斯勢力永遠將退出中東，對俄羅斯來說損失將是非常巨大的。
而且，即使退讓，在西方解決了敘利亞後，還是會進一步在俄羅斯家門口對其進行圍堵，現在的導彈已經部署到俄羅斯眼皮子底下，只要俄羅斯退讓，那麼西方可能隨時挑動周邊小國對俄羅斯進行圍攻。那樣的話，最終俄羅斯還是無法退縮，因此還不如將戰場轉到敘利亞，轉到海外較量，跟西方硬碰硬。一旦俄羅斯贏了，那麼西方的圍堵計劃和壓縮計劃必將從此停滯，俄羅斯將逐步走向世界舞臺，所以，對於俄羅斯來說，敘利亞戰爭意義重大，敘利亞戰爭不能退縮。
探究問題真相，揭秘背後故事，歡迎關注頭條號〔歷史真相背後〕，給您不一樣的精彩
歷史真相背後
按說俄羅斯在敘利亞沒有太多太大的利益，卻為了一個巴沙爾，弄得跟美國死磕到底的樣子。
從以下幾個方面可以看到俄羅斯的原因。
2008年俄格五日戰爭，俄羅斯與西方關係惡化，到2012年普京再次當選總統，民眾支持率不斷下降，反對的呼聲日漸增加。
2014年3月17日克里米亞公投後，俄羅斯一再表示不對克里米亞有所行動，卻悍然出兵強佔了克里米亞，雖然遭到美國為首的西方國家制裁，但是普京支持率大幅上升，被稱＂克里米亞共識＂。
此後的普京一直尋求與西方國家緩和的切入點，2015年9月，巴沙爾瀕臨絕境，要救活的話需要一定的功力和能力，還要資金的支撐，就是在最不適宜出兵敘利亞的時候出兵了。人們普遍認為是給妥善解決克里米亞危機找籌碼。
第二，俄羅斯對美國大選做手腳，也是希望緩和與西方國家的緊張關係。
另外，巴沙爾只是俄羅斯的一個隨時可以捨棄的棋子，只要俄羅斯的利益達到了，拋棄巴沙爾只是在恰當的時間和地點而已。
主要是俄羅斯在敘利亞沒有精力再戰到底，美國也看到這點，所以俄羅斯在敘利亞和美國死磕到底，只是為了自身的利益最大化。
陳能先A
李姓先生認為普京在這個時候可能也是騎虎難下，內心忌憚美軍的打擊，但是因為自己軍事介入敘利亞內戰已經快三年時間，現在就算想退也退不了，要不然面子上實在掛不住。
（普京）
一直以來普京在俄羅斯民眾心中都是一幅硬漢形象，他在世界也是以一貫的強硬著稱。在與北約的對抗和博弈中，普京向來都是毫不示弱，堅持以強硬對強硬的外交原則。既然是這樣，普京這一次在敘利亞也不能因為面臨美軍打擊的壓力就輕易撤退，要不然這樣實在太丟俄羅斯的面子，自己以後在跟美國的較量中也會一直抬不起頭。
2015年俄羅斯介入敘利亞內戰，這可能主要還是為了轉移民眾的視線，因為那個時候俄羅斯經濟在西方國家制裁和國際油價下跌的雙重壓力之下急劇惡化，俄羅斯經濟在2015年和2016年經歷了連續兩年的萎縮。但是普京可能沒有意識到敘利亞內戰會拖得這麼久，自己的如意算盤打錯了，現在俄羅斯軍隊可以說是左右為難，只能硬著頭皮繼續堅持下去。
（俄軍在敘利亞）
另外，普京出兵維護阿薩德政權當然也有自身其它利益的考慮。敘利亞作為俄羅斯在中東地區的傳統盟友，擁有俄軍目前在中東地區唯一的海軍基地塔爾圖斯港。塔爾圖斯港港地理位置十分重要，其位於地中海東部，扼控黑海與地中海之間的通道，同時還臨近蘇伊士運河，這對於俄羅斯黑海艦隊向地中海地區擴展影響力具有重要的意義。
一旦敘利亞巴沙爾政權被推翻，俄羅斯很有可能被美國完全排擠出中東地區。俄羅斯認為這將會極大壓縮自己的生存空間，自己將因此徹底被北約圍堵。普京為了維護俄羅斯在中東地區的利益，也是為了保持自己對於中東地區的影響力，於是才不惜派重兵去幫助敘利亞政府軍。
（塔爾圖斯港地理位置）
普京是一個有很深大國情懷的領導人，他不希望俄羅斯完全龜縮在美國構建的全球秩序當中，為了維護俄羅斯的大國地位，也是為了擴大俄羅斯在世界政治當中的話語權，於是普京決定出兵敘利亞與美國等西方國家對抗。
但是俄羅斯經濟實力畢竟有限，他的軍力強大也並不可持續，普京需要接受俄羅斯相對衰落的事實。也許跟美國妥協，體面地退出敘利亞戰場將會是俄羅斯最好的選擇。李姓先生
俄羅斯在敘利亞的行動，你說它是“借屍還魂”也好，說它是“調虎離山”，還是“李代桃僵”也好，都有一點戰略的綜合運用。目的是為俄羅斯在東歐的處境解困而開闢的第二戰場。如果不是敘利亞的軍事行動成功地轉移了世界對烏克蘭的注意力，俄美還會在烏克蘭耗著不斷升級，說不定那一天戰火就會引入了俄境內，其碼引進了克里米亞的可能是有的，這樣的結果不可想象，俄美可能為一場面子爆發衝突，其結果世事難料，不僅美俄兩國無法接受，世界也無法接受。
（無論是克里米亞，還是頓巴斯地區的衝突都有可能把俄羅斯引入戰爭）
俄烏衝突導致了西方世界對俄羅斯的全面制裁，軍事，經濟，政治層面的壓力對俄羅斯來講都是巨大的。俄羅斯在這種情況下尋找戰略突破囗出兵敘利亞，表面看來好象“不惜把事弄大”，實際上是在尋找與世界，特別是美國和歐洲對話的機會。按常人的看法，俄羅斯兩面作戰，犯了兵家大忌。其實，對俄羅斯來說重點還在歐洲，出兵敘利亞只是它很少的一部分力量，而且進可攻，退可守。同時，俄羅斯在敘利亞有這個條件，有自己的軍事基地，有巴沙爾政府的邀請，採取這樣舉措是順理成章的事。
（巴沙爾邀普京出兵，俄羅斯進軍敘利亞師出有名）
俄羅斯出兵中東，成功地調動了國際上的注意力，歐洲從此安靜了許多，只有烏克蘭在單打獨鬥。而在敘利亞，普京乾的風聲水起。成功地把土耳其拉入了俄，伊，土聯盟，以色列也被穩住。大量的恐怖組織被消滅，驅趕，保證了敘利亞南部國土回到了政府軍的控制下，最大限度地控制了美法等西方國家在敘利亞的行動。美國雖然仍保持著在敘利亞的存在，但已經輸給了俄羅斯。俄羅斯的目的達到了沒有？可以說基本都達到了，甚至還有溢出，但最重要的一點，與美國的關係不一定達到了它的預期。所以，在今後的日子裡，俄美在中東還會討價還價，你來我去。
天太2
1991年12月25日蘇聯宣佈解體，一個強大的蘇聯被分割成十五個獨立的國家。儘管俄羅斯繼承了前蘇聯大部分疆土，但，軍事、政治、經濟及國際地位己與前蘇聯不可同日而語。
普京後來曾感慨地說：誰不為蘇聯解體而惋惜誰就沒有良心。誰想恢復過去的蘇聯誰就沒有頭腦。
但，畢竟無可奈何花落去，往事已不可追。
當時的葉利欽一味迎合西方，採用西方體制，自我銷燬武器，追求加入西方陣營。和三國時期，袁紹官渡慘敗後，散落的舊部投奔其子袁潭時，袁潭說，不必投我，我也要投曹公的，你們直接投曹公就行啦。如出一轍。
瞬間，前東歐陣營國家紛紛加入北約，連前加盟共和國的拉脫亞、立陶宛等均投入北約懷抱。此時葉利欽也提出加入北約，但仍被西方人視為異類，遭到拒絕！
直到普京執政，才明白過來，西方的目的是進一步肢解俄羅斯，使之碎片化。但危局己形成，俄的西部己被北約包圍，重兵壓境，唯一的烏克蘭也正與北約洽談中。於是從烏克蘭問題開始反擊，至今烏加入北約不能成行。
敘利亞塔爾圖斯港是俄在國外唯一的軍事基地，是俄在中東地區的重要戰略支點。一旦失去，將丟掉在中東乃至國際上的話語權。故六年來，俄羅斯一直力挺敘巴沙爾政權，在敘政府軍面臨滅頂之災時，果斷派出軍隊、軍艦、最新式戰機、導彈前往支持、聲援！使敘政府軍穩住了局面，並開始反擊，現已收復60%的國土。
所謂，無利不起早，俄羅斯在自身艱難的情況下，下此決心，也是值得的。
晚亭與落霞同暉
看了許多老師的回答，都有道理，說的都對。但我覺得依現在俄羅斯的現狀，出兵還和美國死磕到底，多少有點誇張。敘的位置很重要，但不應該讓俄羅斯如此大動干戈，普京在大選時就說過“敘利亞不是伊拉克，俄羅斯人決不會讓敘利亞變成笫二個伊拉克”。這裡一定有更深層次的思慮和籌劃。
敘利亞的內戰，使許多投機的國際勢力的紛紛湧入，俄羅斯可能是最引人注目的一個 。由於它的支持和出兵，使已四面楚歌的敘利亞政府又起死回生。
從表面上看，俄羅斯與敘利亞是老朋友。敘有危難，俄羅斯幫一下，是最合乎邏輯的解釋。然而，幫到直接出兵的地步，確實讓人有點意外。
蘇聯解體後，俄羅斯國力大衰，美歐制裁，油價大跌，更是雪上加霜。應該說在這樣的情況，出兵不是最佳選項。然而，俄羅斯卻突然出兵敘利亞，這讓大家認為不合情理做法，背後究竟隱藏著怎樣的深層次思慮呢？
說到底就是想通過出兵敘利亞打擊沙特抬高油價擺脫美歐的經濟制裁。大家知道，石油出口對俄羅斯非常重要。可全球油價低迷，跟沙特的操縱有直接關聯。
俄羅斯出兵，土耳其和沙特是最受傷害的，而最能獲利的是敘利亞和兩伊這三個什葉派國家。眾所周知，
如果真將如此，俄羅斯將收穫極大。很有可能使世界原油市場的格局發生
對此，俄羅斯有氣無處撒。但如果伊朗、伊拉克這兩個歐佩克石油輸出大國能夠聯合起來，共同進退，其效果就是極大衝擊沙特對油價壟斷地位構，這對俄羅斯的大有好處。
還有可能推動中東地緣政治格局的改變。兩伊都是中東一流的地緣大國，敘利亞也處在阿拉伯世界的中樞地帶。可以說地緣把他們捆綁在一起，一旦三國得以復甦，又能在什葉派的旗幟下聯合起來，再有俄羅斯的支持，就形成了什葉派之弧，就有能力對他們的共同敵人，美國的盟友，沙特、土耳其、以色列構成巨大的威脅。
這樣美國再想主導中東，就不那麼容易了，這是俄羅斯最期望的局面。因此俄羅斯也有了和美國交易的籌碼，可以用減少對什葉派之弧的支持，換取美國在烏克蘭問題上的妥協。
這就是俄羅斯出兵敘利亞的深層思慮。實踐證明，俄羅斯的這種做法，取得了效果。當前敘利亞的局勢就可以證明。
關注“下午歷史茶”，共同探討。
下午歷史茶
俄羅斯並非保護阿薩德，而是在保護一個有利於自身在中東問題上發揮作用的現有體系。對於俄羅斯來說，阿薩德家族算得上是其老牌盟友，早在蘇聯時代哈菲茲·阿薩德就已經是蘇聯在中東最穩定的支持者。
受傳統關係以及國內政治繼承因素影響，俄羅斯與巴沙爾·阿薩德的關係仍然十分穩固，這是巴沙爾能獲得俄羅斯支持的前提，但並非俄羅斯支持敘利亞的決定性因素。對於俄羅斯來說，敘利亞的價值在於為俄羅斯提供在中東地區的戰略支點、以及地中海的出海口，如果敘利亞國內出現不穩定、乃至發生動亂和內戰，對於俄羅斯維繫這個關鍵性支點會產生重要威脅。
因此，一個穩定、有序的敘利亞國內社會，對於俄羅斯來說是非常重要的。但對於俄羅斯來說，關鍵的是敘利亞而非阿薩德——如果在敘利亞出現比阿薩德更能確保俄羅斯利益的執政者，俄羅斯放棄對阿薩德的支持並非沒有可能。之所以俄羅斯竭力維持阿薩德政權對敘利亞的控制，原因在於敘利亞的各個反對派不但勢力上難以與敘利亞政府單獨對抗，而且態度上也缺乏同俄羅斯進行深度合作的意願，俄羅斯很難確保其他執政者上臺後會繼續與俄羅斯保持合作。
一旦阿薩德被推翻敘利亞新的執政者很難確保不會改變對俄羅斯的態度、甚至會驅逐在敘境內的俄羅斯軍事力量，這對於俄羅斯來說是不可承受的損失。所以，俄羅斯保護阿薩德的核心問題，是目前只有阿薩德能保證俄羅斯在敘利亞的利益，反過來說這也是阿薩德竭力維繫與俄羅斯關係的直接原因。
軍機圖
其實題主問得並不確切，一方面俄羅斯未必要保阿薩德，另一方面，俄羅斯也不一定想與美國死磕到底。
俄羅斯介入敘利亞戰爭，當然是為了保護自己的利益，但是它又不能佔領敘利亞，只能靠自己的代理人。在當前的敘利亞各派別中，只有巴沙爾政府是親俄的，所以俄羅斯要保住敘利亞什葉派少數執政勢力，以便保證自身的利益。也就是說，只要親俄的勢力能控制敘利亞局勢，是不是巴沙爾無所謂。
俄羅斯與美國之間矛盾較多，美國正在擠壓俄羅斯的戰略空間，並且在制裁俄羅斯。但是由於美俄之間力量的懸殊，俄羅斯並不想在敘利亞與美國正面衝突。俄羅斯只是希望能用速戰速決的方式讓敘利亞政府穩定局勢。如果能用談判的方式來保住俄羅斯的利益，俄羅斯不會死磕美國。
俄羅斯目前在敘利亞的利益主要有：地中海上俄羅斯唯一的海軍基地塔爾圖斯，以及空軍基地赫邁米姆；俄羅斯進出地中海的路線；俄羅斯在中東地區的影響力以及中東地區的石油等。再者，俄羅斯也想通過在敘利亞製造的危機來緩解烏克蘭方向上來自北約的壓力。
姜運倉
阿薩德家族統治下的敘利亞自冷戰時起就是前蘇聯在中東地區的重要盟友，在歷次中東戰爭中，前蘇聯都支持敘利亞阿薩德政府與以色列的對抗，向敘利亞提供了大量的軍事裝備和技術援助，我們不難發現至今敘利亞軍隊也是清一色的蘇式武器。前蘇聯還在敘利亞的塔爾圖斯港建有海軍軍事基地，是前蘇聯在地中海沿岸唯一的海軍基地。蘇聯解體後，前蘇聯在中東地區的盟友體系解體，敘利亞成為了俄羅斯在中東地區和地中海沿岸僅存的盟友和唯一的軍事立足點。冷戰後，隨著前蘇聯盟友體系的崩潰，北約迅速東擴，俄羅斯的在歐洲和近東地區的戰略空間被極大壓縮，俄羅斯西面的門戶洞開，安全壓力極大。而在高加索以南黑海地區，
敘利亞成了俄羅斯僅存的戰略支撐點和俄羅斯楔入地中海的一顆釘子，對俄羅斯的戰略利益意義重大。這一點，不僅俄羅斯很清楚，美國和西方同樣清楚。所以我們看到，美國和西方不遺餘力的支持敘利亞反對派，甚至不惜支持IS恐怖組織，力圖顛覆阿薩德政權，徹底把俄羅斯趕出中東和地中海。面對戰略上在歐洲和中東地區被徹底包圍的局面，俄羅斯的戰略底線已經被壓縮到了極點，作為一個仍然力圖保持世界大國地位的國家，俄羅斯為了保衛阿薩德不惜跟美國死磕，這是一個世界大國的絕地反擊。
