电影上士兵打开坦克盖子往里面扔手榴弹,里面不会有个插销吗?你怎么看?

我在灯火阑珊处1


战争电影里的确经常能够看到士兵爬上坦克,然后打开舱盖往里面丟手榴弹的情节,这种情况是不可能出现的。

图注:电影《拯救大兵瑞恩》中美国伞兵爬上德国虎式坦克,图片来自网络

坦克出现不久,设计师就已经在坦克的舱盖上设计了从内部关闭的锁,为了就是防止敌人士兵从外面打开舱盖。所以,即便士兵在战斗中爬上坦克,想要从外面打开锁死的舱盖也是不可能的。

图注:美军M4坦克舱盖内部结构,能够看到简单实用的锁,图片来自网络

图注:英国克伦威尔坦克前面驾驶员的舱盖,可以看到锁,图片来自网络

在真实的战场上,的确有士兵向坦克内部丟手榴弹杀死内部车组的战例,比如在1944年7月诺曼底战役中,一辆德军的豹式坦克连续击毁多辆盟军坦克(记得是加拿大军队的)。一名勇敢的盟军士兵冒死爬上坦克,往坦克炮塔顶上的舱盖里丢了一枚手榴弹,终于杀死了里面的车组乘员。但是这里应该注意一点,那就是这辆坦克的舱盖是从里面打开的。

图注:行驶中的德国豹式坦克,可以看到乘员们探出舱盖,图片来自网络

二战时的坦克,由于里面没有安装排风扇、抽气扇等设备,所以在实际的战斗中车体内不仅温度高、噪音大,而且火炮和机枪射击产生的火药烟尘也会留在车体内排不出去,可谓是环境恶劣。除了内部环境问题,坦克的观察设备也不全面,车长经常会将脑袋探出舱盖观察战争环境。在这种情况下,坦克成员经常会在战斗中打开舱盖,这就给对方士兵向里面丟手榴弹提供了机会,但是机会很小。

所以电影中的情况是可能发生的,但是如果坦克乘员从里面锁死舱盖就没戏了。

图注:当今美军M1A2主战坦克的舱盖,图片来自网络


古生物探索


我是萨沙,我来回答。

大家注意,电影中士兵向坦克里面投掷手榴弹,都是坦克兵自己打开盖子以后再投。

这是因为,坦克的盖子都是从里面锁死的。

如果坦克兵不开,外面人就用撬棍撬也很难打开。

二战以后的坦克就更先进,具有三防设备,连核战、生物武器都可以防,当然内部全部是密闭的,就算撬棍也打不开。

所以,向坦克里面扔手雷,技术上不可行。

然而,在二战中这一切仍然是可能的。

因为二战坦克技术比较落后,高温、高噪声、高污染,大部分坦克兵行军期间都是开着盖子的。

那么,这就为偷袭坦克带来了有利的机会。

然而,即便如此,让1个步兵爬上轰鸣行动的坦克,一般人是绝对没有这种胆量的。


萨沙


这种情况属于步兵单兵打坦克战术,危险性大,爬上行驶中的坦克已经很不容易了,还要冒着被周边敌人火力杀伤的危险,如有其他的反坦克武器是不会轻易采用这种战术的。但解放军确实有攀爬行驶中的坦克这种训练,而拿手榴弹往坦克里边扔,也许只有解放军敢这么干。志愿军歼灭英国皇家重坦克营的战斗中就有。具体就是步兵小组先打掉尾随的步兵,然后爬上坦克,坦克的盖子一般是关上的,有时候并没用锁,用刺刀撬开一道缝,把手榴弹扔进去。有时候盖子是锁上的,聪明的中国士兵会用枪托敲盖子,坦克兵以为是本方步兵来联络,稀里糊涂打开盖子,就会挨一梭子加颗手榴弹。遇到不开盖的,就把布帽拿来蒙住潜望镜,坦克兵打开盖子来查看,接着就是一梭子加颗手榴弹。或者干脆把枪口对着驾驶窗口打,把坦克兵逼出来。这不是神剧,解放军,志愿军就是这么干的。


早熟婴儿82370283


这个也就是电影为了好看,特意演绎罢了。真实战场上这样的情况基本不会发生。

坦克舱盖是有锁止机构的,坦克兵进入坦克以后,关上舱门扳动锁止扳手,四连杆插入锁止孔,外部不可能打开。

俄军士兵手里拿着开锁工具

现代主战坦克,带有整体式三防装置(防核、化学、生物武器),需要舱门气密,以便车内气压持续高于外压,防止有害气体进入。还有潜渡需求,这都要求坦克密闭,不可能开着舱门作战。打不开舱门,你往哪里扔手雷?

另外,现代坦克速度那么快,平地60~80公里/小时,越野都有30~50公里/小时。步兵徒步根本追不上坦克,追不上你扔谁的手雷?

那么二战时的老坦克呢?理论上是有可能发生的。

二战坦克结构简单,一台底盘装上炮,再加上装甲什么的,不涉及三防潜渡,密闭需求不强。

但那时的人也不傻,也知道舱盖不锁有被偷袭的危险,所以战术要求里面也是让锁上舱门的。

只不过,当时的坦克没有先进的观瞄设备,依靠直瞄和光学瞄准,视野差,战场态势感知能力弱。车长经常从观察塔里探出身子,以获取更多信息。车长、炮长还要操作顶部的机枪,也需要探出身体。所以,舱门关而不锁是有的。

另外,一旦坦克中弹起火,乘员也能迅速从舱门逃生。

那么坦克舱门关而不锁,是不是意味着敌人可以轻松爬上车体往里扔手雷呢?

当然不是,别忘了还有步坦协同呢,这是标准战术了。坦克掩护步兵前进,步枪保护坦克不被人近身。所以,单兵想要靠近坦克,简直九死一生。

再者,坦克很少单独行动,团队出动居多,坦克间互通信息,弥补作战死角。想爬上一辆坦克而不被前后左右的坦克发现,基本不可能。

如果说有机会从舱盖扔手雷,那也是落单受伤的坦克,还得随车步兵全死光。但如果到了这步境地,坦克车组还不知道锁上舱门,那也真是笨到家了,死的不冤。

所以,这种桥段也就是在电影里演演,真实战争中基本不会看见的。


和风漫谈


这个绝对是神剧!坦克的顶盖最薄都有三厘米厚,然后顶盖直径大约有70~80厘米。这换算成重量就是几百斤重,想要掀开坦克顶盖一定要从内部打开,这样会有液压弹簧来助力,减轻了很多打开难度,否则就算是大力士也办不到一边掀盖子一边扔手榴弹。但是这个助力杆连接的就是一个锁,这使得坦克从内部开关很容易的,却基本没法从外部打开。所以,说能够掀开坦克盖子扔弹的根本不可能发生。

其次,坦克并不是只有一个门的。坦克有侧门底门甚至后门,这是坦克在设计的时候充分考虑到的问题。坦克在战场上经常碰到炸弹临空轰炸,如果被直接命中也就算了,没被命中的话很可能被爆炸的气浪掀翻了,这时候底门跟侧门就是坦克乘员的逃生通道。在以色列设计的坦克中甚至还有加装后门。

因此,在坦克的操作当中,所谓的侧门才是正门,进出顶门的一般只有机枪手,在现实现场上是不可能出现能够掀盖扔手榴弹的事。


优己


我们在看很多影视作品的时候可以看见某一方被坦克攻击的时候有那么几个步兵冲上坦克打开舱盖丢了个手雷进去干死一车倒霉蛋的情景描写,让人不禁怀疑坦克的舱盖难道是没有插销的吗?那么容易被打开。实际上这基本属于影视剧的艺术描写,实战基本没有这种操作。


首先几乎不单打独斗,只要这里有一辆坦克,那么旁边肯定会有伴随的步兵甚至其他坦克,那么一小队步兵要想冒着坦克的机枪甚至主炮的火力爬到坦克上几乎是不可能完成的任务,而且在移动中的坦克是非常难以攀爬的,一个不小心掉下来甚至可能被履带碾成肉酱,从步兵里是很难找出胆子和本事都这么大的人的。而且就算这人成功爬上了坦克,他也会发现一个问题,坦克的舱盖是锁着的,而且如果是现代坦克,舱盖会锁得连空气都进不去,更别提用刺刀撬开了。何况现代坦克轻松能跑几十公里每小时,步兵就算长了四条腿都追不上。

当然,虽然这种可能性很小,但是还是有用手雷炸毁坦克的战例的,一个是二战时期德军对付一辆苏联重坦,用反坦克炮打瘫痪了后直接从炮弹打出来的洞里塞进去。这一下就把坦克兵全给报销了。还有一个方法就是打死了旁边的步兵后去敲坦克的舱盖,里面的人以为是自己人就傻傻的开门查看,这时候直接赏一梭子加一个手雷。这是志愿军的打法。

但那也是在二战和冷战坦克并不完善的时候才能用的方法,现代坦克的观瞄和伴随步兵完全能防止附近敌人摸到坦克上来。


诸葛小彻


这一点我希望大家去看一下纳粹德国在第二次世界大战期间自己拍的纪录片,那个时候我们去看德国的坦克兵的话,德国坦克兵的车长,一般来说都是打开着坦克的舱盖,然后站在坦克上面露出半个身体,指挥作战的,当然,想要详细了解这个情况,你也可以去看日本人拍的一部动漫,叫做少女与战车。

事实上这是一种时代上的差距,怎么讲呢?我们现如今有各种各样的观瞄设备和光学仪器,所以我们觉得在坦克里面我们即便是不把脑袋探出坦克,也能够准确的观测到敌人在哪里,实在不行咱有雷达咋有红外线扫描,咱有炮口瞄准器,一系列的东西都可以帮我们确定外面的情况,但是第二次世界大战这些东西统统都没有。

车长如果想要向外面看的话,必须通过车舱盖的那一点小缝隙,然后向外面四处看,这也就造成了车长一旦想要准确地了解外面的情况,不仅观测起来特别难,而且还有可能不准确,视线有点狭隘。

所以在第二次世界大战期间,如果情况允许,坦克车的车长一般来说都是探出坦克舱盖,然后去看外面的情况。

当然也有例外,比如说前苏联的t3476型坦克,这一款坦克,他的舱盖是整体式的大块儿的铸造起来的,所以这个舱盖打开起来特别困难。t34的车长既要负责指挥,又要负责打炮,造成的结果就是车长在那儿负责观测其他人的时候,结果别人坦克一发炮弹打过来,你连还击的手段都没有,悲剧了一车的骚年。

在近距离接触战的时候,比如说敌人步兵突然对你发起袭击,这些坦克车的车长是没有任何反应时间的!所以就造成了很多次中大奖,也就是这个坦克车的车盖,他没上锁,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)一打开这个东西就拉开来了,或者是车长还在那观瞄呢,结果一个狙击枪一枪把你给打死了,整个车长的尸体就挂在坦克车的车厢盖呢,下不去。

当然,大多数情况之下,如果这辆坦克知道自己将要冲入敌阵,面对敌人步兵的话,都会选择把自己坦克的车盖给锁死,但是这样的话会面临敌方步兵一系的进攻,比如说燃烧瓶扔你的发动机或者是往你的观瞄口里面恶泼油啊,或者射击,所以说,即便是你关上了坦克的舱盖,你也还是没有办法对它进行防御,所以说坦克一旦抛锚的话,更多的坦克兵是选择直接打开舱盖,直接逃命,毕竟坦克兵是宝贵的坦克可以再造嘛,但坦克的士兵这个东西才是一个国家真正宝贵的资源。

在中国的抗日神剧或者是解放战争的影视片里面,我会看到经常有解放军的士兵,选择拉开日本人的坦克或者是国民党军队坦克,然后往里面扔手榴弹,讲真的,日本人的坦克究竟是怎样设计,他们作战的时候是一种什么习惯?这我不知道,但是这一点绝对不可能实现。对于更多的中国士兵来讲,坦克就是怪物一样的存在,除非拿地雷呀,或者是路边炸弹什么东西把他给炸的抛锚了中国士兵才敢靠上去,其他情况下都是能够不惹就不惹他,或者是选择用子弹进行射击。至于说靠近拿手榴弹跟他对炸!更多的都选择就像金陵13钗里面那样,与敌人同归于尽吧!


漩涡鸣人yy


扯蛋!

我每回看到这种场面时都很纳闷,手榴弹那么容易就丢了进去,谁还敢开着坦克往前冲,那不是找死吗!

后来明白了,这是中国电视剧。

真实中,坦克手进去后,敌人就进不去了,那个盖子也不是一个插销的问题。“锁上后”连缝都没有,这就是为什么喷火器对坦克没用的道理。有些电视剧中士兵抱着一捆手榴弹钻到坦克底下同归于尽更不现实,第一点胡扯是怎么钻进去的?坦克不光上面有机枪,前面下部也有,后面还有士兵。另一点瞎整是手榴掉根本炸不毁一辆坦克,这些无厘头的场面只有一个作用,那就是为了电影好看一些,毕竟是娱乐观赏的东西,有个意思就行,所以就不去考虑太多了。

不过,日本坦克除外,除了盖子打不开,也能有办法弄停,这在抗战中有过先例,但好像也得是国民党部队才有那种“炸药”,但绝对不是打开盖子扔颗手榴弹那么过家家玩儿。

苏联进军东北时,第一攻击波全是重型坦克,后面是骑兵、机械化步兵。漫山遍野的钢铁洪流把几十万关东军打得屁滚尿流,如果能把手榴弹扔进坦克里,估计日本武士道的精神就能让它们变成一堆废铁。如果轻易窜到坦克上面,那苏联士兵就是一群瞎子。

国共三年对决中,人民解放军在战场上最头疼、伤亡最惨重的就是遇到坦克,后来总结出了经验,基本上是放过坦克打步兵。而当时中国根本生产不了坦克,国民党国防部全得从“外面进口”(基本以美、德为主),价格极其昂贵,不是所有部队都能配给,也不是所有小规模战斗就出动坦克。所以,掀开盖子往里面扔手榴弹只是一个“完美”的英雄故事。正常获取渠道是:

辽沈、平津、淮海三大战役。

特别是先打响的辽沈战役,缴获坦克340辆。淮海战役215 辆,但这些都是大兵团作战后国民党溃败后“扔的”或被困“死”,或掀开盖儿投降的(战斗焦灼时,这大家伙是没“人”敢碰的,都是先用炮往死了轰)。那些坦克俘虏兵都在以后的战场上起了大作用。开句玩笑,若能用手榴弹都给“闷里面了”,那这家伙就成了废铁了。可要知道,别说坦克手,就是汽车兵都是解放军里的宝贝疙瘩。据说有一次解放军在打扫战场“捡到”第一辆坦克时,在俘虏堆里用“请客”的手段才找到了坦克兵。

掀开盖子往里扔颗手榴弹……

我认为不能这么干,太瞧不起人啦……


骁勇34


我83年兵。我当兵的时候这种打坦克的战术已经没有了。但是听70年代的老兵讲过,有这样的战术动作。军事教科书上也介绍过这种打坦克的战术动作

具体内容是,反坦克班(组),火力掩护,打击伴随坦克的步兵,使其脱节。此时对利用地形地物有绝对的,严格的要求。在对方坦克观察员,视线受阻且是仰角驾驶时,坦克受反坦克三角锥以及障碍物限制,此时坦克观察员在坦克外观察,或坦克并列机枪手射击时,反坦克小组,在侧翼反坦克阵地射杀观察员或并列机枪射手,并利用坦克行动迟缓时攀爬坦克实施打炸。火力组跃出阵地利用对方坦克作为掩体掩护并打击跟随步兵使其进攻受阻。这是反坦克班(组)的战术动作。后来这种战术淘汰了。因为,这是老兵和战术教科书上的训练内容,本人没有参加过这样的训练。但是,炸药包或爆破筒打坦克战术,倒是经常训练。比如炸履带。以及行进间卧倒,滚进至坦克腹部用炸药包或爆破筒打坦克等战术动作都演练过。再后来这种打坦克战术也越来越少了。87年在军校训练时除了四零火箭筒或八二无后坐力炮打坦克外,曾经配合团导弹分队打击坦克。那个时候打坦克就在1公里以外了,红箭73,有线制导,目视跟踪,当时是打坦克的有效方法。再后来国防现代化越来越高科技,我在教导队和作训部门工作,参与过很多演练和演习并指导部队训练,那个时候打坦克的方法就多了,除了单兵火箭,单兵导弹打击坦克以外,最有效的方法就是直升机打坦克。直升机是坦克的天敌,基本上是视野外的打击。八年前离开部队了。,听说现在打击坦克的手段更是很多了,同时坦克的反打击能力也在增强。矛和盾一直在对抗着,相向而生。

不管怎样,打击敌方目标是军事斗争永远的战术话题,他是根据武器装备的更新而改变的。但无论怎样改变有些战术看似古老也还是有用的。就打击坦克这样的话题,有些战术一直沿用,比如,反坦克雷场,挖掘反坦克壕沟,设置反坦克三角锥等等。只是增添一些新的战术手段和内容而已。

现代战争不仅仅是高科技战争,我们总是局限在小的视野内,有人说飞机,导弹就能决定战争的胜负,其实这是不正确的军事观点。飞机,导弹至少在现在或很久的将来它都属于破坏火力,覆盖火力,掩护火力。没有占领军怎么能判断战争的胜负?陆军是最后解决战斗的力量。(核战争除外)。所以,打坦克也是陆军战术动作的重要课题。

科普一下,任何战术动作,都不要脱离敌我装备和地形地物。很多回答问题都脱离这些,那是纸上谈兵。如果你是军迷你可以根据你家乡或旅游时见过的地形考虑一下坦克在这样的地形行驶时它的速度,它的视角,他的火力打击能力,以及步坦协同的动作,来考虑矛和盾。就能全面了。很多回答好像都是在操场上的动作,或电视剧里的镜头。实在不可取。


ZHAOFEi1965


事实上从第一代坦克开始,坦克的舱盖就有这种内部插销,不会像某些电影中那么夸张,从外部打开舱盖就跟街头掀井盖儿一样,随便掀开舱盖,丢个手榴弹,就可以轻而易举搞定一辆坦克。



如果从真正实战的角度出发,这样的坦克打法在实战中出现的比率并不高,毕竟在大部分情况下,坦克背后会跟随着步兵和步兵战车,或者有其他坦克和火力掩护,在各种火力拦阻之下想爬到坦克头上扔手榴弹,是一种挑战系数很难的亡命打法,除非对手坦克孤军深入陷入到了己方的包围中,或者在近战和城市巷战环境下,在周边火力无法及时提供支援的情况下,可以尝试用这种方法攻击掉队的坦克。



例如,在卫国战争初期,德军曾经记录在郊外一次行军中,在一个路口遭到一辆苏联坦克的火力拦截,在德军缺乏反坦克火力的情况下,最后只能选择近身击毁坦克,而担任阻击任务的这辆苏联坦克由于得不到其他支援,也无法兼顾四个方向,最终,在大量杀伤德军后还是被德军步兵爬上坦克,通过铁棍翘击和手榴弹引爆的方式,强行打开坦克舱盖并向里面投掷手榴弹,击毁了这辆坦克。



而在上世纪90年代的车臣战争中,在俄罗斯里城市巷战环境下,也曾发生过跟上述情况差不多的个别战例,在后来的同题材电影炼狱中也有过体现,一辆俄军坦克前进攻击时被击穿坦克履带无法前进,后援的步兵没有及时跟上,最终车臣非法武装爬上坦克,企图打开舱盖,由于坦克兵从内部封住了舱盖,外面的非法武装成员无法打开,最终选择用手雷引爆,炸开了坦克舱盖,抓获了重伤的坦克兵。

所以简单的来说,在坦克内部成员有所准备的情况下,想直接打开坦克舱盖,那是不可能完成的事,只能用暴力强行破坏。


分享到:


相關文章: