被集体辞退的民办教师该不该领取退休工资?

文刀二人天


上世纪八九十年代,我国对原民办教师进行了清退,只有少部分民办教师通过了转正考试,获得了国家承认的正式编制成为公办教师。但是大多数原民办教师还是被集体辞退,其中有人可能领取到了一次性补偿,也有人没有领取到,但即使有一次性补偿也是很少的,难以维持今后的生活。他们被辞退之后基本上都是成为了农民。



如今被集体辞退的原民办教师大多都已经到了面临养老问题的年纪。按照原民办教师当年的付出来讲,笔者认为是应该给予其养老金的。能在国家困难的时候挺身而出,勇于承担起重担,这绝对是值得让人敬佩的,也应该得到国家给予的回报。目前出身于农村的各行各业的精英基本上都是出自于原民办教师的门下,可以说如果没有原民办教师的辛勤付出,我国的发展也不会有如此之快农村的教育事业也不会有今天的发展。


截至目前,大多数地区的原民办教师应该领取到了教龄补贴,只有很少一部分人被纳入了社会养老保险体系。可以领取退休金。多数原民办教师只能依靠那点可怜的教龄补贴支撑自己的老年生活。笔者认为应该尽快提高原民办教师教龄补贴的标准,不需要太高,至少应该能满足他们的基本生活需求。


东爱雨小公


被集体辞退的民办教师,是应该领取退养费而不是退休工资。但是要真正地做到那一步,已经不可能了!民办教师的问题是历史遗留下来的,要彻底解决很有难度。

这里所说“集体辞退”,就是对1984年年底以后任教的被定性为“计划外民办教师”,按照国家教育部的政策,不论你当时是县聘还是乡请,乡(镇)教委就可以下文辞退。因为那个时候还是乡(镇)统筹教育费附加,教师工资由乡(镇)发放。因此1999年一2003年乡(镇)都一批批辞退着民办教师,也就是“政策清退”。

之所以是“清退”,根据教育部的精神各地再不允许有民办教师做代课人员了。当时已达到60周岁的是办理了退养手续,退养费是被退时最的一月的工资标准,也就几十元,三个月之后被取消了。

清退时还没有达到年龄的,有的乡(镇)是按每任教一年补助一个月的工资,一次性进行了经济赔偿,大多数乡(镇)还没有这么做。

说实话清退时没达到退养年龄的,现在却到了“退休”年龄了,可是现在只是农民了,一个个教过书的农民。退养手续都没有,又怎么能有退养(休)金呢?

那些民办教师眼下应该叫原民办教师了。是原民办教师,按国家相关政策是应该享受教龄补助即原民办教师养老金的。应该多盼望提高养老金补助标准,而不要往民办教师退休金上面去想。只要将教龄津贴提高到150元左右,比空谈摸不着边的“退休(养)金”实际些,对吧!


为生活而提神


被辞退的原民办代课教师以及幼儿教师都是政府的雇佣人员,虽然在职期间同工不同酬,工资少得可怜,三元五元都是政府财政发的。有的工作了十年,有的二十年……有的甚至半辈子,最终被清退。按照《劳动法》《劳动合同法》《教师法》相关条例应该办理退休退养待遇,当然养老医疗保险自然包括在内。按照社会道德,人性更应该办理退休待遇。


总渔


民转公办的,工龄连民办一起算,每个退休十来万,你说该不该给辞退的民办教师退休?如果转公办的前面的民办工龄也十元二十元的不给民办退休也可以!就他妈的混蛋不公平!


潘242344792


被辞退的民办教师也同样是人民教师。上世纪之七八十年代,农村教育民办教师的比例占八九成,民办教师为国家的教育事业做出了巨大的贡献。八十年代末期一部分民办教师被转正,还有一部分因学历,年令,计生,政审等诸多原因被辞退。被辞退这部分民办教师现在都己经六七八十岁高龄了。各级政府应该按劳动法,教师法,合同法及国办发有关文件,妥善的安排好被辞退民办教师的晚年生活,于情于理于法都是应该做的。


日月星辰160276521


作者写的有理有据,说出了老民师的心声。赞!!!


liujingwei599


民办教师为中国的教育事业做出了巨大的贡献。分部在全国广大农村及贫困山区。生活很艰苦,学校里教师很少,他们是又当爹又当娘又当教师。从扫盲开始,他们是中国教育的基石。六,七拾年代开始他们把自己贡献给了教育事,现在他们老了,干不动了,成为被集体辞退的民办教师,他们靠什么来养老,只有社会负起责任,应该和正式教师一样,有退休金,那才是正理。


世通27


当时没有转正的,有民办教师运用证书的,又在编在删的,并通过考试拿了专业合格证的,被全部辞退的民办教师,都是为农村基础教育贡献二十几年教龄的。都应该试同公办教师的退休待遇。否则有愧于他们的奉献精神!


18372218913


只要是被辞退的老民办代课幼儿教师都应该享受养老医疗保险,这才体现党和国家对这群人的关心。因为别人付出了,现在都七老八十了,政府特别是地方政府不可能不管。


总管98476108


我们60后的这一代在农村上过学的人,可以毫不夸张的说,有几个人不是民办老师教出来的。

那时农村公办中小学大多是民办老师唱主角,笔者就读的小学,当时就是民办老师当校长,偶尔分配下来个把公家人,也几乎为走后门靠关系的工农兵学员,其教学水平还真的没法跟经验丰富的民办教师比。

目前来说,民办老师已经完成了他们的历史使命走下舞台,他们中的人大多数已通过个人努力和国家照顾转为公办老师,这是他们应该享受的待遇。

然而,国家政策再好也有可能"挂万漏一"的情况发生,正如题主所问,因为历史或个人的原因,如被集体辞退的民办老师,如今年岁已大,政府不应该忘记他们,积极在政策允许的范围内逐步提高其待遇是关系社会稳定的大事。再说,小康社会一个都不能少,何况是在特殊年代做出特别贡献的民办教师。

其次,我们的社会,我们这些曾经师从于民办老师的一代人,也不能忘记那些拿着工分当老师又无怨无悔传授学业的民办老师,如果有人发了混出了名堂,兼济天下的时候记得还有个别被集体辞退的民办老师,其生活还有困难。

民办老师不仅是那个年代的一个特殊符号,也是我们整整一代人最为可贵的记忆……祝福曾经教过我们的民办老师身体健康,晚年快乐!


分享到:


相關文章: