如果糧食漲價到40元一公斤、肉50元一斤會怎樣?

劉成民7


如果價格真漲到這種地步,換個角度咱們去分析。一是國家首要的任務是天天印刷錢幣。二是人民走上街頭革命。所以說,任何國家的政要都不會讓這種結果發生的。假如這種結果真的發生了,農民也不會掙到錢。賺農民錢的仍然是原來的那些人。人們的生活水平也不會是提高和富足,只能說錢膨脹了、泡沫了、不值錢了。紙醉金迷的世界,喪失了倫理和道德,人和人之間失去了真情,人們的雙眼放射著錢孔的目光。那簡直太可怕了,所以放心吧,不會發生這種情況。


鑿壁小妖


問題問得不科學,糧食40元一斤,肉50元一斤,這種現象不會存在,這樣,人會天天吃肉,少吃糧食了,因為肉價比糧價高不了多少,吃肉划算的多。

如糧食40元一斤,估計肉價會在260一斤,因為動物是吃糧食的,成本在那兒。

如果糧食40元,肉260元一斤,而城內人工資的漲速跟不上的話,城內就會有許多人買不起糧,生活困難,從而影響城內穩定。而農村人的糧比啥都金貴時,農村人就會囤積糧不賣,城內人更會為吃發愁。農民一旦很容易獲得財富時,反而會不好好種田,會更加減少糧食產量提價,城內會饑荒嚴重。

中國的土地是承包制,糧田方面國家每年都給了許多補貼,國家是不允許糧價大漲的。農民有田地,還可打工,本身就比城內人多條生存道路,再讓糧價漲到人民吃不起,農村人個個是暴發戶,再讓一切的焦點轉向農村,一切的先進建設、人才、資金都跑到農村。那不真得是三十年河東,三十年河西,城市最後變得沒有人,破破爛爛的了。

國家未來會農村、城市平衡發展的,以後的糧、油、肉價格絕對不會太貴。國家對農業的補貼,也會加大的!


紅花綠葉青青草


80年以前稻穀每斤9..8分,大米每斤134角.柴油每什1.65角,凍柴油1.005角,公辦老師月工資40多元至50多元,鄉.區幹部工資40至80元之間,社辦企業工人工資37.5元.,而如今的稻穀價僅為過去的10倍,柴油是過去的30倍,人工工資是過去的100倍以上乃至1000多倍,這公平嗎?!


用戶70694244144


糧食再貴都有人吃得起。豬肉再貴都有人吃得起。山上的麂子肉1OO多塊錢一斤,被人吃得要絕種了。我是農民,我的糧食,豬肉,蔬菜水果都保證自己吃就是,再貴我不賣給別人,再貴我也不去買別人的。我雖然沒有錢,但我有糧,窮不死我,餓才餓得死我。所以,我看重的是糧食,而不是錢和有錢的人。所以,我被有些有錢勢的貴人看不起,而我也看不起有些有權勢的貴人。我有糧=有錢。他有錢不等於有糧。農民兄弟們大家說是不是?!


為農不平


二個問題都沒有明確的標的和指向。

暫且就把你說的糧食定義為大米,肉為豬肉來咕道幾句吧。

可以明確,坦率的告訴你,如果真是到了大米40元一公斤(也就是20塊錢一斤),豬肉50元一斤的話,那你的房價(不提一二線城市的房價,就是三四線城市的房價)就會直接飆升到讓你留點想法的可能都沒有了!

頭疼感冒,發點小燒進個醫院,估計沒個十萬八萬的病不能治好。

孩子上個學,不等大學供出來,做父母的人可能早就幹報廢了。

所以說,什麼都可以漲,不停的漲,任性的漲,瘋狂的漲,漲到你驚訝,漲到你懷疑人生,大米和豬肉價格都絕對不會漲到超越你的想象滴。

做做夢到是也無妨。

哈哈,說笑了。


高暢15


人都很清亮,

都會算細帳。

過去錢雖少,

日子較舒暢。

玉米八分錢,

豬肉五毛壯。

化肥十元下,

柴油一毛上。

買個大汽車,

兩萬購車忙。

如今不同常,

收入數倍長。

應該歡笑日,

可嘆苦臉龐。

百元商場逛,

難買幾大樣。

年入好幾萬,

不購半間房。

蔬菜好幾塊,

衣服價飆狂。

換位咱思量,

錢多少何仿。

貨幣若貶值,

民階人士傷。

宏觀調控網,

穩定好市場。

國家搞改革,

引資又開放。

立足本崗位,

認準大方向。

人人奔小康,

切忌小肚腸。

一日三餐好,

識季著衣裳。

民間人常說,

攀比將心"涼"……


黃河奔流


糧食漲價也是解決農民養老的好辦法,糧食5元 ̄斤,農民 ̄畝地兩季兩仟多斤,每畝收入萬餘元,完全不要國家養老,也沒有人罵農民,大家贊同的舉手,為農民鳴不平就該漲糧價。


戴全龍1


完全有這種可能,但是你要知道,城裡人的收入會再翻十個番,你就是漲到400元一斤都不是問題。以前的大米是0.175一斤,現在的大米是5-10多元一斤,上漲了多少倍?你看見哪個城裡人買不起糧食了?再說還有進口的糧食,就目前來說,城裡人吃的進口糧食的比例也不少。意淫沒有用。


牛佬爺


如果糧食漲到40/斤,肉漲到50/斤,那未,工資肯定是跟著相應提高至同樣倍數,否則,不對稱的單方面漲了也是白漲,不信?嘿,事實會讓人信的!二十年前我曾信誓旦旦:誰給我每月500元,替他做事,我絕對不幹!而今,500元不夠我一個月煙錢!這都是事實!所以,漲價不漲價,是個相應的事,只有對於一些做不到與時俱進的來說,才是一種威脅。但這種現象就社會整體而言,也應該是個小概率的事。不然的話,那便是個大問題,但這又是另外一回事。所謂兵來將擋,水來土掩,車到山前必有路,如若讓人們這些基本生存條件都沒有了,那不等於啥也沒有了?至於嗎?半信半疑都要不得!否則,真的便成了杞人憂天怕被塌下來的天壓殺的笑話了!


樂逍遙86610862


50年前有一個至好朋友,共父在香港寄來好多黃金,經常叫我陪他賣黃金過生話,當時每克是3,2元左右。後來就賣黃金建房子,本想去幫忙打工,可他們的房親都說,建房子的工人全部由房親去承擔,不許外人的朋摻入,可想而知,一天的打工只為一天的飯而被推出去了。賣了幾千克黃金建的房子現在也是成了正比。


分享到:


相關文章: