綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

Tecsun德生S-8800:這是你需要的收音機嗎?

翻譯:BG5WKP朱軼

綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

如今,我們仍然從聆聽短波廣播中獲得樂趣,無論是大型國際廣播公司還是小型電臺,他們都能對抗那些互聯網時代東東,同時也喜歡使用能夠實現此項活動的各種各樣的短波收音機。

其中一個殘酷的諷刺是,今天的技術進步使得世界頻段的收音機(這個術語在20世紀80年代首次廣泛使用)成為可能,多年前我們只能夢想,無論是全波段通信接收機還是便攜式接收機。

在20世紀60年代末開始了我自己的DXing / SWL職業生涯,幾十年來幾乎保持了這個愛好,幾乎使用了所有那時候的接收器,從電子管收音機到今天最新的DSP產品。

我對索尼的經典產品情有獨鍾,今天的便攜式產品列表中包括夢幻般的SONY ICF-SW77,SW-07,SW-55和SW-100。松下在我的便攜式系列中代表了精彩的RF-B65

僅在最近幾年,我才決定測試Tecsun的主要高端便攜式產品:PL-660/680和PL-880。我發現,大多數擁有Tecsuns的人和XHDATA D-808等類似的接收器都是DSP芯片的奇蹟,它們提供的極大靈活性,例如

多種選擇性選項以及出色的靈敏度

雖然它已經上市三年了,但是我無法測試的其中一個接收器是Tecsun S-8800。網上有很多評論描述收音機的詳細介紹。

有這麼多人已經對該款收音機進行了評估,其中大部分都是用相當熱情的術語,我不會重複一長串的技術規格,因為你可以在香港的Anon-co網站上找到這些評論,他們可能是S-8800的主要銷售商。

總體概況

S-8800可以說是當今市場上便攜式產品中最好的多頻段收音機。它結合了卓越的前置發射揚聲器提供的卓越音頻,同樣出色的靈敏度(三次變頻)和多種選擇性選項,以及專業執行完整的驚人的遙控器。

我在許多地方測試S-8800,從希望避免高噪音水平的公園到後院,不幸的是,噪音水平非常高。我將S-8800與我收藏系列中的許多便攜式設備進行了比較,包括:SONY ICF-2010,SW-77,SW-55,以及Tecsun的660和880,Grundig SAT-500。

音頻

與幾乎所有其他收音機相比,S-8800贏得了音頻測試的冠軍。音頻效果和經典的Grundig Satellit 500和Tecsun的PL-880不相上下。

靈敏度

這是一臺三次變頻機。眾所周知,Tecsun不僅僅採用了舊款Eton S350的外殼,而且基本上還將一輛奔騰的賽車塞進了以前最平庸的收音機內殼裡。

選擇性

S-8800目前廣泛用於多種無線電設備,它使用的DSP芯片可以在許多其他接收器中看到。到目前為止我所看到的最好的描述是在Jay Allen的評論中,他指出Tecsun“決定利用DSP(數字信號處理)電路和傳統模擬電路的組合 。 AM / SW電路中的大部分以及第一和第二IF中頻採用的是PLL /模擬電路,而第三IF中頻採用的是DSP電路。“看起來在開始時有點不穩定的時候,初始單元遭受鏡像和嘯叫的影響, Tecsun做對了。

綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

人體工程學

關於Tecsun決定不在收音機本身上添加數字鍵盤這一事實已經說了很多。我也持懷疑態度。我們都習慣於將數字鍵盤作為便攜式設備的標準設備。

就個人而言,我在休假期間在海灘上做了很多聆聽,而且習慣於在這種情況下能夠握住和操作收音機,所以想到必須攜帶遙控器似乎充其量就是不舒服罷了。

然而,現實情況是,即使沒有遙控器,它仍然可以輕鬆導航短波,AM和FM波段,你們可以稱我為老古董,但來常年接收廣播無論如何都能記住這些頻率,所以我知道想去聽的某些電臺頻率。

綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

Tecsun用S-8800提供的遙控器擊中了要害。它看起來像高端立體聲設備,顯然已經考慮到確保它可以控制接收器的每個方面,從SW波段轉換到選擇性,音量,讀數 - 除了BASS和TREBLE控制,定時器/報警之外的一切和主音量(即其他評論者注意到,你必須首先將收音機主音量設置為足夠高的音量,然後使用遙控器改變)。

功率

該款收音機需要兩節18650鋰(Li-ion)可充電電池,電池盒內有單獨的LED指示燈。這個選擇可能是8800最具爭議性的方面之一。除其他事項外,18650通常會受到機場保安人員的更多關注,如果一個人正在旅行中收聽廣播 - 這是每個人都應該記住的事情。這些在飛機上運輸的任何無線電設備都將受到額外的審查,因為幾乎沒有人再使用收音機了。

至於接收器的功率需求,18650似乎做得很好,持續相當長的時間,可以使用幾天。包裝盒中包含一個白色USB充電器模塊,非常小巧方便。我通常使用單獨的18650充電器,與高端手電筒一起使用,因此備用充電電池不是問題。但是如果Tecsun中的18650都被耗盡,那麼收音機肯定需要重新充電至操作所需的最低水平。

在我寫這篇文章時,我將S-8800插入牆上插座(前面的藍色LED指示燈指示充電模式),我無法使用收音機,因為電池電量已完全歸零。另外請記住,USB充電時EMI電磁干擾會干擾其他無線電設備,充電過程對無線電接收電路的干擾太大,並且S-8800本身在充電時無法使用。

綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

比較

如上所述,我將S-8800與我的系列中的許多其他便攜式設備進行了比較。這些其他收音機中的每一臺都橫向比較了,包括來自SONY的經典產品,如SW-55或SW77都有其優勢。例如,自ICF-2010以來,SW77具有最佳實現的任何便攜式同步接收以及極好的靈敏度。然而,

即使是SW-77上的大型揚聲器也無法與S-8800競爭。與S-8800的揚聲器相比,只有較舊的Grundig SAT 500/700等無線電具有優勢,Tecsun PL-880緊隨其後。

綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

接收比較

我決定把S-8800帶到我的後院與接收器進行接收比較,我認為它是我稱之為小型便攜式類別(我們發現的迷你便攜式類別之上)的五大最佳接收器之一SONY SW-100和SW-07以及類似尺寸的無線電設備)。

經過多年的密集使用,我得出結論,松下RF-B65可能是最熱門的小型便攜式設備之一。憑藉其著名的放大鞭狀天線,65次成功地讓我能夠聽到其他便攜式設備艱難掙扎收聽到的電臺。

我沒有製作幾個獨立的視頻,而是將S-8800與RF-B65進行了比較,結合了一個聽力會話。這有點長,所以我很抱歉,但是讓你知道這兩款精美的便攜式收音機是如何進行的。(視頻這裡電臺小叔BG5WKP無法放置,將在公眾平臺推文附上)

撇開Tecsun在音頻方面的明顯優勢,S-8800能與Pan RF-B65抗衡,通常優於小型收音機,但有時在某方面較差。

S-8800沒有任何松下收音機無法聽到的信號,他們的表現早就超越了一臺便攜式收音機的接收能力。然而,當涉及到收音機處理5kHz以上或更低的干擾電臺的能力時,似乎存在一個有趣的差異。

如視頻所示,松下能夠更清楚地區分9650 kHz(幾內亞)的電臺和5 kHz以上的電臺(在這種情況下,阿爾及利亞通過法國,使用9655 kHz),

而Tecsun似乎很難。實際上,有一次我被迫嘗試ECSS(崇拜載波SSB)模式來分離兩個電臺,而在松下,更老更簡單的無線電設計的優勢在於RF-B65實際上能夠更清晰通過從中心頻率“去調諧”來分離兩個電臺。

順便說一句,S-8800的一個巨大優勢是隱藏的軟件更改使人們可以將SSB零拍調整為零或接近零。這意味著理論上可以使用LSB / USB來改善接收效果,但請記住,單元之間可能存在一些差異。到目前為止,在執行所謂的“秘密”修復(在迄今為止發現的一系列調整中)之後,我的特定S-8800似乎能夠擊敗LSB / USB,邊帶之間幾乎沒有變化,相當多上下SW波段。

綜合性能很彪悍丨德生S-8800便攜式調頻/中波/短波收音機測評

結論

對我來說,S-8800已成為過去幾年中最大的驚喜。看似無處不在,包裝在一個被視為平庸的收音機外殼中,有一個三重轉換美(它似乎幾乎沒有任何重量),提供了幾乎所有現在需要的工具來解決什麼留下短波廣播接收。它具有卓越的音頻,除非與舊款根德機類似的套裝相比。

說實話,該款收音機的缺點很少。毫無疑問,Tecsun使用18650電池是一個糟糕的選擇。這意味著,例如,如果你在海灘或其他地方停留數小時,收音機的唯一方法是使用單獨的手機電池充電器,而不是簡單地能夠在常規鹼液中電池。但是,我已經為我的手機攜帶了單獨的電池充電裝置。

可能包括同步接收的大批評也是有效的。關於SONY ICF-SW55的情況也是如此,具有同步接收功能,以及更精心設計的調諧電路,該型號收音機可能是一個更強大的擊球手,無論是迷你ICF 2010,還是更昂貴的SW-77是都在後續型號中改進。

然而,到目前為止,利用DSP芯片的無線電在同步接收能力方面一直在努力。實際上,該功能最終被發現只是眾多“秘密”功能之一。只有PL-660具有良好的同步功能,但是有限的選擇性選項阻礙了該款收音機,而PL-880上的同步幾乎沒用。

最後,我要感謝Tecsun盡一切可能避免在許多小型便攜式設備上看到的可怕的“MUTING”問題。

當我發現使用備受好評的Eton Grundig Satellit,甚至C Crane Skywave SSB時,我感到很失望,對於我們這些認為能夠在頻率上和頻率之間聽到一切絕對關鍵的人來說,這個問題可能是個殺手。

所以,最大的問題 - 我會推薦S-8800嗎?與幾乎所有事情一樣,答案就是,這取決於你是一個什麼樣的傾聽者和期望。

從表演的角度來看,如果你像我一樣,一個頑固的DX'er在內心深處尋找最後的秘魯人,那麼S-8800應該綽綽有餘。如果你是一個頑固的DX'er並享受FM和AM,那麼8800也應該是一個完美的選擇,因為它在中波和FM功能方面得到了很好的評價。

對我而言,短波便攜式收音機的部分樂趣一直是它們的“酷因素”。我只是喜歡攜帶有大量按鈕的複雜外觀收音機的人之一。 SONY 2010,SW-55,SW-77,舊款Grundigs都符合要求。

我從未想過S-8800或外觀上與它類似的收音機。所以,對我來說,它需要一點點改變,因為S-8800看起來很好。 它看起來像一臺“玩具收音機”!

但這是一個看起來像玩具的收音機。這是一個三次變頻的怪物,在過去的某個時刻,你可能已經考慮過為你的孩子準備這個大玩具(他們甚至不知道收音機是什麼!)。

正如我們許多人在生活中的這點上一樣,我也在思考 ,眾多優質的收音機品牌如:Watkins Johnson、JRC都因為受眾規模縮小而不得不走上縮減生產規模的宿命。

當我65歲的時候,甲殼蟲樂隊的歌曲是否依然還在迴盪,或者更可能是85或90,我是否能夠在床邊梳妝檯上輕鬆搜索短波中的任何東西(如果有的話)?

這個問題的答案是作為一個足夠小的收音機和足夠的表演者,最好是設計精良的遙控器,以引入仍然在短波、中波和調頻上的任何東西。考慮到這些需求,答案已經在Tecsun S-8800中。

我想對Anon-co的Anna表示衷心的感謝,當我提出對S-8800進行測評並提供本文所依據的收音機時,他迅速做出了回應。安娜很耐心,因為我原本打算在九月份進行再次測評的計劃被不可避免的個人事務推遲了。還要感謝Tom Witherspoon如此迅速地進行審核。


分享到:


相關文章: