小快乐78416044
很感谢可以回答您的问题。
俞老师在很多人的心目中都是一个英雄，他的故事更鼓励了无数出身一般，但却拥有梦想的年轻人们。
他的努力，他的进步，他的成功，大家都有目共睹，他的教育理念也一直为人津津乐道。俞敏洪老师，他的口才也是极棒的，这个大家也是有目共睹的。可是老师，最近突然抛出一些敏感话题，比如关于女性的看法，又比如，辅导班老师和公立学校老师的区别。
这些话题一出，引来无数人吐槽。我想说，老师想表达的意思应该并不是伤害或者抨击谁，只是这个话题点太大，表达起来也会刺激大家的神经，所以才会引起轩然大波。
也可能俞老师，有点飘了，说话也不加考虑。老师我在这里提醒您一句：“言多必失！”尤其是名人，还是谨慎开口为妙吧。
其实无论是公立老师还是培训学校的老师，都是以学生为主体，所以老师们都会尽心尽责。再说人心都是肉长的，大多数老师对待学生就像对待自己的孩子一般疼爱。
只不过因为教育环境和教育目标的不同，表现的方式有所不同。
公立学校老师，面对的是庞大的学生群体，每天要应对各种检查、升职称、学生问题，尤其是学生学习成绩评比等多种事情，而老师们也是肉身，他们的精力也是有限的。在这有限的时间内，利用有限的精力，老师们真的够辛苦了。
哪有时间去挨个关心学生的心理问题？这也是赤裸裸的现实。这也是为什么现在很多家长愿意把孩子送到私立学校的重要原因之一吧。公立学校学生多，老师又精力有限，对孩子的照顾相对有限。
而辅导班的学生，一般小班授课的多，学生少，老师们也有精力关心和注意到每个人。而且课上或者课下都可以跟孩子们友好地互动，孩子们也愿意跟老师们一起玩，一起敞开心扉聊天。所以老师们也能从中发现孩子的特点和一些问题，及时给予正确疏导。
我的回答结束了，谢谢大家！
佐佑de妈咪
我就一句话，俞敏洪这段话，完全是在颠倒黑白。
俞敏洪之所以会得出“公立学校老师是孩子心灵杀手”的结论，是因为在俞敏洪看来：
公立学校的老师只关注优秀的学生，差的学生不在他们眼中。
但是只要从事过公办学校基础教育的老师，就会知道，主课老师们为了给那些学困生补差，耗费了多少时间和精力！
真实的情况，实际上和俞敏洪说的恰好相反：
学习好的学生，老师根本就不用在他们身上花费多少精力，他们自然就能交出一份让人满意的答卷。
反而是那些学习能力弱或者不认真学习的学困生，老师要花费大量的时间指导督促他们，甚至不惜无偿加班来为他们补缺补差。
所以，俞敏洪说什么“公立学校的老师只关注优秀的学生”，完全就是罔顾事实，胡说八道！
而俞敏洪鼓吹什么“培训学校的老师是孩子的心理辅导员”，这就更可笑了。
无论培训学校的老师的教学目标是提优还是补差，其背后的终极目的都是赚钱。
培训学校的老师能做到好好上课不划水已经很不错了，你还要求他们能辅导孩子的心理，俞敏洪究竟是对培训机构一无所知，还是故意夸大其词？
俞敏洪身为新东方董事长兼总裁，肯定不可能对培训机构一无所知，那么就只剩下一种可能，那就是他故意夸大其词。
身为课外培训机构行业的头部从业者，俞敏洪混淆事实，抹黑公办教师，却夸大培训机构的功能，明摆着是被生意冲昏了头脑。
希望俞敏洪能反思自己的言行，理性客观地看待教育行业，而不是让自己被金钱的铜臭气息所裹挟，在公共场合不负责任地胡说八道。
吴清缘老师
其实，这个问题有点偏激了。
上周末刚参加了一场中小学班主任培训，一个公立学校的优秀班主任介绍自己多年来带班的经验，一个个鲜活、生动的事例，让我们一次次感受到老师的耐心、爱心和智慧。
她特别讲到，有一年班上分到了一个弱智的学生，老师怕这个孩子被别班孩子欺负，就派班上个子最高，最仗义的孩子去保护他。作为班主任，她告诉这个孩子每次这个弱智孩子上厕所，一定要跟着，以免其他班的孩子在厕所里欺负他，这样过了一段时间，真的没有孩子敢欺负、嘲笑一个弱智孩子了。
做老师，特别是中小学老师，确实很累，每一年都会遇到个别顽劣不化的学生，有的老师在忍无可忍的情况下，口无遮拦也是有的，但不能因此就把矛头指向所有公办学校的老师，这是对老师的不尊重。
作为新东方的创始人，俞敏洪老师这样说，是不是有点私心太重了？过于夸大培训机构的作用，是不是给自己做免费广告？
其实，公立学校的老师和培训机构的老师，工作的性质是不一样的。培训机构的老师往往只关注孩子的学习，从学习方面给孩子指导，而且很多情况下是一对一的辅导。但是作为公立学校的老师，每天不仅要关注孩子们的学习，还要关注纪律、卫生、安全，甚至学生的思想动态，而且，公立学校的老师面对的是全体学生，所以公立学校的老师要比培训机构的老师更累，责任更大。虽然都是老师，但两者的工作性质不是一个层面上，怎么能简单的得出这样的结论？
静等花开2579
非常不赞同俞洪敏的这种说法。俞洪敏的这种口无遮拦的话语伤害了很多老师们的心，也会引起公愤的。
新东方培训学校也许是一个不错的培训机构，但是，不管怎么说它毕竟还只是一个培训机构而已，也只能是为那些文化知识存在不足的学生进行弥补缺漏罢了，真正为国家培养合格人才的还是正规学校的公办教师们。作为一名知名人士不应该信口雌黄，更不应该为了宣传自己的培训机构以及为了自己的私欲而对公办教师进行诋毁，我认为这样做的结果就是搬起石头砸自己的脚。
哪一个培训机构不是为了钱而办的呢？而且收费的数额还非常高。无偿补课的人只能在公办教师中会出现，没有听说过有哪一家培训机构是无偿补课的。以前有些学校在星期六星和期日对毕业班的学生进行补课，但是收取的补课费是非常少的，比竟是占用了老师们休息的时间了，收取一点儿补课费应该是合情合理的事儿，而且，即使收一些补课费老师们也并不想利用休息的时间进行补课的，只不过是为了自己所教的学生们能够考出好成绩不得已而为之，而且学校所收取的补课费与培训机构的相比较，只能是九牛一毛的。
我们在电视上看到过很多贫困地区的老师们为了孩子们而兢兢业业的工作，他们不辞辛劳，任劳任怨，有时还会拿出自己本来就不多的工资去帮助那些贫困孩子们去完成学业，难道他们不应该值得点赞👍吗？
因此奉劝俞洪敏先生不要因为自己有那么一点点名气就随意诋毁他人，做人要厚道，要讲良心，否则就会是自取其辱。
一二三四向前进
“培训学校的老师是孩子心理辅导员，公立学校老师是孩子心灵杀手”？俞敏洪先生，您为了“宣传”培训机构的“闪光点”无所不用其极，如此不积口德地颠倒黑白，只会把您的培训机构越描越黑！
您知道公立学校的老师最关注的人是谁吗？是学困生！是后进生！是哪些在学习上、生活上真正有困难的同学！因为公立学校的老师知道，把那些“潜能生”扶起来，一个班级就真正振作起来！而在这个过程中，公立学校的老师则很有可能忽视了尖子生的优化培养。
就拿我的搭档来说，去年我和他一起教小学毕业班，他早上六点多就赶到学校，下午把那些差生留在教室再培训一两节课，不收一分钱！这些学生中，有家庭经济拮据的留守儿童，他们的父母在外劳碌奔波颠沛流离，他们跟随爷爷奶奶过着懵懂无知的生活。学习的意义，他们不晓得；老师的辛勤付出，他们不理解。甚至有些家长悄悄说：“这家伙这么拼命，是因为有奖金！”又有几个人知道，我搭档的父亲瘫痪了，心力交瘁的他是在安顿好父亲之后才赶到学校争分夺秒为学生服务。
尽管耳畔传来如此奇腔怪调，但我的搭档还是一如既往地为孩子们拼搏一年。这一届学生毕业了，据我统计，我们班有半个班级以上的考入了城区非常好的学校：考入我们市最好中学的同学有3个，这在我们学校建校以来从来没有出现过！你可能觉得我们学校怎么这么差，但是我必须告诉你，我们学校完全就是一所农村边远的山旮旯地区的村小。学生综合排名高一些，我们的绩效工资可能会高一点；但学生考入多么牛的学校，真的和我们没有半毛钱的关系！因为，他们小学毕业就不读了，我们的工资不会被扣掉一分；他们就算全部考入全市最好的中学，我们也不会因此得到一毛钱的奖励！
这么多年来，学生情绪低落，我们会第一时间了解情况，并及时疏导；学生学习态度上的“责任弦”松动，我们会及时联系家长，力求家校共育。这么做，不为什么，因为已经成为了我们的一种发自肺腑的习惯。在我身边，大部分公立教师也是如此尽职尽责，不知道为什么我们的举动在俞敏洪眼中居然成了“心灵杀手”，俞敏洪的脑洞未免开得也太大了吧？
我带病上过课，我的大部分同事也经常这么做；我低声下气求学生的家长多关注自己孩子的学习，我的同行们也是如此。二宝感冒，我拖到星期六才带她去城区医院就诊，这其中的心酸和无奈，姓俞的他怎么知道？
公立学校，好的老师并非凤毛麟角；私立学校，也不一定香飘十里。试想：一个无背景、无钱财、无地位的农民，俞敏洪的补课机构会免费收留他的孩子，成为他孩子的“心理辅导员”吗？欢迎在评论区留言探讨。
微雨润苗
我想吐一口吐沫吐到这个俞奸商的脸上 ，以前就乱吠，讲公办老师上课不讲补课讲，现在又来抹黑公办老师。究其原因，还是他想为他的培训机构脸上贴金，希望家长把钱送到他那去。他把个别师德不好的老师渲染成全体教师，以点概面，一杆子把所有老师打死，目前社会上部分不明真相的人对老师有偏见，家长对老师存在误解，他就是罪魁祸首，是影响我国教育事业的毒瘤。
有多少热爱教育事业的老师固守清贫，默默奉献，有多少爱生如子的老师从青丝到白发，付出了一辈子的美好青春，又有多少公办老师坚守岗位，拿着微薄的薪水一直到退休？俞奸商拿着每节课巨额的课时费，还大肆批判公办老师，我想问他，为了赚钱，难道你把良心都丢了吗？
最美老师张丽莉为了学生失去双腿，汶川地震中谭千秋张开双臂，护住学生，固守山区几十载的乡村老师又何止千千万？一个浑身散发着铜臭味的奸商恶意诋毁我们最值得尊敬的人，我想再问他，你们培训机构有几个能为学生全心全意付出的老师？
写到这儿，我不禁老泪纵横，从选择当老师的那一刻起，默默耕耘，尽心尽力，不求学生回报，不求家长理解，不求领导夸奖，不求争名夺利，唯有请求大家，别被恶人误导，给我们公办老师一点支持，好让有人愿意报考教师，让教育事业有接力人。
小静125039153
上过新东方的课，俞敏洪这么说自己那简直太抬举自己了，我估计他连老师的课都没有听过，我们在新初一上数学、语文、英语。我想他所谓的教育方法就是教育营销，首先在课堂上安排助教老师进行拍照，然后老师没讲一道题后，快速排名，排出名次发到家长圈，让家长看自己孩子的排名，然后制造紧张的气氛，老师不经过家长的允许，就把与家长的对话当作广告发到朋友圈，发的内容不外乎哪个学吧，又考了多少多少高分，哪个家长又夸他教得好，其实，他只不过刚巧遇到学霸而已，大部分孩子也都是比较一般和平庸的。我们在北京的东城校区上课，报名还要抢课，让所有家长都盯着屏幕，同一时间进行抢课，其实资源丰富，就是制造紧张气氛，造成人为课程短缺，引起家长十分不满，他们是把营销，当作教育，现在很多家长都已经明白了，他们这种营销方式。其实，你完全可以把精力用作研究教学上，不应该用这种方式来推广新东方。再说，每天的作业全部是在群里打卡，让家长辅助来帮忙完成，如果完成就把你的积分放到家长群，这种教育理念，能是新进的吗？能跟他说的是一样的吗？说什么教育家，纯属是说一套做一套啊，把应试教育研究透，再加上营销。外加拍排名制造紧张气氛。他这种学习方法并不能真正的让孩子爱上学习，而是在人为制造家里焦虑一下，让家长家再给孩子加压！上完新东方家长其实更焦虑了！
用户52658262929
这就是他的目的
70319318
简直是胡说八道！他是靠培训机构起家的，所以要抹黑公办教育！经常见到孩子去培训机构补差，花很多钱，被忽悠，结果天晓得！绝大多数培训机构用的是没有教师资格证书的非专业教师！自己都没有教育心理学的知识，却能够成为拯救学生心理的心理医生？！完全是信口雌黄！当然公办学校存在一定问题！但是学生心理出现问题的原因是多方面的！例如，基因的原因，家庭教育的原因，家长素质的原因，同学压力的原因，学业压力的原因，教师的原因等。怎么能够把学生心理问题简单归因于公办学校？俞敏洪先生，自己出自于公办教育，还接受了高等学府北京大学的教育！他之所以说公办教育的老师是学生心理杀手，那是因为他有心理情结的！他不能适应北大高大上的教育氛围，差点抑郁了！他本人来自穷乡僻壤，在当地算是凤毛麟角，可是到了北大后，发现自己就是个屁，还常常由于自己缺乏见识，被同学嘲笑！他最后在北大受到处分，待不下去了，所以他是痛恨公办教育的！为了自己的私利竟然公然攻击公办学校的教育，其心可诛！！！
鸿雁RV
公立学校被很多人搞垮了。1.人事部门本世纪初引进了多少文盲和半文盲，有关系的就可以进来，甚至拿钱没上过班的都有。冒名顶替的网上也爆料过。2.师范生不在是学霸的首选，大学扩招，中等学生都上了大学，结果读师范的都是学渣。3.不明事理的家长，认为自己孩子好，没学好就是老师没教明白。4.学生，自己不学，把不会怪罪于教师不教，而家长就信。5.教育专家，课改多年，结果改得乱七八糟，各种模式教育。前人总结出来东西直接用就可以了，干嘛非要搞个学生课上自主研究呢？学生不懂，出去就说老师不讲让自己研究。6.教育局，闲人一堆，上至下派，没什么实战经验。7.学校领导，外出学点东西回来，也不管自己学校什么情况，照抄他校经验，学生不是那学生，老师不是那老师，改得一塌糊涂。7.老师自身，可叹，养家糊口，偷着用知识换点钱还被人说三道四。
