為何明朝人會如此評價海瑞:“盡忠如螻蟻,盡孝似禽獸”?

清ai小叄


海瑞是一個大無畏的清官,說到他不得不說到一個女人,他的母親。海瑞的一切,永垂歷史的清名,一身不容玷汙的正氣,讓人詬病的婚姻觀,都是他的母親給予她的。同是一手將兒子養大成人的寡母,孟母會改變環境讓孩子健康成長;而海母則是以打罵的形式給海瑞劃定一個忠孝的圈,將他強行從周圍的環境之中隔離出來。

海瑞是一個歷史上少有的一個絕對的清官形象,為了大明,他連皇帝都敢罵。他死時一點財產都沒有留下,還要靠人接濟舉辦葬禮,海清天的存在簡直是對大明官員最大的恥笑。而人無完人,海母的教育讓海瑞的“忠”“孝”都走上了極端。

海母將忠孝二字作為人生教條,時時提醒著海瑞。然海瑞的忠並不等同於如今我們所認識的公民責任,孝也並非是簡單的報答和贍養父母,海瑞骨子裡對這兩個字的理解就是無條件的臣服。

有人要問,海瑞不是敢罵皇帝的嗎?他不是敢直言嘉靖“家家淨無財可用”?海瑞在罵嘉靖之前就已經準備好了棺材,他認定自己肯定離死不遠了。沒想到他熬了一年,倒先把皇帝給熬死了。當時牢中的獄卒請他喝酒,告訴他這並未斷魂酒,海大人馬上就要熬出頭了。但是海瑞卻因為嘉靖的死悲痛萬分,將喝下去的酒全部吐了出來,罵自己在國喪期間竟然喝酒。第二天他在牢中披麻戴孝哭天喊地,對帝王真乃一片螻蟻之心。

而對於他的母親,海瑞更是連反駁的話都不敢說一句。海瑞對於母親是一種畸形的依賴,海母對兒子的霸佔欲也是十分強烈,即使海瑞後來娶妻,海母依舊叫兒子和她一起睡。海瑞娶了三任妻子,納過兩房小妾,都沒有給家裡留下一個男丁。坊間甚至傳聞海瑞因為五歲的女兒隨便吃了家僕給的零食,將女兒關禁閉活活餓死。

海瑞有沒有將女兒餓死至今找不到正史佐證,但是海瑞確實有個女兒,因為在這樣的家庭環境之中長大,後來嫁人之後極其懦弱,最後被丈夫打死在家中。我們在電視劇之中看到的海母還是比較正面的形象,而歷史上的海母曾經逼海瑞休了前兩任兒媳,三兒媳無故暴斃,一小妾因屈辱而自殺身亡。

從海瑞的女人身上就可以看出海瑞和海母之間畸形的服從關係,這樣的男人放在今天一定是被網友們罵到脫一層皮的渣男,就連在禮教嚴苛的明朝,百姓和官員們都覺得他做得有些過。海瑞的孝比忠更加可怕,海瑞之忠尚且歸於正途,他的清正堪稱楷模。而他的孝是完全是背離一個正常人的道德、情感和人性的,可以說是他母親殘害他的妻妾的幫兇。

以上。


木劍溫不勝


海瑞這個人,就是個廢物。

不錯,海瑞是個清官,可是清官就是好官嗎?如果是,那還不如找個板凳去當官,更加清廉,不但不貪汙,連工資都不要。

問題是海瑞連板凳都不如。為啥,因為他是人,他有慾望。

啥慾望?他不愛錢,愛名。只要給他一頂高帽子,馬上就跟打了雞血一樣有勁。

不理解的,想想曼德拉。國際上誇他是民族和解典範,他一興奮就把一百多萬外來打黑工的,周邊國家黑人,全給了南非國籍。

國際上誇他是開放典範,他一興奮就把金融,保險,證券全開放了,馬上被各國哄搶,連中國都有份。

海瑞也是這樣的貨色,有人誇他是清官,他一興奮,就把自己的五歲女兒關起來活活餓死了。為啥?據說是拿了別人一個饅頭。

有人誇他為窮人做主,他一興奮,在他治下,只要窮人和富人打官司,不論青紅皂白,都是窮人贏。

是的,海瑞不貪贓枉法,他貪名枉法。一輩子沽名釣譽,沒有為國開疆裂土,沒有為君分憂解難,沒有為民爭取好生活,甚至連一篇像樣的文章都沒有,一輩子都活在他那個“清官”的名聲裡了。

這樣的貨要他何用?讓他當你們市裡縣裡父母官,你樂意不樂意?


駐馬店頭號貪汙犯


海瑞一直一來都是以一個清廉的形象出現的,但不知為何近年來被眾多人評判得一無是處。大概人心冷了,沒事做了,就想以自己捕風捉影的語言尋求一些存在感。

海瑞為官清廉,敢於直言進諫,這在很多書稿中都有記錄。在當時的封建王朝之下,他在官場的幾起幾落,最終成為一個官場吉祥物一樣的形象,源自於他內心深處的儒家思想。


海瑞生活在一個單親家庭,他母親盛年寡居撫養他長大,這就像極了現在某些鳳凰男,只不過海瑞是單親家庭裡出來的鳳凰男。網絡上傳言他休妻虐女,具體事實如何不得而知。但我有理由相信,他對於母親有一種近乎變態的愚孝。


小王子愛上狐狸


歷史讀多了,會發現有些事情以訛傳訛久了,哪怕再離奇,大家也會相信,所謂“三人成虎”,絕非虛言。

我要替海瑞鳴幾句不平,海瑞的性格大家都知道,特別剛直,又特別迂腐較真,他這樣的人放到官場上,很容易得罪人。

↑海瑞其實是很簡單的人物,複雜的是人心

官場上的人自然要報復他,怎麼報復?抓他貪汙受賄,包養小三,生活腐敗?明顯抓不到小辮子的嘛,那就只能想辦法弄壞他的名聲,從“道德高地”向他開炮,把他的形象,人格打入萬眾咒罵的境地。

偏偏海瑞的性格和言行裡,存在很多不近人情的地方,比如海瑞的家庭生活:

海瑞父親早亡,從小是寡母謝氏帶大,母子感情深厚,直到34歲的年紀,還和母親同居一室,海瑞夫妻之間常有衝突,婆媳矛盾也比較多,這都是比較可信的歷史記錄,但海瑞家庭生活記錄下來的很少,其死後,野史中關於他家庭生活的記載卻如雨後春筍,多如牛毛,不但常被人拿來說道,而且記載特別詳細,宛如親見。

那麼,這些野史中的內容,造謠成分有多少,以及,更關鍵的是,有多少內容是海瑞的敵人炮製出來的呢?

也就是說,你得看是誰提供的史料!

↑《萬曆野獲編》,一本如此厚的野史

明代萬曆年間文學獎沈德符曾寫過一本《萬曆野獲編》,裡面記載了一個名叫房寰的御史,這個御史專門和海瑞過不去,曾經上疏攻擊海瑞“居家九娶而易其妻”,“已耋而妻方艾”,房寰說海瑞在花甲之年納了兩位美妾,以至於引起妻妾爭寵,其中有兩人同一天自縊身亡。

這還沒完,房寰又說到,海瑞先後將長房潘氏,二房許氏休棄,逐出家門。

還有,海瑞的兒子海中行死的不明不白,以及,一直到現在都廣為流傳的——海瑞的女兒因為吃小童送的餅,受到海瑞譴責,結果這女娃絕食七日後活活餓死。

這些描述太生動了,讓人過目不忘。

房寰是何許人也,著名作家鄢烈山曾經寫過一篇《房寰的邏輯》,讓人看過之後大呼痛快!

海瑞73歲那年,他的下屬,南京都察院的提學御史房寰上疏彈劾海瑞,這在當時引起了轟動,彼時的海瑞雖然早已經是花瓶閒差,但他作為道德模範,在全國擁有崇高威望和巨量的粉絲群,房寰上疏之後,立即被鋪天蓋地的口水淹沒。

你房寰不是去揭海瑞的老底嗎?好啊,那麼海瑞粉絲們就去揭房寰的老底,大家紛紛開始人肉房寰及其親屬。

果然,房寰攻擊海瑞的私德頗有點捕風捉影,但房寰自己的屁股可就極其不乾淨了——他兒子房應鬥在江南各地借遊覽為名廣收賄賂;他的親家翁嚴範“大通關節,賄濫滔天”。士子將他家的豪華比作終遭火焚的“阿房宮”,老百姓把“此‘房’出賣”的揭帖貼在他家的牆壁上。

這裡需要注意的是,海瑞粉絲護主心切,雖然查證出了許多證據確鑿的事情,但有些事情也存在過度誇大。

那麼,房寰他拿什麼理由攻擊海瑞呢?有三條:

一是“貶損主威”,即攻擊最高領袖;二是“損辱國體”,即損害國家形象;三是“攘臂疾呼而攻孔孟”,即向國家確立的至高無上的思想權威挑戰。

說實話,房寰腦子不怎麼好使,第一條,海瑞確實給嘉靖上過那封著名的《治安疏》,把嘉靖罵了個狗血淋頭,但天底下並沒有人認為那是攻擊最高領袖,而是凸顯海瑞正直敢言,為國謀事的精神,房寰要是藉此做文章,應該把攻擊點放在海瑞藉著攻擊最高領袖,想達成自己名垂青史的私人野心,攻擊海瑞虛偽,故意炮製大新聞炒作自己,明顯會更有效果。

第二條,損害國家形象,這就是純粹搞笑了,眾所周知,海瑞奉行的就是明太祖朱元璋制定的《大明律》,他的所作所為如果說是損害國家形象,那意思就是太祖皇帝也在損害國家形象了?這個攻擊點完全無效。

第三條,說實話,正是這一條讓房寰被打入萬劫不復之地——海瑞如果在攻擊孔孟倫理和綱常,那麼你房寰呢?你一個大貪官,代表了孔孟?去維護孔孟?底氣何在,自信何在啊!!

後來房寰傳三代後再無子嗣,很多批評者都說這是報應,可見人們對房寰的憤恨之心。

所以說,類似“盡忠如螻蟻,盡孝似禽獸”這樣的評價,我們首先得看看,想想是誰提出來的。攻擊海瑞的私德,當然可以,但如果攻擊者比如房寰這樣的,自己的私德就很不講究,反而去攻擊對方的私德,那還是洗洗睡算了。

總而言之,房寰說的這些海瑞的八卦,小編是表示嚴重存疑的,而且正史上沒有對海瑞逼死女兒的事情加以記載,其來源全是野史,偏偏野史的描述極為生動,更讓人懷疑事件的真實性,怕不是沈德符等人腦洞大開的歷史發明吧?

看來三四百年前攻擊他人的方法和現在幾乎如出一轍,先從私德入手,道德上打倒對手,細看微博上那些明星之間的離婚,撕逼大戰,都能看出這樣的手法。

但是要注意,你攻擊別人私德的時候,也要做好自己被人人肉,挖掘你私德的準備。

出來混,都是要還的;

力的作用力,是相互的。

可惜,房寰們卻不知道這樣簡單的道理。


我見青史多嫵媚


為何明朝人會如此評價海瑞:“盡忠如螻蟻,盡孝似禽獸”

海瑞這個人的存在,於明朝官場而言,是個牌坊式的宣言。《明史》載:“瑞生平為學,以剛為主,因自號剛峰,天下稱剛峰先生。嘗言:‘欲天下治安,必行井田。不得已而限田,又不得已而均稅,尚可存古人遺意。’”李贄說他“先生如萬年青草,可以傲霜雪而不可充棟樑”。說官員是婊子有失偏頗,但海瑞於明朝朝廷,就是個牌坊罷。

海瑞,字汝賢,號剛峰,海南瓊山(今海口市境內)人。海瑞祖上也是闊過的,不過到他的時候,已經中落得不成樣子,他四歲便喪父。明嘉靖二十八年(公元1549年),海瑞在鄉試中作《治黎策》中舉,此後輾轉十年,才走到了浙江淳安縣令的位置上。在此,海瑞手上總算掌握了一點權力,讓他可以整頓治安、興修水利。


明松江府華亭縣(今上海市松江區)人徐階對海瑞之行事非常讚賞,曾稱道他:敝鄉近來誠為新政所困,然剛峰初意亦出為民,只緣稍涉偏頗,刁徒遂乘之妄作,偽播文檄,謬張聲威,煽惑愚頑,凌蔑郡縣,始猶誣訐,繼乃扛抬,白佔田廬,公行搶奪,紀綱倫理蕩然無存,不獨百姓莫能存生,而剛峰亦因之損譽,良可慨也!

其時明朝統治高層拉幫結派,著名的有閹黨、東林黨等,時任浙江總督的胡宗憲則是嚴嵩的黨羽。若論官階,海瑞自然不是胡宗憲的對手,不過海瑞還是“認死理兒”,便胡宗憲的兒子撞到手裡,那該揍的照揍。據記載,胡宗憲之子人稱“胡衙內”,這官二代仗著其父的威勢魚肉鄉里,曾經過淳安縣因認為驛站對他招待不周,竟將驛吏吊起來打,又在驛站大鬧一場,結果被海瑞拿下,胖揍一頓後,拿去交給胡宗憲治罪,並捎了一封書信,說這小子冒充你兒子在砸驛館,你看著辦吧。無獨有偶,時鄢懋卿改鹽法,類似欽差大臣下到“基層”進行“調研”,各地官員見其陣仗莫不巴結不及,唯獨海瑞修書一封,我這地方窮,你從別的路走吧。


海瑞官不過七品,敢如此對待朝廷官員,自然難以立身,不過他聲望不小,不好隨便就弄死,只好讓他“自娛自樂”。不過海瑞這人膽大包天,嘗於嘉靖四十四年(公元1565年)上疏言事,抨擊當朝皇帝失德荒政,甚至說“嘉靖者,言家家皆淨無資財用也”……

據說海瑞年少時研讀《漢書》,對漢人汲黯的品行極為推崇,入仕後一直師法汲黯,是少見的“鯁介之臣”。《五雜俎•鄭十五•事部三》載,“近代若海忠介之清,似出天性;然亦有近詐者。…然忠介身後誠無餘財。近來效顰者,家藏餘鏹,而外為纖嗇之態,欲併名與利,而皆襲取之,視海公又不啻天壤矣。”


海瑞是明朝的清官典範,但實際上能起的作用,除了那些直接受益於他的人們外,更多的不過是個牌坊的作用,畢竟不是所有人都能夠接受他的為官准則,《廣東新語》載“公之學以剛為主,其在朝,氣象巖巖,端方特立,諸臣僚多疾惡之,無與立談。”


古今事


海瑞是《大明王朝1566》和《萬曆十五年》中的一個典型人物,說他是典型,主要還是在於他是天下文官的典型,是清官廉臣的典型。堪稱明代官場的一個奇葩和文官中的一股清流,清流的有些不近人情。

輿論說他”盡忠如螻蟻,盡孝如禽獸”,也不是沒有道理的,他太看重大我,以至於沒有小我,眼裡容不下沙子。因為五歲的女兒偷吃了一塊饅頭,就把她活活的餓死。因為同情窮人,就在所有窮人和富人的訴訟中偏向於窮人。可以說,海瑞到處,寸草不生,他清正廉潔,對自己非常苛責,就要求所有的同僚都是這樣,以至於沒有人敢和他一起為官。他忠君起來連皇帝都罵,還抬著棺材進諫,以至於皇帝都對他沒辦法,其字為剛峰也不得不說是非常有道理,海瑞的確是一把剛直鋒利的劍。

萬曆皇帝對他的評語

當局任事,恐非所長,而用以鎮雅俗,勵頹風,未為無補,合令本官照舊供職就非常切中肯綮。《大明王朝1566》中嘉靖皇帝講治國就如同治河,不能因為長江的水清,黃河的水濁,就不用黃河的水。黃河渾濁的水流出來會傷害人民和莊稼,長江的清水流出來一樣會傷害人民和莊稼。這個就講的很有道理。明代的文官,很多都是皮裡陽秋,表面上清正廉潔,實際上卻幹著偷雞摸狗的勾當,而且沽名釣譽,以博取名譽為業,什麼都去批判,被皇帝打板子了更加榮耀,所以李鴻章講“明朝亡於清流”,不是沒有道理的。


青年史學家


因為自古忠孝難以兩全。貪腐盛行的明代官員的基本工資卻很低,以至於當清官是難上加難。

海瑞剛去有個縣當縣長時,因為禁止貪腐,衙門的人全都罷了工,他是個超人,誰也不用,一個人把什麼都幹了。時間一長,那些公務員怕失業就都回來幹活了。不過其他人很難做到他這麼絕,不被腐蝕很難。而關於海瑞盡孝最出名的事,應該就是有次他母親過生日,他買了兩斤肉,不光賣他肉的屠戶驚呆了,連整個官場都沸騰了!一時間海瑞買了兩斤肉成了當時的頭條熱搜……這應該就是當時人會覺得海瑞顧大家不顧小家,“盡忠如螻蟻,盡孝如禽獸”的原因吧。

就像《人民的名義》裡的達康書記,看似六親不認,其實是大公無私。


漁樵說史


船伕先不吐槽海瑞了,而是先講另外一個明朝人的故事。

比愛國更愛名聲的史可法

明末隨著崇禎在景山上吊死後,高傑在南京擁立朱由崧為帝,併成為江北四鎮軍事實力最強的存在,但不久高傑被許定國誘殺。留下寡婦邢夫人和高傑的兒子,高傑的兵馬則由邢夫人統轄。

邢夫人擔心兒子幼小,不能壓眾,她知道史可法沒有兒子,提出讓兒子高元爵拜史可法為義父。這本來是史可法增進同高部將士感情的一個機會,然而史可法卻因為高部是“流賊”出身,堅決拒絕,命高傑子拜提督江北兵馬糧餉太監高起潛為義父。呵呵,不收人家當義子就罷了,讓人家認一個太監做義父是幾個意思?情商啊!

所以史可法愛國這點毫無疑問,但他和海瑞這樣的文人都有一個通病,就是對自己的名聲更加熱愛,程度還要高於對這個民族和國家的熱愛!

比愛名聲更愛國的兩個人

在這點我就不得不在說兩個人,一個是和海瑞同時代的張居正,一個就是我們熟悉的李鴻章。同樣是面對明朝腐朽的局面,海瑞選擇“罵皇上”“潔身自好”這種極端行為來炒作自己的名聲,然後除了自己的名聲響了亮了,於國於民幾乎毫無益處。

而張居正則是選擇和而不同,入鄉隨俗的走入官場大醬壇,靠不懈努力爬到高位後,實施了自己醞釀已久的政治抱負,讓明朝又多了幾十年氣數,百姓負擔輕了些許。但,

張居正的名聲註定也留下了汙點!我相信這點張居正早已經清楚了,但在他的心裡,為這個國家和百姓多做一點實事兒比自己的名聲更重要!

李鴻章就更不必說了,只要其在平定內亂後激流勇退,李的名聲和聲望比他的老師曾國藩也不遑多讓。他會不明白麼?像張居正和李鴻章都是靠自己一點點爬到那個位置的人,哪個不是人精,這點道理他們估計早就想過了。

選擇,為這個國家和民族做點實事與自己的名聲之間做個選擇。

“修身齊家治國平天下。”一個人先把自己安身立命的事業做好,再努力讓身邊的親人朋友過的更好,再之後可以適當的在社會發聲,試著為老百姓,為這個民族國家做點什麼。如果順序反過來了!這樣的人往往不可信。

全天下都是海瑞那樣的人,其實是很可怕的!


瓦爾登的船伕


海瑞這個人,其實感覺不像個活人,沒有活人的各種感情,就是教條主義的機器人。

當然,在反腐的各種時代,將他捧的很高是正常的。

例如我看古代人寫的《海公案》,就把他寫的很好,然後用他罵張居正來打擊張居正。

他盡忠也好,盡孝也好,都完全是按照聖人說的做,書上寫的做。但是孔子都是適應環境而變化的呀。

他家裡窮的不行,他以此為榮,估計是追求精神上的享受,覺得自己是聖人。

結果呢,太窮了,養不起孩子,他女兒5歲,拿了一個男性手中的饅頭,他就用封建禮教要女兒絕食自殺死掉。

你說是因為養不起,還是認死理,都有可能。

當我看到這個故事,心中對他的崇敬實在沒有了。

張居正是個不錯的官,他不用海瑞,肯定是有原因的。

到後來,海瑞就是一種符號,而不是真正的活人了。

這種的人,你覺得別人容易和他相處嗎?而且他還是處在明朝中期的官場。

所以這樣評論他,表達他的過分,也表達自己的不喜歡他。



實夢閣


海瑞這個人,一句話。做官不行,做人更不行。他最大的問題是不把自己當人,別人在他眼裡更不是人。

海瑞自然是清官,大大的清官。有明一代,甚至前後五百年,海瑞都敢說清官第一。幾乎不會有人對此有爭議。所以,終海瑞一生,也創造了中國文官曆史的一個奇蹟,就是越被貶黜,官升的越大。

關於海瑞的生平啥的,我們就不說了。百度一下大家都知道。我們就說一下,海瑞這個人,他到底是個什麼樣的人?

海瑞是個大明星。終其一生他都活在明星的光環下。儘管這個光環燃燒著他自己,也燃燒著他的崇拜者。明朝皇帝幾次三番啟用海瑞,也就是利用他的明星效應。為自己做營銷。

老百姓對海瑞,看不著的,當成神仙,早午晚三柱香的供著,祈禱海青天長命百歲。看的著的,當成父母,只有這樣的清官才是真正的父母官。有幸接觸的。當瘟神,不符合海青天價值觀的都得死!可惜,這世界,複合他的價值觀的,比他自己還稀有!

海瑞就是這麼奇怪的一個人。我覺得他是一個思想巨嬰。他終生沉浸在自己的世界中,從沒有出來,也從不想出來。他的那個世界,只有他自己一個人。別人進不去,他也沒想讓你進去。

那個時候,和海瑞共事是件要命的事兒。因為你不知道什麼時候,這老兄就會告你狀,給你下個絆子,弄死你。在海瑞眼中,只有和我一樣的人或和我不一樣的人。和我一樣的人沒有,和我不一樣的人,都要消滅!

海瑞,不好說是不是個扭曲的人?但他真的有點不太正常。我們期待像海瑞這樣的清官。我們卻不渴望,像海瑞這樣的官。因為有他的世界,不可能秩序井然,只能是崩潰毀滅。

不過,還是要衷心的說一句,海瑞,你值得所有人敬佩!

綜上!


分享到:


相關文章: