“無證打死火鍋燉”,粗暴標語是對管理缺位的追問

“無證打死火鍋燉”,粗暴標語是對管理缺位的追問

11月22日,武漢市東湖新技術開發區關南社區一小區內懸掛的條幅引發熱議。

“養貓養狗要辦證,無證打死火鍋燉。” 11月22日,武漢市東湖新技術開發區關南社區一小區內懸掛的條幅引發熱議。11月23日,澎湃新聞從關南社區居委會了解到,該條幅是物業公司此前早些時候掛的,目前已經撤下。(11月23日澎湃新聞)

“養貓養狗要辦證,無證打死火鍋燉。”這樣的條幅內容,顯然是不合適的。一個方面來說,這種以暴制暴的方式是不可取的,不僅不能解決問題,反而會激化矛盾;一個方面來說,如此標語內容與我們提倡的精神文明是背道而馳的。將如此條幅撤下來,是理所當然的結果。

不過,條幅撤下來了,問題依然存在。儘管說,我們所有人都反對懸掛“無證打死火鍋燉”之類的標語,但是仔細想想,這種粗暴的方式背後何嘗不是合理的訴求?“無證打死火鍋燉”,其實就是對管理制度難以落實的追問,其實就是對有關部門管理不到位的追問,應該反思的不僅是懸掛了粗暴標語的物業公司,還應該是管理部門。

隨著城市管理的精細化,隨著社會秩序的規範化,所有城市都制定了文明養殖寵物的地方標準。雖然各地城市的標準不同,但是有一點是一樣的。那就是養殖寵物貓狗是需要登記備案的。不進行登記備案就是違法行為。而事實上是,制度是制度,規定是規定,城市街頭依然是“處處聞犬吠”,而且很多市民就是不辦理寵物證。

最近幾年,各地都發生過寵物貓狗傷人事件,比如南京一個小區裡,一位業主養殖了一隻兇猛的藏獒,將小區裡的一個兒童咬傷,睪丸被切除了。而這隻藏獒就沒有進行登記。比如濟南發生的惡犬傷人事件,犬隻也屬於“無證”的情況。那麼,既然養殖寵物貓狗必須進行登記是管理的底線,為何城市裡還跑著這麼多“沒有辦理證件”的貓狗?

不能說,貓狗辦理證件之後,就一定能確保安全。但是,實施證件養殖寵物的好處也是很多的。一個方面是,能夠約束養殖的行為,杜絕大型犬隻、兇猛犬隻的存在;一個方面是,發生了傷人事件之後,能夠找到貓狗的主人,減輕傷者治療的負擔;再一個方面是,能夠及時進行防疫注射,確保健康。

這就要求管理部門必須有法必依,讓“持證養殖貓狗”制度不成為擺設。而作為寵物貓狗愛好者,更需要知道這種管理模式的好處,積極承擔市民的責任和義務。

小區懸掛“無證打死火鍋燉”的條幅是不妥的。可是,有關部門在責令撤下不文明條幅的同時,卻需要讓管理責任“上位”,如果沒有“無證養殖”的亂象,何來如此奇葩條幅?


分享到:


相關文章: