2018-11-25 10:49:49 佚名

第一军情

比较主流的观点有两个！第一、苏联攻打日本是陆地作战，这对习惯了大兵团、机械化作战的苏联红军来讲，就是一次军事演习级别的温习而已，因此1945年的那一场闪击东北战役打得顺风顺水；而美国进攻日本是在太平洋上打一场从未有过的“航母大战”，无论是技术装备还是战术策略都是之前从未尝试过的！美军需要时间来总结经验并研发相应的武器装备。

第一、苏联对付的关东军都是残兵败将，根据马俊教授意见，当时为了增加关东军的实力，日本政府现实将一些伤残治愈的残兵编入关东军，后又将一些伪满洲国的汉奸部队编入关东军，甚至一些老头和小孩也要加入部队服役，就这样关东军纸面上的兵力也才120万人，而苏联的兵力达到了150万之众，无论是技术装备还是人员素质都占有压倒性优势。

反观在太平洋战场作战的日军，都是军国主义日本常年培养的精锐部队，很多侵华日军主力师团也都调到太平洋战场作战，这些人的装备水平和作战意志都是关东军无法相比的。更要命的是太平洋战区有很多自杀式攻击作战的狂热日军，这在一定程度上迟滞了美军的推进。

很多都知道日军把东北被看成是战略基地，这里在1931年就被日军占领了，很多军工企业都建设在东北地区，这里的工业产值是二战日本社会的一半以上，三菱重工更是在东北建设了大量飞机制造厂和坦克生产厂。

但也正是这些工业企业导致东北的防御措施十分强大，日本在十多年时间里在东北周围的山脉上建设了大量要塞，这种类似马其诺防线的防御措施，给苏联红军闪电战胜利提供了机会，大量日本关东军依托堡垒作战重演了二战法国战败的惨剧，让苏联赢得很轻松。

利刃军事

苏联攻打日军轻松吗？这是一个很奇怪的问题。

不错，在1945年8月9日，百万苏联红军出兵中国东北，对驻守在东北的日本70万关东军发起最终攻击之时，确实摧枯拉朽，如入无人之境，仅仅几天就消灭了70多万日军。但是，需要注意的是，此时的关东军早已不是当年刚刚入侵中国的日军精锐，早已成为老弱病残的“代名词”，而且这支部队缺少武器弹药和技术装备。日军的精锐其实，已经撤回日本，准备做“玉碎之战”。所以，这样的关东军，面对装备精良，作战经验丰富的苏联红军，怎么能不屁滚尿流。

但是，这其实是苏联红军第二次与日军交手。早在1938年7月末8月初，日、苏两国就因为张鼓峰、沙草峰这两个高地进行的一场军事冲突。而到了1939年，日军更是挥师北上，在荒原上对峙4个多月。在张鼓峰之战中，日军参战总人数近7000人、火炮37门。苏军则集结了1.5万余人、237门火炮、285辆坦克，另有250架飞机支援苏军部队行动。依靠武器的优势和人数上的优势，苏军最终迫使日军退到图们江西岸，但是自身的伤亡也较日军要多。到了，诺门坎之战中，日军除了航空兵大致和苏军持平外，炮兵，机械化装甲兵，后勤保障方面都远不如苏军，加上双方总指挥官的差距，所以日军战1个师团被打残。而苏军集中2个步兵师，1个摩托化步兵师，2个团级编制的蒙古骑兵师，1个机枪旅，在绝对优势的飞机和坦克支援下，才勉强围歼日军1.5个2流师团，伤亡超过40%，其实际战斗力也并不比日军高多少。

而在美国与日军作战时，日本海军的实力，达到了美军的60%，而且美军还要分出部分兵力对大西洋护航；同时，美日两国的陆战都是在岛屿之上；再加上，美日交手之时，日军的部队都是久战之兵，战斗经验丰富，战斗意志旺盛。反观美军大部分是新兵，虽然装备精良但是经验单薄，所以在作战中往往会吃亏，显得非常狼狈。但是，随着美军实力越打越强，军人作战经验更加丰富，作战也逐渐优势愈加明显。

所以，苏联人的“轻松”只是因为日军的衰败，而美国人的“艰难”只能说他们运气不好。

潞州节度

从1941年12月7日至1945年8月15日，日军在陷入中国战场的情况下，与强大的美军在太平洋战场坚持了长达四年之久，这四年之间日军根本没有进犯苏联，使得苏军可以把远东的军队全部调往西线与德军作战。二战日本海军的实力并不弱，让苏联去参加太平洋战争，说不定日军坚持的时间更长。到1945年的时候，日军的工业能力已经完全被美军摧毁，日军精锐也全部被消灭在太平洋和东南亚。苏联出兵中国东北的时候有150万苏军，还有各种装甲车辆。日军的70万关东军已经是明日黄花，士兵不是60的就是16的，其精锐全部被调走了。日军离投降都不远了，此时的苏军打日军当然很轻松啦！如果是1937年的日军呢？苏军能打得这么轻松吗？

历史军魂

二战时的小日本野心不小，不仅侵略中国，还在太平洋跟美国干仗，在东南亚跟英国人干仗，甚至在东北地区跟苏军打仗。但令人大跌眼睛的时候，几乎大胜仗的日本面对苏军竟然一败涂地，跟美国在太平洋和日本干仗损失惨重相比起来简直不可思议。那么苏军是如何做到的呢？

首先美国和苏联在军事势力几乎相差无几，而当时的美军要比苏联高上那么一点点。美国跟日本打仗的时候，恰好是二战打的最激烈的时候，当时美国不仅要对付小日本还要对付德国，两线作战让美国疲于奔命。

其次，苏联跟小日本的战争，是在二战即将结束的时候才开始的，当时的日本关东军良莠不齐，很多具有战斗力的老部队都被调到太平洋战场跟美军去干仗了，留下来的大部分都是一些新兵蛋子和少量的指挥官，这些人都没有实战经验，在武士道的洗脑下，只会发起自杀式攻击。当时的苏联正是看到了日本关东军的虚弱，本着趁你病要你命的原则，一下子将百万日本给歼灭了。说实话，要不是很多老鬼子都被弄去搞美国佬，说不定苏军还是会吃大亏的。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请军迷朋友们在评论区留言。）

第一军情

虽然都是日军，但也分三六九等

甲级师团

二战前，日本常备军约有40多万人，分为17师团。每个28000人左右，被称为甲级师团。这和现在的日本自卫队很相似，人人都是军事学校毕业，军事素养全面的军官种子，虽然表面上是士兵，但只要战争一爆发，就可以迅速几何倍扩展军队数量。尤其是其中的前七个甲级师团建立时间更早，是精锐中的精锐。

乙级师团

这就相当于预备役了，退伍老兵和培训过的青年为主，战斗力无法与甲级师团相比，但也不差，是二战中的日军主力之一。乙级师团人数在22000至24000之间，骑兵连队和炮兵联队比甲级师团要少。乙级师团番号一般在110以内。

丙级师团

二战开始后，甲乙两级师团已经捉襟见肘，无奈日本只能放低募兵标准，建立了丙级师团，这也是二战中日军数量最多的师团。丙级师团人数比乙级师团还少，一般在1.7万人左右，重武器也差很多。虽然打不了什么硬仗，但勉强还可以冲冲门面。

丁级师团

丁级师团就太惨不忍睹了，大部分都是娃娃兵，十几岁扛枪，还能有啥战斗力，滥竽充数罢了。丁级师团建立于二战末期，主要在东北和日本本土。

珍珠港事件发生于1941年，此后日本将中国境内的甲级师团和乙级师团调往太平洋与美军作战，因此当时对华政策也有所转变。所以美军打的是日军中精锐，难度系数五颗星，如果是甲级师团更是大家级别的难度。

而苏联大东北是在1945年，那时候，甲乙级师团早就被中美消耗殆尽，残留在东北的都是丙丁级别的部队，难度系数三星以下。苏联红军又是胜利之师，自然打的日本摧枯拉朽。

瓦尔登的船夫

应该说，这是一个错觉，就二战期间的日本军队而言，任何国家的军队要打败他们都不会很轻松。同时，苏联军队在攻打日本军队时，并没有表现的比美军更轻松。

也许是受抗日神剧影响，大家觉得日本军队很弱智，很弱，不堪一击。然而，事实上，日本军队绝对是二战期间战斗力最一流的军队之一，要不然我们也不用耗费八年时间，付出了伤亡3500多万人的代价，在国际反法西斯同盟的协助下才能打败日本。可以试想，如果没有美国的原子弹，没有苏联的百万大军，我们肯定还要更多时间才能打败日本侵略者。这不是夸大日本军队的战斗力，而是实事求是。

至于苏联军队在与日本军队作战时是不是比美军更轻松，也值得疑问。

在二战期间，苏联与日本的大规模战争有两次，一是二战结束前夕苏联军队进入中国东北，以摧枯拉朽之势迅速击溃日本关东军，二是1939年爆发的诺门坎战役。在诺门坎战役中，苏联投入一个装甲集团军，约10万人，坦克500多辆，装甲车近400辆，火炮500多门，飞机约500架。日本方面投入一个师团加几个联队，总共2万多人，后期追加了约2.5万人，但重型装备数量远远少于苏军。但结局是，苏军伤亡约2.5万人，损失各类装甲车辆超过350辆、飞机250架；而日军伤亡及失踪约20000人、损失坦克30辆、飞机180架。如果看结果，苏联没有占到丝毫便宜。

至于苏军在中国东北对阵日本关东军，苏军共计157万，比日本关东军多出差不多一倍，至于装备及后勤物资，更是比日军强很多。同时，此时的关东军已经不再是鼎盛时期的关东军，经过战争消耗和抽调，剩下的可以说有很多老弱病残。因此，苏军能迅速击溃关东军。因此，苏军面对日军，并不轻松，反而很吃力，不然也不用动用157万军队了。

那么，再看美军，美军二战期间在太平洋战场与日军进行了无数次厮杀，非常惨烈。可以说，美军的胜利是以惨痛的伤亡为代价的。然而，如果比较一下美日军队的伤亡比，就会发现美军大多还是以较小代价取得了较大的战果。如硫磺岛战役，美军参战兵力有陆军6万人，各类舰艇900艘，飞机2000架。与之相比，日本防守硫磺岛的陆海军共有2.3万人，飞机30架。结果是，美军以牺牲6800余人的代价，击毙日军2.27万人，俘虏日军1000人。美军在掌握有绝对海空优势的情况下仍牺牲近7000人，可以说赢得并不轻松，然而，岛屿登陆战向来是比较惨烈的，进攻方一般都要集结优势兵力才能取胜。

如果这么比较，苏联在与日本作战时，可以说一点也不比美军轻松。

西域都护

很轻松？那是因为隶属于关东军的日军甲种师团都被从东北调走了！苏军打的是三流日军部队！

在二战爆发前，日本陆军总共有17个甲种师团。这些师团都曾入侵过中国。太平洋战争爆发以后，有16个师团被调往太平洋战场。只有第三师团名古屋师团，是唯一一支没有调往太平洋战场的甲种师团。该师团虽然一直在中国战场，但是，1945年之前，已经调往南方，最后在镇江投降。

苏联就是看准了日军关东军就剩下老弱病残了，所以，才出兵。顺道，还把东北的重工业搬光了！苏联看中的，就是日军在东北经营多年，积攒下的家底！别感谢苏联了，光一个中国最大的东三省兵工厂，就被苏联抢走了几千台(有数据说是2400台)先进车床机器！

苏联打败了关东军，但是，也搬光了东北的重工业！

苏联打败德国，属于“伤敌一万，自损十万”的惨胜！诺门坎一战，苏联也是惨胜！

诺门坎战役中，苏军消耗作战物资达80000吨，仅炮弹炸弹就消耗了31000吨，而日军各种物资消耗才2000吨不到。整个战役中，苏军占有超过7比1的坦克装甲车数量优势，和6比1的火炮数量优势，以及3比1的兵力优势。

就是在这样的武器装备以及兵力优势下，苏军最后以伤亡25000多人的代价，换来了日军19000人的伤亡。当然，苏军宣传是歼灭了日军6万人。

如果，关东军的主力是日军甲种师团的话。苏联肯定没有能力“横扫”日军，这将是一场苦战！

北方的那头狗熊，其实很丑陋。

勇战王聊历史

谁说苏军攻打日军很轻松？1939年的诺门坎之战，虽然最终苏军还是赢了，可是苏军也付出了不小的代价，日军的疯狂攻击，也给苏军留下了很深的印象，这也是在后来1945年，苏联决定进军东北的时候，他们本来是按照39年的日军战斗力而定下的计划，结果却迎来了一群老弱病残。

39年诺门坎之战，当时的日本关东军是全盛时期，可以说战斗力相当强悍，在面对生死之局时，敢拼敢抢敢冲，即使火力弱于苏军，可单兵能力绝对不容小视。

反过来再看45年时的关东军，军中的精华全已被抽调出去，剩下的都在国内抽调出来的新兵，就连训练都很少，还有就是已经扛不动枪的老兵，这群兵基本上都是混吃等死的，碰到苏军当然是一溃千里，再加上本土刚刚遭遇原子弹攻击，更是士气低落，被苏军迅速击溃也属正常。

再看看美军为什么打得这么苦？逐岛争夺都是拿人命来填。

日军在太平洋岛上的驻军几乎都是来自于东南亚战场上的骄兵悍将，这里面就有原关东军的一大部分，装备精良，战斗力强悍，而且胜仗打多了，根本就没拿美军当回事儿，最主要的，这群军人全是受军国教育最深的，美军碰到这样的日本兵，不拿人命填是根本不可能战胜的。

老美对日本用上原子弹也是被逼的，不然的话，美军的精锐几乎都要消耗在太平洋战场上，未来还怎么和苏联争斗？老美一急，小日本我炸你娘的，两个原子弹就扔下去了。

所以说美苏两个战场根本无从比较，同样是日本兵，却相差万里。

我是刘辉，一个伪军迷。

愚人时代1972

战争胜败无非就是天地人三个要素。苏联打日本的时候，日本士气低落，大东北的平原让苏联的坦克军畅通无阻。而美国打日本的时候，基本上都是在岛屿上，而且是在雨林环境之下的作战，当时日本士兵装备先进且士气大盛，国力也达到了顶峰。

二战时的日本战斗力是绝对不容小觑的，日本关东军是陆军部队之中装备最齐全也是规模最大的一支部队。但是这支部队在面对苏联之时，日本国内刚刚吃了两颗原子弹，而且关东军之中的大部分精锐已经被紧急调往太平洋岛屿之中。

在苏联大举向东北进攻之时，关东军留下的老弱病残们面对的苏联军可是动用了最强大的陆军坦克兵团。在东北平原战场之上，极其适合苏联机械化军队的发挥，苏联步兵的战斗力马上就能体现出来，仅仅在一个星期之内就能歼灭日军9万人，将60万日本人全数俘虏。

苏联那时候已经是一个真正意义上的工业化国家了，日军陆军都是次轻量级的，最重装备也就中坦克97式，还是少量装备，而苏军全部中重坦。日军中队才配备机枪，而苏联班级都有冲锋枪，没法比，怎么打？加上当时那场战役指挥作战的都是苏联著名的元帅华西列夫斯基、马利诺夫斯基，日军当时的指挥官却没有什么名气，能力也大大不及。

在看美国打日本的时候，美国面对的是当时在世界上仅仅排在英美海军之后的日本海军。在热带雨林气候的小岛之上，很多重型装备都派不上用场。在多次战役之中，美军是比较被动的。日军已经预先修筑好了野战防御系统，日军战斗力顽强，即使剩下最后一个人都要坚持到最后一分钟和美军耗废时间。

很多看过《血战钢锯岭》的朋友就会清楚明白当时美国所必须面对的问题，日本人有充足的食品供给，他们躲在山洞之中，一不怕死二不怕耗，上来一个就同归于尽。所以在这种日军早就已经依托地势布下的严密防线之前，美军必须消耗更多的时间、炮弹和有生力量输死拼搏。也可以说在这些岛屿之上，每一道日本人的防线都是美军用人肉硬碰硬给打下来的。要一一捣毁日本人的阵地、一一清剿日本人挖的地洞，美军打得非常吃力也相当耗费时间。

加上美国打日本的主要战场是在太平洋，美国运送兵力无法做到像苏联那样畅通无阻。总的看来，美国打日本面对的问题要比苏联多上很多。