2018-11-25 01:21:03 佚名

遠方通訊

我覺得這個想法估計足協也想過，但是真正的實施起來卻困難重重。因為你說前鋒只能上一個外援，那球隊讓另外的前鋒踢中場或者後衛，然後比賽開始的時候當前鋒使用，這個你怎麼搞？要說鑽空子沒耍小聰明我相信大有人在。所以這是沒法控制的事情，只有外援上場數量能控制！

國產前鋒能力並不是很弱，我們缺的是中場人才

雖然中超很多球隊引進了外援前鋒，好多以前踢前鋒的國內球員被迫改變位置，有的甚至去踢了後衛。但是還是有很多優秀的鋒線，比如上港的武磊、權健的楊旭、華夏幸福的董學升和國安的于大寶等等，所以說外援擠佔了國內鋒線發展空間可以理解，但是並沒有想象的那麼嚴重！

比起國產鋒線來，其實我們欠缺的是中場人才，目前聯賽裡從意識、身體素質和大局觀來考量，合格的只有一個38歲的鄭智，所以被外援侵佔資源最多的是中場樞紐。外援個人能力強，技術出色，大局意識好，所以中超球隊基本進攻發動機都時外援。國內的球員得不到鍛鍊，在國家隊踢比賽就沒有靈魂人物，踢得一團散沙。

如果限制鋒線外援，比賽觀賞度將下降

大家都知道中超聯賽好不容易最近幾年有點觀賞度了，那麼足協和俱樂部怎麼可能捨棄華麗的外援進攻，這樣市場價值會縮水，球迷也會流失。這樣的操作是在破壞競爭環境。看看其他歐洲高級別聯賽也沒有這樣去做吧！

個人覺得其實比起實施各種政策來限制，或者給國內球員提供空間，還不如紮實搞好青訓，讓自己的年輕球員自己去適應競爭。如果我們的球員未來有外援一樣的能力，我想球隊也不會去花大代價買人了吧，球迷也願意欣賞自己球隊的球星吧？

體壇視點

中超足球賽場是有限制外籍門將，但外籍前鋒就不好限制了，畢竟“前鋒”的定位和“門將”不同，門將在足球場上服裝不同，足球場上一隊只有一個，而且其他位置球員不好客串，所以中超有辦法限制外籍門將。但“外籍前鋒”就不好界定了，你要怎麼區分誰是前鋒誰是後衛？現代足球的球員們踢法更全能，位置區分沒有以前那麼大。

比如說有的前鋒球員回撤很深怎麼辦？有的中後場球員喜歡插上怎麼辦？有的邊路球員喜歡內切怎麼辦？該定位誰是前鋒誰是中場？比如說C羅、梅西、內馬爾、庫蒂尼奧、羅本或裡貝里這幾個，你覺得哪幾個算是前鋒？哪幾個算是中場？歸根結底，“頭痛醫頭”本來就未必是萬全之策，更何況是連“頭痛醫頭”都做不到的球員位置定位。對此，你怎麼看？

綠茵守望者

只能說這種想法根本不可能實現，而且根本無法界定派上的球員是不是前鋒球員。後衛還可以前插呢，馬塞洛也是後衛但是也能踢鋒線吧，在賽場上除了守門員相對特殊一點之外，各個位置球員只是賽場形式需要而已，瓜迪奧拉的無鋒陣沒有所謂的前鋒是不是還能省一個名額了？

不得不說中超近幾個賽季的確是踢的風生水起，廣州恆大，上海上港，北京國安等幾支球隊在亞冠的競爭力也的確是還不錯，但是不要被這種虛假繁榮欺騙了，這幾支球隊哪一支不是依靠外援作為主力球員，在各個位置上或者說在中軸線上的球員基本都是被外援球員霸佔了，踢法在賽場上也越來越多變了，進球助攻也的確是精彩，但是離開外援之後的國足表現如何球迷已經是有目共睹了，所以說，外援的虛假繁榮在國足身上被扯下遮羞布之後讓人失望與無語。