敬業精神

戲子本不能誤國，戲子誤了國，說明整個社會把戲子抬到了不應有的高度。記者採訪時，都把那些戲子稱為“老師”，請問：他們是哪門子老師？他們配得上“老師”這個稱呼嗎？整個社會，尤其是主流媒體如此抬高戲子，戲子能不誤國嗎？他們就是個演員，演電視的，拍電影的，如此而已。可是，社會卻偏偏抬舉他們，唱歌的就是唱歌的，叫歌星也行，但為什麼要稱他們為“天王”？四大天王——天啊！

別在說戲子誤國了，誤國的不是戲子，要找出誤國的真正的責任人。媒體要反思啊！

松濤盛語

戲子誤國？請容我先笑三分鐘的。

什麼時候，戲子這個極貶義的稱呼，也有了如同蘇妲己，如同楊玉環，如同煉丹，如同木匠活兒，如同文臣一般，有了能夠誤國的本事，以及有了被評價為誤國的社會地位？

如果大家看史，大家基本可以總結一個結論，歷史上所謂的“誤國者”，要麼是為尊者諱的替罪羊，要麼乾脆就是後世因為各種私心而將這些“誤國者”推上歷史的恥辱柱上，被後世唾棄。

為什麼呢？

因為要掩蓋真正的誤國者。

如果頭腦清明者，稍微想一想，真正的誤國者，必須具備巨大的影響力和資源，而這種影響力和資源，是能夠動用當時所動用的手段，來讓別人變成“誤國者”，而自己全身而退的。

蘇妲己因為沒有這樣的資源，所以成為誤國者。

楊玉環因為沒有這樣的資源，所以也成為誤國者。

煉丹的，做木匠活兒的，也因為沒有這樣的資源，成為誤國者——這裡大家可能比較難理解，當時的社會影響資源，是在明朝的官員手裡，皇帝雖然喜歡煉丹和木匠，但是都屬於個人喜好，是沒有動力，意圖以及能力大肆提高這類的社會地位的。（否則也不會被稱為誤國而是大肆宣揚好處了）

這是第一點，請大家記住：在我國的歷史上的大概率事件，能被稱為誤國者，基本都是離真正的誤國者比較近，但是又沒有關鍵資源，可以在關鍵時刻被當成替罪羊的。

第二點，為什麼這招屢試不爽？

除了因為歷史就是不斷的重複之外，還與我們一個特別優秀的傳統有關——從骨到皮的，嚴於律人，寬以待己的仇富。

這個行為，是基因裡的——注意，我這麼說，不是說這些“戲子”他們有多好，沒有，他們有他們的問題，欠稅也好，他們違背了法律，就應該得到相應的制裁。這我不否認，也不會幫他們洗白，這是他們應得的。

我說是，大多數人在譴責這樣的事情的時候，大多是一副嚴於律人，寬以待己的“仇富”心態，你看多了他們的話，什麼作為公眾知名人物應該如何，什麼拿了那麼多錢應該如何，只要有點腦子，都可以把這些言論總結成一句話——“媽的老子怎麼不是個明星！” 似乎一瞬間自己成了聖人，自己絲毫沒有在辦公室裡鑽營，如何跪舔領導，如何與同事相處，如何因為各種原因而佔各種小便宜，想著法的想“薅XX羊毛”，而實際上，只是量的不同，沒有質的區別。——但這時的譴責者，“聖母”化之後，則可以站在道德的制高點上，對犯錯者指手畫腳，不為證明犯錯者的不堪，而是發洩心中扭曲的嫉妒而已。

但有三個明白人，看明白了這件事情。

第一個，是錢鍾書，他借《圍城》裡說了一句話：猴子的屁股本來就是紅的，平時蹲坐在地上，人們不容易看到，當它爬到高處的時候，紅屁股就暴露無遺了。——錢老是明白人啊！這句話的意思是，大多人的劣根性，只是因為“地位”不高，而被掩藏了，等你地位高了，你就藏不住了。——明白了嗎？說誤國者誤國的那群人，並非他們不是誤國者，只是他們沒有誤國的本事，以及資源，他們並不缺誤國的道德水平和思想水平，他們只是缺了地位而已——所以他們才會被煽動之後，不遺餘力的譴責。

第二個，《武林外傳》中，小郭問的一個問題：既然劫富濟貧是假象，都是為了中飽私囊，那為什麼千百年來，人們都在歌頌劫富濟貧呢？作為電視劇，《武林外傳》沒有給出答案，但是看了那一集，大家基本可以得出答案了：因為大多數人，還是希望可以不勞而獲的把別人的財富轉移到自己的身上，只不過這種猥瑣的心態不能直接說出來，所以必須讓為富不仁，讓富者的財富被不符合法理但是符合情理的轉移到自己頭上，但是如果一旦自己變成富者呢？不好意思，自己必然成為劫富濟貧的反對者了——劣根性總是有的，只是看你站在哪個位置，位置不同，你說的話就不同了。

第三個，《眾神聊齋》中的觀自在，他借用問的一個問題說了自己的想法：只許自己放火，不許百姓點燈的州官，是因為當了州官，才會只許自己放火，不許百姓點燈麼？當然不是，骨子裡就有了。

以上事實，是不能被接受的，因為人們更容易批評別人，而拒絕承認自己（也有同樣的問題）

大家注意，這不是個道德譴責，這是個人性的規律——也正因為此，所以真正的誤國者，才有本事利用這點，把那些蘇妲己，楊玉環之類的“假誤國者”，包裝成人們一看就想罵的誤國者，並且千百年來，每一朝代的人們，都成為這種勢頭的推波助瀾者：讓你那麼有錢，讓你離皇帝那麼近，讓你長的那麼好看，讓你萬千寵愛於一身，我就一定要看到你暴屍街頭，並且沒有好下場，最好還把國家給亡了，恩，這樣我就舒服了。

注意，我這麼說的時候，我並不是說楊玉環沒問題，蘇妲己沒問題，我是在說，因為這種人性的客觀規律被某些人玩的爐火純青，所以民眾在譴責的時候，放掉了真兇，真正的誤國者，一直在誤國，從未被發現。

因為民眾需要的不是真相，而是發洩憤怒的渠道。

對了，說句閒話，那天和一個朋友聊天，聊到了洗腦這個問題，朋友冷笑一聲：哼哼，你說很多人被洗腦？你太高估這些人了，洗腦的前提是得有腦子。對於習慣人云亦云的人，你只要按照他們的思考習慣，給他們對應的信息，他們就會按部就班的想了——他們根本沒有被洗腦的資格。

我的天！我聽到這句話的時候，彷彿打開了新世界的大門——戲子誤國這個事情，不就是一個很好的案例麼？你只要給民眾一個掙了很多錢，獲得很多利，並且這件事情民眾大多數情況無法做到的案例，這個案例只要出一點點問題，民眾就彷彿計算機被設定了程序一般，開始按部就班的做著設計者希望他們做的事情，譴責，謾罵，談資，最終得出戲子誤國的結論。

但你要是問，那怎麼評價梅蘭芳？怎麼評價趙麗蓉？怎麼評價陳道明？得到的答案要麼是人家是藝術家，德藝雙馨；要麼是今天的戲子不行，人心不古這類絲毫不經大腦，只是“別人告訴他”的，早就被“安排”好的信息。

所以，這篇註定小眾，被謾罵的，有給“戲子”洗白嫌疑的文章，沐雨還是要在這裡說一下自己的觀點：

第一，戲子為富不守法，這是客觀事實，不容置疑。

第二，譴責的人各有私心，並且大多數人也不乾淨，只是沒機會，這也是事實。

第三，以前兩點，根本無法得出戲子誤國的結論，但是如果這種思想被引導下去，很容易讓真正的誤國者逍遙法外，最終大家根本找不到誤國者，並且歷史在未來的幾千年裡，仍舊會重演。

第四，我們得分清自己到底有沒有被洗腦的資格，然後防止自己被洗腦，獨立思考一直是我們欠缺的，否則，就不是戲子誤國，而是我們誤國了。

第五，這些“富人”出事兒了，被罰了，是他們的財資，但只是我們的談資。我們最多能做的事情就是鹹吃蘿蔔淡操心的罵一罵，錢到不了你的兜裡，發完牢騷，回到自己破舊的房子裡，洗洗睡吧。

沐雨縱橫眾神聊齋

看到這個問題，我只想說一句:如果一個國家會被戲子誤了，那麼這個國家與人民將會是多麼差勁？

首先，請你們收回“戲子”這個詞，這個詞在現代文明社會已經不在流傳，所以我們今天就你們口中的“戲子”分為演員和流量明星（也就是小鮮肉小花）

我相信大部分人是很理性的，分得清演員與流量明星，並且針對批判的也是流量明星，這個我舉雙手支持。

但總有那麼極少數的人連同演員一起罵，不過是眼紅演員賺得多，自己庸碌一生罷了，眼紅的可以去演戲，沒人攔著你掙大的酬勞，但是你得有能力，什麼能力吃什麼飯，能力決定酬勞。

關於演員:

正兒八經的演員要麼科班出身，要麼天賦異稟。他們熱愛演藝事業，鑽研演藝方法，渴望得到觀眾的認同與欣賞。他們很多人為演藝事業付諸終身。這是演員。

關於流量明星:

往前倒十年，那時候闖關東是很火了，各種老戲骨與青年演員飆戲，為我們帶來了一場場視覺盛宴。而現今滿屏幕的偶像劇，爛劇本與尷尬演技，不只中老年人看不得，我一個二十出頭的小夥子也看不得。他們大部分顏值高，身材好，粉絲多，這就是所謂的流量。他們對於演戲的目的早已改變，不是為了紅就是為了賺錢。這是流量明星。

關於片酬:

縱覽全世界，演員的片酬一直比較高，不只中國，這是市場決定的，也是時代重視軟文化與精神力量決定的。但有兩點要遵循的原則。

第一，天價片酬絕對不允許。最優秀的演員千萬到頂了，怎麼會有幾億的片酬出現呢！

第二。多大水平多少片酬。演技好的片酬高，不能讓一些流量明星小鮮肉小花用如此尷尬的演技卻拿著幾億的片酬。

流量明星與偶像劇確實會對於國家文化的發展與建設產生很大影響:

如果從小就看這麼多三觀不正，執迷於情情愛愛的電視劇，那麼祖國的未來將是很令人擔憂的。但是市場也是由觀眾去引導的，我們要拒絕看這些劇，那麼不就不拍了嗎。所以觀眾也要肩負起引導市場的責任。不過怕就是觀眾將市場引導成現在這個樣子的。

綜上所述，我不同意“戲子誤國”這樣不符合現在社會文明與一概而論的說法。

不要對演員仇恨與誤解。但是，對於流量明星我是堅決支持整治與規範引導，不要再讓電視中出現滿屏的流量明星、爛劇本、尷尬演技、各類偶像劇了。

於柏十

戲子誤國嗎？

咱們先看看韓國的戲子。

像我這種高智商、高品位的人是不看韓劇的，但咱們不得不承認韓劇很火。我們也有很多人罵韓劇，說韓劇把中國的女人都看傻了。不過大家也都嚴重低估了韓劇的力量。

韓劇進入中國，本身就會賣錢，但這筆錢，是韓劇創造的價值中最小的一塊。隨著韓劇的火爆，整個韓國這個品牌，在中國都變得很值錢。韓劇一火，隨即火的就是韓國城商業街、韓國的化妝品，服裝，食品......再往後，帶動起來的就是旅遊業，多少去韓國旅遊的人是受了韓劇的鼓舞？很多。去韓國旅遊、購物甚至是整容，這裡面都有韓劇的很大功勞。

韓國的明星來中國代言、演出、搞活動，又賺得盆瞞缽盈。

韓國的戲子是韓國經濟的先鋒，他們先撬動了中國這個巨大的市場，然後帶領著其他產業賺錢。韓國戲子在中國這塊拿走的錢，是難以估量的。

我不看韓劇，但我看韓國電影。中國的婦女愛看韓劇，中國的男人青睞韓國電影，這個電影創造的經濟價值貌似低於電視劇，但是，它對韓國整個國家的形象的建立非常有幫助。我們看韓國電影，很容易有這樣的感覺：韓國人很認真、很敬業、很努力！

韓國的戲子不但沒有誤國，他們為韓國的經濟乃至於國家形象，創造了巨大的價值。他們的娛樂產業極大的推動了國家的良性發展，他很賺錢，還創造出很正面的形象。

前幾天在抖音，一箇中國的女孩嫁到韓國，起早，她準備了一桌子的各種鹹菜，她老公和老公的哥哥大模大樣的在那吃，她在一邊恭恭敬敬的伺候著，然後她發視頻，覺得很浪漫......這就是韓國戲子做的貢獻。在中國，這個女孩應該是被當祖宗養的，應該是她起床，老公或者婆婆把飯菜給她端到面前。但這樣她並不會喜歡，不浪漫。這就是韓劇的力量。很恐怖！

咱們再看看美國的戲子。

美國戲子賺的比中國戲子多得多，但人家也沒誤國。他的電影產業本身就賺錢，他在本土不賺錢的破電影拿到中國都能輕鬆拿走幾十個億。而且美國電影是比原子彈要厲害100倍的武器，他輸出的就是美國文化，輸出的就是美國的價值觀，我們拿著爆米花、可樂在電影院看美國大片的時候就是在美國化。這叫一個國家的軟實力。他先把軟實力輸出出去，建設起來美國的正面形象，如果發生戰爭，他遇到的抵抗會大幅度的縮小。美國的戲子比導彈的威力都大。

還有印度的寶萊塢，印度的戲子也在積極打造印度的國家名片，為印度創造經濟價值。有興趣大家可以看看這部小蘿莉的猴神大叔，仔細品味一下，是不是看完之後，對印度整個國家的印象都不一樣了？這就是戲子的價值！

韓國的戲子、美國的戲子、印度的戲子不但沒有誤國，反而是為本國做出了極大的貢獻。

最後我們看看中國的戲子，嚴格的講，中國的娛樂圈，影視產業，很TM誤國！

烏煙瘴氣，沒有節操，智力低下、審美醜陋、急功近利、造假成風的中國影視業很誤國。

偷漏稅的問題大家都很清楚，也熱議了很久，這個我不多說了。是因為大家都說了，我才不想多說，不是說我認為這不嚴重，這個大家要正確理解。

中國的影視產業太低劣，水平太低下，這就導致他們只能在國內圈錢，我們的影視產業賺不到外國人的錢，對不對？

人家韓國戲子拍來自星星的你，中國的戲子拍手撕鬼子，抗日神劇。韓劇本來就把很多中國的婦女看傻了，中國的神劇又上去踩實幾腳。韓劇+神劇，中國人的整體素質怎麼提高？

節操，像於正這樣的導演，靠的就是抄襲，不擇手段，我看過他的講話，簡直是無恥到了極點，沒有任何廉恥。但就是這些沒有廉恥的人，當大導演，出名，發財，這是中國社會的癌症，他的負能量是會急劇擴散的。就像岳雲鵬說的那樣：這不是個要臉的年代！我覺得小嶽嶽這句話是我們這個年代的總結。

中國的影視圈就是在樹立不要臉會出名能發財的榜樣、旗幟。

中國影視圈的作品太過低劣，根本無法出口，創造經濟價值，更遠遠談不上樹立中國的國家品牌形象，輸出中國文化，拉動其他經濟項目更是無從談起。只能在國內騙錢，然後拉低中國人的智商和審美。

實際上中國的影視產業不論在精神上還是利益上，都嚴重的損害到了這個國家和人民。

我去年看了一部電影叫無畏1000勇士，看完我驚訝的發現中國的影視已經遠遠落後於哈薩克斯坦，跟俄羅斯都沒法比。

戲子，正常來講，應該是文化圈的人，帶上眼鏡，那得跟大學教授似的。但我們的戲子，只能劃到娛樂圈裡，娛樂圈裡是什麼啊？玩物！這就是差距。

其他國家的影視圈代表的是文化，我們的影視圈，投資人、導演、編劇+戲子，代表的是沒文化！中國的影視圈成了沒文化、低智商、不知廉恥、審美低劣的重災區，這是非常滑稽的。

國家與民族都是文化上的認同，我們自己的文化樹立不起來品牌，那我們也只能被動的去接受其他國家的文化，就像我從來不看國產電影一樣，只能看美國大片和韓國、印度、俄羅斯電影。這就是為什麼我們國家有這麼多精日、精美、精韓，精日確實是敗類了，但不可否認，我們的電影、電視劇、動畫片乃至於遊戲、服飾不吸引人也是很重要的原因。

我們沒有自己的文化，我們自己的文化不吸引人，大家就會被其他的文化吸引，長此下去，整個民族的凝聚力會被極大的破壞......

演員、編劇、導演、策劃到公司，這些人應該是一個國家裡的文化精英，然後通過影視作品以及個人的形象，來為整個國家和民族樹立榜樣，引領著大家的審美、思想，向前走。而我們這裡呢？前幾年有一部名著的電視劇，在拍攝期間，晚上，小女演員去敲導演的門，導演沒敢開，後來這個小女演員又去敲製片的門，在門口喊我愛你。製片人也沒敢開門，然後躲在屋裡給這個女生的爸爸打電話，把情況說了，這個女生的爸爸說

戲子的誤國，絕對不是偷漏稅那點錢的問題！

中國的影視圈，拉低了整個民族的道德水平，拉低了整個民族的審美水平，拉低了整個民族的智力水平。在國內大把的圈錢，在國際上無所作為。

我建議大家看看我上面說的印度電影：小蘿莉的猴神大叔。非常好看。

大體的情節就是這個印度人是個極其虔誠的教徒，守著各種戒律。但為了救這個巴基斯坦的穆斯林女孩，他歷盡千辛萬苦，關鍵是在這個過程中他是不斷的破戒。這部電影傳達的主題就是：善良。善良高於種姓，高於宗教，甚至高於國家的界限。善良可以把兩個敵對的國家聯繫起來。

人家的電影是這個境界。我們的呢？小時代！炫富。

明星逃稅肯定違法，放之於法治國家皆準。美國明星如果逃稅被查，一樣依法補稅。嚴重的，更加難逃法網。崔永元抓住明星逃稅這一條，無論怎麼說，都是很有道理。

至於明星高片酬，這也是環球歷來通例，只要依法納稅，就無可厚非。美國歌星碧昂絲，去年演出酬金高達一億美元，美國人習以為常。請注意，美國明星片酬高如摩天大廈，但那是建築在美國人民普遍富裕的基礎上。而當代中國明星收入非常之高，貧困地區的很多人收入卻非常低，這種兩極分化明顯是不合理的。

造成“戲子誤國”說法的根本原因。

當下大眾熱衷於追星捧星，明星的出場費動輒上百萬元，這無疑是對其他行業從業者的整體性羞辱，也對青少年成長環境造成了不良影響。

而造成追星熱的根本原因，是社會價值觀的偏差，這值得我們深刻的反思。因此只要我們樹立正確的追星和觀劇價值觀，偷稅漏稅現象也必將付出高昂的代價。

小塵說電影

問題是中國的科技人員沒有人家國外的科技人員地位高收入高，這怎麼解釋？國外的工程師地位高的很，醫生，教師，大學教授的收入非常高，地位非常高，然而，中國呢？理工科的大學教授窮的連給孩子結婚買房都沒錢。這是能拿出來比的嘛？中國的工程師，理工科的，年收入低的嚇人，在討論這個問題的時候，不要只說人家國家的演員明星怎麼樣，要把所有行業拿出來做比較。比完了，大家就知道為什麼老百姓那麼痛恨現在的大明星，不是嫉妒他們有錢，而是憤怒，這些沒什麼用的人，把有限的社會資源佔用浪費了。中國還不是發達國家，不要拿發達國家的明星產業和中國比，中國還處在必須攻堅科技和實業的階段，實際上，不需要過度的娛樂。

另外，國外的青少年對科技和娛樂的追求是均衡的，中國呢？青少年全部都傾向娛樂，幾乎沒人願意專研科技。現在，有多少孩子願意好好的踏踏實實的學習？這是事實，可孩子們都努力去追星了，實業誰做？科技誰研究？理工行業誰去幹？都去搔首弄姿？賣弄演技？鼓吹自己的奮鬥史？英雄主義就是怎麼努力從沒學歷的人不用好好學習的人奮鬥到大明星？照此下去，未來中國怎麼辦？

所以，娛樂至死就是這麼出來的，現在的家長非常生氣，也是這麼出來的，因為家庭教育已經無法和社會教育相抗衡了，家長們在家教育孩子要熱愛科學，好好學習，可社會教育孩子你有一張好看的臉就足夠了。

強調一下，不要拿國外和中國做對比，光是生活水平就沒法比，更不要說人對事物的認知，現實情況就是，不能過度娛樂化，因為，中國老百姓真沒達到那麼高的生活水平和精神層次。

容易被娛樂控制！

是個中國人都心知肚明中國目前的教育資源是個什麼狀況，在當下這種教育資源教育質量之下，中國老百姓的認知程度是不夠的，很多人甚至輟學，去工廠打工，過度娛樂的結果，就像是精神毒品一樣，腐化了一部分人，其實就是洗腦，舉個例子，一個學歷高社會經歷豐富的人容易騙？還是沒文化的沒什麼社會閱歷的人容易騙？

娛樂和新聞媒體成功洗腦了中國沒能得到教育資源的那一部分人。愚弄欺騙了可憐的老百姓罷了。

教育資源不僅僅侷限於學校，還有社會環境。在這種情況下，國家就應該站出來，出臺強有力的措施，扭轉因為教育資源暫時跟不上而造成的老百姓認知不足，結果被過度娛樂洗腦的社會狀況。教育資源不是一天兩天一個政策兩個政策就可以解決的，但是，大幅度縮小縮減娛樂化，國家可以做到！

關鍵字: 老師 娛樂 誤國