生活吐槽哥
以前銀行是有一塊牌子。錢款當面點清。離櫃概不負責。目前有的銀行已經拿掉這一牌子。畢竟人無完人。總會有失誤的時候。這一牌子的約定就會成為障礙。
銀行櫃檯是有無死角的視頻監控系統的。對銀行職工和顧客每一筆交易進行監控。因此銀行多收錢和多支付錢都是可以倒查出來的。銀行交接班對現金和賬戶有一個非常嚴格的核對程序。現金既不能多也不能少。要分文不差。多了少了。都需要逐筆核對。 找到原因。才能成功交接下班。
因此銀行因為失誤向顧客多支付款項。是當天就可以找到的。
雖然是因為銀行失誤向顧客支付錢財。顧客看起來沒有責任。但是從最基本的誠信出發。是不應該拿這一筆錢財的。另外我國法律也有不當所得這一規定。簡單來說。張三在地上撿到一袋錢。一旦主人發現張三撿了錢。張三是有歸還的義務的。但是作為酬謝。主人從情理出發。應該給予張三適當的物質感謝。但如果張三拒不歸還。主人可以通過報警要求張三歸還。張三如果不聽規勸。依然要佔為己有。恐怕會涉嫌觸犯有關法律。輕則被治安行政處罰。重則將涉及刑事處罰。
銀行資產大部分屬於國有資產。即使不屬於國有資產。也屬於股東資產。銀行有保護資產安全的責任。雖然是工作人員疏忽。多支付了錢財給客戶。但這不屬於客戶合法資產。是一個不當所得。銀行追要。客戶理應歸還銀行多得部分 但銀行和工作人員應該給予精神獎勵和適當的物質獎勵。畢竟錯在自己而不是客戶。不應該仗勢欺人。仗著自己財大氣粗就讓顧客歸還錢款。這會讓客戶覺得很不舒服。
和氣生財。
杜坤維
雖然說銀行櫃檯前顯示的是“現金當面點清，離櫃概不負責”，但是往往很多時候，規矩是死的，但人是活的。無論是取錢是櫃員給少了，還是櫃員給多了，多半在事後都會調查清楚，偶爾出現雙重標準也是正常現象。
之前有人說在銀行取錢給少了，再找銀行的時候就不給處理了；也有人親自經歷說取錢時錢給多了，之後銀行向其要回，卻不予返還。這樣的現象都是存在的，這也就是所謂的雙重標準。實際上，無論是銀行不給客戶少的錢，還是用戶不還給銀行多拿的錢，再把事情處理起來都是件麻煩事。所以，小編在這裡還是要勸誡各位，去銀行取錢的時候，一定要儘可能的當面打點清楚，一分不多一分不少那自然是最好的，但無論是遇到多給還是少給的情況，都一定要和銀行說明白。銀行也是安插了無死角的監控的，你當時沒有打點還好說，但是你如果當著人家的麵點錢了，但不據實告之，就有些說不過去了。
現在在銀行取錢，除了在人工臺辦理外，還有各種的ATM機等電子化操作設備，大家可以儘可能的嘗試新鮮事物，一次不明白就兩次，這樣無論是對櫃員，還是對我們自己，都會省下不少的便利。
環球老虎財經
坤鵬論可以很明確的告訴樓主，銀行要求歸還多給的1000元錢，合理。這個問題似乎問得不可理喻。舉個例子，你借朋友10000元錢，還的時候當面點清了，過後發現多給了朋友1000，咱們不說你要還是不要的問題，朋友應不應該把多的1000元錢給你?
在以經濟發展為中心的今天，一切似乎都向“經濟”看齊，只要能來錢不管這個錢是什麼來路，不管還有沒有文明和道德。由此滋生了許多社會問題，如老人碰瓷事件，本不應該是司法部門去簽定的問題，而是每個公民都應該具有誠實守信的人格，但為了錢，違背自己的良心做事，其實也關乎到了一個社會的制度的建全和教育問題。
樓主的問題十分簡單，不只是銀行多給你錢，誰多給你錢了都應該返還，這是做人的準則，社會上確實出現許多不良的現象，這些不良的現象是不對的，被人們所不恥，我們應該每個人都從自身做起，抵制這種不良的社會現象發生，不能為了錢什麼都不管、不顧。
近年來經濟飛迅發展，但也不要忘了物質文明和精神文明一起抓，希望國家的制度更加完善，保護好人、懲治壞蛋，全社會的文明上一個新臺階。
坤鵬論
謝邀！我是金融行業老兵，工作多年，歡迎關注我，瞭解更多關於信用卡、貸款、POS機、債務管理等金融方面的小常識！你的問題回答如下：
從法律上講，應該歸還，沒啥好說的，我國法律就這麼定的。
從其他以及銀行對客戶的行為（離櫃概不無負責），我個人認為，不該還。
憑啥你多給我錢，可以要回；少給我錢，就離櫃概不負責。簡直無恥！
希望能對你的問題有所幫助！
歡迎在評論中發表自己不同的觀點！
金融是一種制度，一種技術，也是人性和認識世界的方式。喜歡的朋友，可以關注我，每日分享各類金融小常識，遇見即改變，讓我們一起去探索金融的美麗新世界。超安金融頻道
銀行規定當面結清、出門概不負責，主要還是針對客戶離開後再回來說錢少了，實際情況是不管錢多了還是少了，只要帳實不符銀行都會徹查到底的。既然客戶手裡多了錢，那銀行就少了錢，銀行規定長款歸公，短款自賠，如果客戶不歸還短款，辦業務的櫃員就要倒黴賠上1000塊錢。銀行要求歸還合情合理。
如果是客戶取錢，銀行少給了，客戶也可以去銀行調取證據，銀行肯定不會以“當面清點，出門概不負責”的理由來推託。一般就是辦理業務的櫃員先去把自己的庫存清點一遍，有長款也不一定確定就是該客戶的錢，還要調取監控錄像，求證是不是該客戶當時取錢少給了。通過櫃員庫存和調閱監控，客戶的錢確實少給，銀行一定會還給客戶，否則櫃員庫存也是帳實不符。
就為了區區1000塊錢而和銀行較勁確實不值，畢竟錢又不是自己的，就是銀行的，昧著良心多拿了錢自己花著也不會安生，肯定也是覺得良心上過不去。好比是別人的東西，自己拿了用，明知道人家到處著急的找，還不給，換位思考一下，你若是銀行櫃員，別人不歸還多餘的錢是什麼滋味。
再說了，這個錢也不是客戶自己想私吞就能辦到的，銀行想追回有的是辦法，可以派人天天上門協商，可以選擇報警，讓警方介入調查，早晚追回為止。特別是辦錯業務的櫃員，為了自己不去賠償損失，一定是拼命地找客戶道歉說理，把損失挽回了。
財富公元
看到這個問題很多人第一時間想到的是離櫃概不負責。你離開了櫃檯，但發現自己多收了錢，這一筆最終還是要歸還，不然就會被當作是不正當得利。
銀行在每天下班後都會對賬目進行盤點，一分錢也不能出錯，所以缺了一千塊的話肯定是要追查的。銀行裡遍佈攝像頭，而且錢的去向也一清二楚，一查就知道問題出現在哪裡。
叫你還錢，你可能覺得虧了，但是在法理上說你是站不住腳的，如果確定了你是多拿了1000塊，還是儘快解決這件事比較好。
其實，假如你去銀行存錢，記賬時算少了你一千塊，只要有證據證明出錯，那麼也會給你補上。有些時候也不要把銀行想的太壞了。
小兵一枚
作為銀行小桂圓，這種事情親身經歷過。首先，這種事情肯定是業務差錯，是會受到處分的，其次，如果多給付了客戶現金，作為客戶是獲得了不當利得，在法律上是有義務退回的，一般情況下銀行會主動和你聯繫，說點好話，闡明厲害關係，然後把錢退會給銀行的，桂圓重新平賬才能正常日結，然後下班，不然會影響整個網點的日結，大家都不能正常下班。最後，延伸一下，相反的如果銀行出現了長款，那也是必須查清楚的，通過翻閱傳票，調取監控，找到客戶，把錢還給客戶才能平賬正常下班。
銀行賬務是有嚴格要求的，如果發生長款，實在找不到客戶就需要掛賬，把賬掛到中間過渡科目，如果發生了短款實在找不到原因就需要自己賠付了。這就是長款上交短款自補。不過，現在都有高清監控，一般只要調取監控是可以查出來的，剩下的就是溝通問題了，一般工作人員都不願意把事情上升到法律層次，能私下解決是最好的。
Swordsour
個人親身經歷，我表姐去銀行取錢，多給了一千五，當時拿了就走，事後銀行工作人員直接打電話確認並衝到了家裡，要求歸還，而且如果不配合將會報警。
銀行是政府機構，雖然銀行櫃檯提醒當面清點，離開概不負責，但這針對的是消費者，銀行可不會遵守，這你都沒法說理
純屬個人經歷，歡迎討論！
吳事不成歡
首先我們來說個概念，銀行是什麼？銀行是一個金融機構或者企業，所以銀行是不會要求你歸還的，銀行也沒有相應的制度讓你歸還的（在銀行圈這麼多年，真沒聽說過那個銀行有這樣的制度，說遇到櫃員錯誤支付給客戶現金的，要求客戶歸還的），所以讓你歸還的肯定是銀行的工作人員，最有可能的就是給你辦理業務的櫃員，如果你不歸還，她就要自己掏錢墊付，因為即使她不主動自掏腰包，而是按照規定上報差錯，你以為這錢銀行就算了？不但要按照相關規定補齊差額，還要算作差錯扣分，影響績效和評定，這就有可能少幾千甚至上萬的收入，還會被罰款幾百甚至上千塊，可能還會影響授權員、主管甚至整個支行，所以一般出現這種事，都看監控和傳票找到錯賬所在業務，跟客戶聯繫等客戶來平賬，假設當日找不到或者無法處理，都是自討腰包先墊上，然後再私下找客戶商量，如果協商不成就算了，我是從來沒遇到過或者聽說過哪個櫃員拒絕自掏腰包（除非幾十萬上百萬）的，當然也有新聞是說客戶拒絕歸還銀行替櫃員出頭按照“不當得利”把客戶告上法庭的。
再說“當面點清，離櫃概不負責”這個牌子，我個人覺得這是老黃曆了，我已經記不得多久沒在各個銀行看到這個字樣，都是在網上看到的，不知道為啥總有人拿這個陳芝麻爛穀子說事，能證明啥？因為銀行以前有這個規定所以現在我不歸還是合理的，以其人之道還治其人之身？如果玩文字遊戲的話，我有幾個想請教一下，前面說現金當面結清，離櫃概不負責，第一種可能，沒點清，既然你沒點清，不符合前面的規定，為什麼還要後面的結果？第二種可能，點清了，既然你點清了，知道自己多拿了，就是你已經有意佔這個便宜，過後再討論合不合理就沒意思了吧？
我覺得，銀行設立這個牌子，本意是為了減少麻煩，怕有的客戶當面不點清，過後回來說錢少了，總不能筆筆業務查監控吧，類似的情形也有很多，比如很多臨街的商店飯店都有門前禁止停車，車損概不負責一樣，你說這個合不合理？
所以我認為，如果你真的發現錢給你多了，你的良心過得去，完全沒有必要理會誰給你打電話，讓櫃員自己掏錢就得了，誰讓她給你辦業務還辦錯了呢，懲罰她一下讓她長點教訓，你要這麼想我也不能說不合理，但是不要把對銀行的不滿撒到個人身上，銀行櫃員為你辦理業務折算成工資也就賺幾塊錢。
鑫財經
首先，錢是必須要還的。
另外，給大家解釋一下，即使銀行櫃檯上寫著“現金當面點清，離臺概不負責”，如果銀行少給了你錢，你當面也真的沒有點清，你是一樣可以去要的，銀行的這句話只是在提醒大家注意清點，至於負不負責，恐怕銀行沒有這個權利說負責，或者不負責。
曾經有人取款的時候數額較大，沒有清點，後來清點發現少了，去銀行反饋之後，銀行還是給補上了，壓根不敢不處理這事，因為，我們作為客戶，一樣可以報警處理，只要確定的確是給少了，銀行再牛逼，不可能幹的過物權法。
既然，銀行給少錢了，都必須要還，更何況是我們個人拿多了呢？ 所以，還是必須要還的，你首先在和對方的溝通中，務必保持這種態度，然而，如果真的被銀行氣壞了，想出口氣的話，最多就是多讓他們跑幾趟，這裡注意，如果在取款當時你就已經清點了，發現多了，那最好是馬上還回去，如果當時沒做清點，事後發現的，這時候你可以裝裝大爺，多逗逗他們，讓他們多跑兩趟腿，讓他們給你道歉，啥的，但立場必須堅定，就是錢肯定要還上，這一點不能變，否則人家真的可以報警。
