用戶66034096

實屬無奈之舉，實際上俄羅斯並不是想和美國強硬，而是因為美國的步步緊逼。俄羅斯的主動出擊並非是開疆拓土而是戰略止損。

從普京時代開始，俄羅斯就改變了政治傾向，普京徹底認識到歐美的狼子野心並沒有因為蘇聯的解體而消失，如果俄羅斯不做出改變，其國家實力無疑將繼續下降，因此俄羅斯在對歐美的態度也逐漸強硬。在強硬的過程中，歐美與俄羅斯的矛盾也徹底激化。首先便是敘利亞危機，歐美國家暗中支持敘利亞叛軍，試圖顛覆巴沙爾政權，拔出俄羅斯在敘利亞的門牙，直接將黑海艦隊的活動範圍打回了黑海。此後就是烏克蘭危機，烏克蘭基輔政府徹底倒向了歐盟國家，儘管俄羅斯拿回了克里米亞，並且在烏克蘭東部建立起了親俄政權，但是起地緣政治博弈上無疑又是一場失敗，讓歐美國家再進一步。而這些危機哪怕到現在都沒有解決，烏克蘭局勢甚至有著持續升溫的趨勢。在這種情況下，俄羅斯更是要和歐美強硬到底。

軍機圖

因為俄羅斯和美國都想成為世界上有影響力的大國，兩國是競爭的關係，所以俄羅斯和美國要對著幹。

1.美國是世界上最強大的國家，美國希望世界各國都聽美國的話，可是俄羅斯也是世界大國，俄羅斯總統普京有恢復蘇聯的雄心壯志，所以普京反對美國一家獨霸國際事務。

2.美國當然不希望一個強大又不聽話的俄羅斯影響美國稱霸世界的目標，所以美國利用俄羅斯的內部民族矛盾和與周邊國家的矛盾，不斷擠壓俄羅斯的生存空間。

3.美國支持格魯吉亞、烏克蘭和歐洲國家與俄羅斯產生矛盾，又策劃敘利亞內戰，讓俄羅斯參戰，目的是削弱俄羅斯的綜合國力，導致俄羅斯國內經濟情況惡化，最終演變成顏色革命。

4.普京也看到了美國的險惡用心，所以俄羅斯吞併了烏克蘭的克里米亞，支持格魯吉亞的南奧塞梯與阿布哈茲獨立，來警告那些想要損害俄羅斯利益的國家。

5.目前普京傾全國之力參與在敘利亞的戰爭，目的是在中東地區擴大俄羅斯的影響力，擠壓和損害美國在中東的利益。

6.世界上的國家沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，俄羅斯和美國還會繼續為了控制歐洲、中東地區或世界的領導權而博弈下去，這兩個國家永遠都不會有真正的和解。

杜達特洛夫斯基

想想人際關係的實例吧。如果你家附近住著一個肌肉結實、有錢有勢力的人，你願意主動去招惹他麼？正常人都不會吧，甚至可能會主動走上前去拍馬屁，和他交朋友呢。

國際社會也是如此。美國就是那個鄰家肌肉結實、有錢有勢力的人。俄羅斯難道願意主動去招惹美國嗎？從正常邏輯來考慮，俄羅斯是不會這麼做的。那麼為什麼俄羅斯要與美國對著幹呢？木叔說兩點看法，大家一塊討論：

第一，要從美國身上找原因。

信任不只是人與人之間的話題，國與國之間也需要基本的信任。如果沒有信任，對彼此的戰略目的就會形成誤判。

美國其實對俄羅斯的不信任感很強，主要來自對俄羅斯的上一代蘇聯的不信任。美蘇冷戰雖然結束，雖然美國打敗了蘇聯，導致蘇聯解體，但俄羅斯似乎繼承了蘇聯的衣缽，對美國依然是愛答不理，甚至還做出一些讓美國看來是針對它的威脅舉動。

面對美國這種態度，俄羅斯當然不能忍讓了，於是雙方就形成了事實上的對峙局面，所謂的俄羅斯與美國對著幹的態度就是這麼來的。

第二，要從第三方找原因。

其實兩方的不信任中很重要的一個誘因是第三方。

有時候兩個人之間沒什麼矛盾，但為了第三方的利益，也會產生分歧。比如美國和俄羅斯的很多矛盾都是來源第三方。

眾所周知的烏克蘭事件，就是烏克蘭政府倒向西方，導致俄羅斯不滿，於是弄出了克里米亞事件，讓烏克蘭事件演變成了西方和俄羅斯的對峙。

再比如敘利亞問題，也是因為巴沙爾政權，而讓美國和俄羅斯成了主要的PK對象。這樣的例子在兩國關係中數不勝數。

所以，如何更好地處理第三方的利益衝突，避免因為間接的衝突導致直接的衝突，是美國和俄羅斯之間管控戰略分歧的重要協調點。如果這點處理不好，雙方直接對峙的可能性就會增大，這對全世界都不是好事。

你怎麼看待俄羅斯和美國關係的問題？

木春山談天下

美國和俄羅斯的關係就是警察與強盜的關係，本身雙方沒有什麼直接衝突矛盾，但是各自扮演的國際角色決定了美國與俄羅斯是冤家對頭，警察和強盜也許從來沒有見過面，但是強盜為非作歹，警察就必須將強盜繩之以法，這就有是今天美俄之間的關係。俄羅斯無惡不作，挑戰國際秩序，欺弱怕強，攪亂世界和平，美國當然不能袖手旁觀，作為世界正義力量的領導者，美國有責任和實力嚴懲俄羅斯，這就招來俄羅斯的極度怨恨，雖然俄羅斯黔驢技窮，但是這種惡毒的怨恨會使俄羅斯對美國不擇手段的反擊，美國自然當仁不讓的把俄羅斯打入黑名單，給予俄羅斯應得的懲處。

用戶3104414936

俄羅斯真的願意跟美國對著幹嗎？其實在很多情況下都是迫不得已的。

在冷戰時期，美國和蘇聯作為兩大陣營的主導者，採取積極的對抗政策，雙方各有攻守階段。但是等蘇聯解體以後，俄羅斯經濟實力大幅下降，已經沒有能力再像蘇聯那樣對美國採取積極的對抗政策，轉而走向戰略防守階段。

而在蘇聯解體以後，美國不但沒有放棄圍堵俄羅斯，反而將北約這個原來用於對抗蘇聯的軍事組織通過不斷擴容，將勢力範圍推進到俄羅斯周邊，這令俄羅斯失去安全感，並對北約的東擴表示強烈反對。

美國及北約在烏克蘭和格魯吉亞等國進行挖牆腳的行為，引起了的俄羅斯的強烈不滿，進而引發局部的衝突和動亂，俄羅斯不得不採取反制措施應對美國及北約的行動。

可以用一句話來概括美國的對俄政策：那就是經濟上制裁、軍事上圍堵、政治上孤立。美國及其盟友通過這一些列的政策來擠壓俄羅斯的生存空間，使俄羅斯疲於應付。實際上，俄羅斯在蘇聯解體以後，自身實力大幅折損，已經對美國不構成威脅了，也難以同美國在各方面進行競爭。但由於俄羅斯依然是世界第二軍事大國，而美國作為世界唯一的超級大國，對老二進行打壓，目的就是維護自己的霸權地位。

所以，我們不能簡單理解為俄羅斯跟美國對著幹，如果有人都打到你家裡來了，你會不會還手呢？所以，我們看到俄羅斯經濟跟美國對抗，其實這都是在美國的打壓下迫不得已進行的還擊而已。如果美國不對俄羅斯採取步步緊逼的打壓政策，俄美之間就不會有那麼多的對抗了。

銘蘇先生

第一，從自然條件看，俄羅斯的國土面積最大，幾近美國的兩倍，且各種資源極其豐富，是世界上資源能自經自足的少有的幾個國家之一。第二，從人文歷史因素上看，俄羅斯是一個相對獨立且歷史傳統文化洲源流長的國家。其國民有相當的民族認同感和自豪感。有共同的民族向心力和價值觀。第三，從歷史上俄羅斯就是傳統強國，曾經的歐洲憲兵，近代的紅色帝國主體。且其民族作風素來強悍，戰鬥民族的稱號不是虛傳。雖然在蘇聯解體後，俄羅斯整體實力已極度衰落，但其軍事實力尤其是核武方面是目前唯一能與美國相抗衡的國家。第四，假如有一天俄羅斯在經濟上恢復了原氣，他一定會報當年美國肢解蘇聯之仇。所以，美國決不會讓俄羅斯重新崛起。所以，面對歐美，尤其是美國，俄羅斯無法也不可能與他合作。合作不成，就只能對抗。這是歷史必然。也是規律。正因如此，我國才有機會快速的崛起。這也許就是我們人類歷史上不幸中的萬幸吧。因為，一個強大的中國是會給世界帶來和平的。不信，你看看歷史，正是因為近代中國的落後，我們才經歷了人類歷史上最悲殘的兩次世界大戰，而中國所領先世界的前二千年裡，世界性的戰爭根本就沒有一次。所以，美俄對抗後的爛攤子只能讓一個重新崛起的中國來收拾了。

手機用戶55071461846

俄羅斯和美國是目前世界上軍事實力最強的兩個國家，蘇聯解體之後俄羅斯僅繼承了一部分軍事實力，但仍然得以保持世界前沿位置，由此足見當初蘇聯之強大。而這也正是俄羅斯信心的來源，打鐵還需自身硬，俄羅斯的家底並不是沒有，所以在和美國對抗的時候，也不像其他一些國家一樣心有餘而力不足。

俄羅斯有強大的軍事自信

當然俄羅斯本身其實不想和美國對抗，因為蘇聯解體之後俄羅斯的經濟狀況非常不理想，俄羅斯甚至選擇了主動靠近西方，並希望學習西方的發展模式，以便改變自身困境。然而這麼多年過去，西方顯然仍然保持對俄羅斯的敵對態度，所以說其實俄羅斯和美國抗衡是被動性的，俄羅斯不願意，卻又不得不這樣做。

內憂外患的俄羅斯，需要一位強有力的領導者，所以普京得以在葉利欽之後主導俄羅斯至今。普京的態度顯然是很強硬的，但是他成功聚攏了戰鬥民族的士氣，使得俄羅斯在經濟低迷的情況下仍然有足夠強大的自信。普京甚至大手筆收入克里米亞半島，並且主動進軍敘利亞，這些舉措都擴充了俄羅斯的戰略生存空間。

普京親臨軍演現場視察

但是即使是強硬的普京，其實也非常期望改善和歐美國家的關係。普京對於和特朗普會晤是充滿積極態度的，他贊同特朗普關於美俄領導人會晤的主動性觀點。而且普京也和特朗普保持有電話聯絡，雙方經常談及會晤等問題。

與此同時，普京也和歐洲國家領導人保持著聯繫，即使是在中東問題上，俄羅斯也經常會和歐洲磋商。而歐洲和俄羅斯的關係其實也沒那麼僵硬，雙方的交流往來還是有的。北約也主動表示，在繼續遏制俄羅斯的同時，將尋求和俄羅斯開展對話。

普京會晤特朗普

所以俄羅斯和美國的對抗實際上只是一部分跡象而已，在冷戰巔峰時期，美國和蘇聯的關係其實也沒有那麼糟糕。大國和大國之間的博弈往往是鬥而不破，美國和俄羅斯確實在相互競爭抗衡，但是這種抗衡不會達到徹底打破平衡的地步。在關鍵的軍事對抗問題上，俄羅斯和美國都保持著剋制的態度。

白虎堂

實際上不是俄羅斯跟美國對著幹，而是美國圍著俄羅斯不斷的出招，俄羅斯是應招。俄羅斯目前的經濟狀況一般不至於去招惹別人，何況是美國。總體上美國是步步進逼，俄羅斯是處於防守。

但是俄羅斯的普京有時不完全是被動防守，有時守中有進，以進為守。俄羅斯的本錢不多了，但是根據俄羅斯國家的戰略，必要防守還是不能放棄的，甚至有時還要與美對著幹。不然是逆水行舟，不進則退。俄美關係錯綜複雜，但大體上也就這麼幾塊，俄羅斯認為不能退讓的。

一個是北約東擴，這樣的就打破俄美二家約定的戰略平衡了。儘管俄羅斯發出警告，美國北約還是以伊朗導彈威脅為由，明著暗著的在歐洲部署導彈防禦系統，後來包括在韓國部署的薩德也是反導系統的一環。其次，俄羅斯對原來的華沙集團東歐國家，已經是沒指望沒脾氣了。這些國家在蘇聯解體後，基本上都加入了歐盟和北約。

俄羅斯要做的是原蘇聯內國家不能加入北約，但是也沒全部看住，波羅的海三國（立陶宛，愛沙尼亞，拉脫維亞）已經脫離俄羅斯的勢力範圍，加入了北約和歐盟。餘下還有烏克蘭和格魯吉亞在美歐的拉攏下，也想加入北約。動靜鬧得很大，俄羅斯對雙方先後動手動武，並且警告北約不能將這二國吸收為北約成員，俄羅斯還趁勢拿下了克里米亞。北約為此也心裡發虛，不敢貿然吸收二國加入，目前就這樣僵持著。

還有就是中東局勢，美國一直是積極主動按西方意圖，改變中東的政治版圖。一路下來，以‘’阿拉伯之春‘’為名搞掉了突尼斯，利比亞，埃及等幾個國家政權。直到敘利亞，直接威脅到俄羅斯的海外軍事基地了，俄羅斯出兵強勢進入敘利亞，真正的與美國支持的武裝分子對著幹了。不過俄羅斯在敘利亞乾得很成功，成果出乎意外。俄羅斯與美國雙方爭奪的熱點就這幾方面，俄羅斯雖然是被動應付，但是有時組合拳打得還算漂亮。反而使美國丟了面子，不好收場。

說到底俄羅斯是處於被迫應對，但是遇上普京的俄羅斯，所以很多時夠美帝喝一壺的。當前的世界，有俄羅斯這樣敢於能與美國對著幹，未必是壞事，反而能牽制住美國，讓別的地方安寧些。

亦新湖

zjjzmz1

一、自第二次世界大戰勝利之後，美國與蘇聯都憑藉著其強大的政治、軍事影響力而成為世界上兩個世界超級大國。1949年，美國與加拿大、西歐國家共同組建《北大西洋公約》。1955年，在西德加入北約之後，蘇聯與除南斯拉夫之外的所有東歐社會主義國家共同薟署《華沙公約》。世界上由此產生了由美蘇為首的兩大軍事武裝集團的激烈搏奕對壘。1962年蘇聯在古巴部署導彈，導致了震驚世界的為時13天的古巴導彈危機的爆發並以蘇聯"妥協"而收埸，1964年，赫魯曉夫下臺。1979年未，蘇聯入侵阿富汗並使蘇聯陷入阿富汗10年戰爭泥潭之中，1991年，蘇聯解體，華約解散。15個加盟共和國瞬間變為15個主權國家，東歐各國加盟"北約"等足以證明，保壘最容易從內部攻破，基礎不牢，地動山搖。 二、作為蘇聯的主體俄羅斯，在政治、經濟、軍事實力諸方面受到嚴重的削弱。但俄羅斯依然是世界上第二大軍事強國和擁有世界最大的核武庫，俄羅斯依然"我行我素"隨心所以對周邊的原加盟共和國格魯吉亞、烏克蘭等國家，武力"侵吞"克里米亞，導致了歐美各發達國家的共同嚴厲的"經濟制裁"。美俄之間缺乏信任基礎，雙方"志不同，道不合"…

關鍵字: 軍事 對著幹 俄羅斯