天空蔚蓝64846975
题主主观上讲求医保平等、经费均摊，客观上此举違背医改宗旨。
首先要求各地要十分明确属下各级各类医院的功能定位，要加快进度全面落实分级诊疗制度，并切实实施相对应的医保个人分担比例的政策规定，这是各地深化医改的一个重要举措，容不得迟疑。
要用制度保障并激励所属三级医院医生定期到社区、乡镇坐诊，协同解决当地疑难杂症问题，通过优质医疗资源下沉、共享，提升基层医疗保健服务能力，推动形成“基层首诊、双向转诊、急慢分治、上下联动”的全方位分级诊疗模式。
另一方面，要从制度层面落实选送基层医生，分期分批定期到三级医院相对应的专业科室进修学习，切实有效地提高他们专科专病诊疗的知识与技能，提升他们胜任全科医生应俱备的综合素质与能力，尽可能独挡一面、解决基层民众基本的服务需求。
再者、2015年我国平均就诊次数己由5.6次提高到2017年的5.9次。年住院率由15.3%增加到17.6%。
陈恭5
应该实行公立免费医院和私立医院并存模式，要根据自己的体制特色去免费，在现阶段医疗服务与国家经费有限的情况下，可以在手术，检查，检验全免！药品按比例报销与自负！门诊，挂号，住院床位等全自费！国家承担医院的建设与医护人员的工资，但医院的全部收入必须上缴，不能有小钱柜！其好处是第一，逼迫所有医院包括民营医院，私人诊所必须真实地为了治疗而治疗，断绝其为了赚钱而不真实治疗，第二，节省国家医保，严防各大医院故意夸大治疗，而被严重浪费！第三，在这个时候，就会有更多患者自愿地到社区医院就诊，解决三甲医院的拥挤！第四，为避免因免费治疗而长期占用得医疗资源，采取住院床位全自费，提高床位费第一个月每天住院床位费500元，第二个月每天住院床位费一千元，以此类推！第五，也是最关键的是，能让绝大多数家庭并非富裕的患者都得到合理的治疗 通常，例如如果动正常甚至大手术，只需支付几千或万元便可完成，这个负担一般患者都能承受，就算家里贫穷的，靠自己储蓄，亲戚朋友或四方邻里帮助都能完成，绝不会要几十万甚至更多的，致使很多患者无法承受。
无限229579028
没有医学教育的改革和发展，医疗改革就不会成功。
国家医改工作推进的力度不可谓不大，收效甚微，原因就是没有改革源头，医学教育的同质化和提升，解决不了医生的质量，就没有医改的效果。目前培养出来的医学生，都没有从事医务工作的实际能力，是否能成为一个好医生，靠的是分配医院的好坏以及个人努力有关，只要中国医生质量差别大，就不能解决老百姓就医的难。老百姓在乘飞机的时候，并没有考虑飞行员的能力来选择航空公司，而就医却必须千挑万选。
目前住院医师规范化培训只是一个探路，依然没有解决同质化问题，也没有解决规培中存在的诸多问题。
国家想解决老百姓就医的问题，必须舍得在医学教育中的投入足够的资金和精力，虽然短期不会立竿见影。头痛医头 脚痛医脚，扬汤止沸 不如去薪。
user6342353286491
很多人就喜欢提一些很SB的问题。不知道头条怎么通过的。现在国家出台的分级诊疗就是减轻大医院压力的，让多数轻症患者在小医院就诊。你让小诊所，小医院，大医院全纳入医保，报销比例一样。我保证大医院全让小毛病给挤满，大毛病进不来，小医院就只能收一些急症了，并且只能临时处理一下，好一些后立马就转大医院了。报帐比例一样，谁傻愿意呆在小医院？
甜挺
医保最大的问题在于，以为只有公立医院才是主力军，钱掉在那里都是自己的锅里！所以对私立医院，诊所大多不报销医保！恰恰相反的是，大量的医保资金被公立医院套取了！若果小诊所，小医院都给公立医院医保一样的政策，加强监管，不让医保部门里的卧底找钱！那么，医保资金肯定会大幅下降的！
合符逻辑
全民免费医疗，百姓呼声，国家有很多专家教受，他们能研究出一整套办法。我看全免以后，老百姓没有后顾之忧了，小病早冶，是花小钱，人心里平衡了，医患关系和谐，不存在医闹，是国家稳定的得障。
用户483054314547
除了特困五保人员，一律归入商业保险，愿意买就买，买多少自己决定，报销多少参照车险，无需监管，不报销的药品，或者检查不允许进医院。从源头上宏观管控，细节上市场自助定位。别设立那么多管理机构，越管越乱！
卫死理
报销机制是团结起来吃医保，不可取。全民免费医疗才是医改成功的目标。
红云2008
如果把钱直接补给患者，每年每人住一次院三千元，住院一次必需自费二千元，取休管理机构。骗保机构和个人严格治理，真正需要住院的还是很少，这样会给中央省很多财政资金。也会減轻医保费用，
医路通张国昌西医诊所1874354855
提问题的是个门外汉！现在基层卫生院起付线200元报销比例90％！县级医院起付线400元报销比例75％！政策法规是倾向于基层的！如果都一样了！反而基层会更萧条，三甲医院会更爆满！
