緣份24184480
花10萬元天價補課費，能培育出全省理科狀元，相信大多數家長都是願意這麼做的，而且出看到這樣的成績，相信很多人也是表示理解與支持的。
但是冷靜下來細想一下，這種做法真的值得嗎？孩子會在高考中得到715分的高分，而且還能成為省理科狀元，完全是因為這價值10萬元的補課嗎？顯然答案是否定的，若果花10萬元就能考到省理科狀元的話，相信社會上有錢的父母都會不惜花費甚至超過10萬元的天價補課費，讓自己的孩子也考個省狀元，這顯然是不現實的。
之所以家長會花費如此高的補課費，這與家長過度相信補習班神奇作用，甚至對補習班的作用進行的過度的誇大。筆者不否認當前很多補習班是有作用的，對於孩子的學習成績也有不小的幫助，但要想單純地通過補習班成為全省高考狀元，這個難度絕對不是一般的大。
能考到省理科狀元，不單單是要考努力和補課的，在筆者看來天賦在其中要起很大的作用。我們可以觀察各省的高考狀元，他們的智商絕對不會同於大多數人的，而是要有與眾不同的智商，再加上他們對於學習方法的積累，以及在學習過程中所付出的努力。
在此，筆者建議廣大家長不要盲目相信補習班的作用，對於一些成績比較差的學生來講，通過補習班的高強度補課，也許會有不小的提高，但絕對不是所有學生都可以得到很大的提高。對於學習，還是要靠老師的幫助，最關鍵的還是自己不懈的努力。
東愛雨小公
作為一名高中老師，我嚴重懷疑這個問題的真實性！
我查閱了近年考715分的理科狀元，只有2017年理河北省狀元李曼茜和2018年湖北省理科狀元鄭凌驍，分別來自衡水中學和荊門龍泉中學，在兩人的採訪中，都未提到補課的問題 ，更不要說花10萬進行補課。
一、狀元會花10萬元補課嗎？
我並不否定狀元會補課，但是如果花10萬元補課，不知道這個狀元是否找到了高考命題人員補課？否則不可能花10萬元補課。
這並不是說補課不管用！補課補什麼呢？某些知識點不理解，某些題型不會，這種情況下補課最管用，即便是尖子生，也不排除有這樣的問題，當然可能性很小。
至於“補腦”，補智商，這是補課教師不可能做到的，而對於狀元，智商非常重要。
所以，狀元也可能補過課，但是肯定不會多，更不可能花10萬補課。如果是真的補課花了10萬，那說明這10萬是白花的。
二、狀元能成為狀元，靠什麼？
那麼狀元們有什麼樣好的方法和習慣呢？武漢市理科狀元，高考考了709分的彭維方的介紹，也許能說出狀元學習的“秘訣”：
刻苦努力、堅持、錯題本筆記本、閱讀量、向老師請教等，其實，這些內容在老師或者同學看來，沒有什麼新奇，都是老生常談的做法，關鍵的問題是，人家做了，而且做好了，所以考好了，而其他學生只是知道，沒有做或者沒有堅持做。
所以，我對這個問題的看法就是，題主很可能是瞎扯。
贏在高三
這應該是個偽命題。
1，有實力考700分以上的學生去哪裡補課？找誰補課？高考出題老師嗎？
高中階段真正意義上的學霸，一般老師都教不了。因為老師會的他都會，老師不會的他也會。
2，高分學霸幾乎沒有人是靠補課補出來的，這個無需舉例，大家可以隨意查找、詢問。能考700分以上，主要靠學生自己的智力和努力，外界影響很小。
3，如果花10萬塊補課費就能讓孩子考715分，那麼等著排隊的家長恐怕能排到月球了。補課和考高分不成正比，尤其在高中階段。
客觀地講，補課也不是一點用處都沒有，但真的沒有太大的用處。對於程度一般因為其他原因缺課的學生來講，有針對性的補課可以提高成績。但那些已經處於頂尖水平的學霸們，補課只是在浪費時間，他們自己已經有了很好的學習方法和學習能力，自主學習的效果要大於補課。
綜上所述，學霸考700多分和補課沒什麼關係，不要生拉硬拽了。
夜雨如書
值得，不過這種事情發生的概率幾乎為0。
一個可以考715分的理科狀元一般來說補課很難達到這個高度，不是說不可能只是說很難。因為這種學生基本上智商也比常人高。算語文140分（這已經相當困難了，幾乎不可能），其他的數學、英語、綜合加起來也只扣了25分。也就是說其他的差不多每一門都接近滿分。這樣的學生一般的補習老師都不會接。第一，教學壓力太大給他補習一個小時，老師得備好幾個小時的課。第二，老師可能也沒辦法教他。這種學生高考範圍內的知識點都滾瓜爛熟了，沒有深厚的專業功底都不敢接，而這樣的老師肯定來自各大名校，那得在什麼樣的培訓機構才能找到這樣的老師。
我做高考數學培訓期間，我們機構有個學生高考考了660+。我覺得這個成績已經很了不起了。假如我的孩子高考別說715，補課能補到600以上，即使貸款我也願意讓他補課啊。
客觀的說高考能考的特別好的，大部分都不是補課補出來的。這些學生大部分有自己的學習方法，也非常自律。
腦子被驢踢了233
'再問這種白痴問題我特麼一巴掌呼死你！！！
能考715分的人需要你給他補課？
你能補的動？
能考715的人基本上學的差不多了，能會的全部會了
剩下就是看語文的發揮了
二樓是我的了
我出50萬，不要715分，415分就夠了，我江蘇的
ET67424146
首先，補課花了10萬這個完全是有可能的，因為都已經讀到高三畢業了，這麼多年的讀書生涯，每逢期末考，每逢升學考，每逢成績出現波動，每逢寒暑假，一般學生都會報名補課。現在高中補課的課時費，有的上vip的課，一小時後都是300-400，想一想10萬塊錢也就夠300多小時，一般一次課都是兩個小時，也就上150次課，一年一共52周，每週一次課，也就三年就上完了這裡還沒排除寒暑假的時候集中上課消耗課時呢。現在很多孩子從幼兒園就開始補課了，太恐怖了，但是作為已經高考完的孩子，這個年齡段的，應該和大部分學生一樣，最起碼應該是從初中開始補課的。所以補課花10萬是完全有可能的的。
其次，並不是狀元就不用補課了，只是他們對教師有較高的要求。很多時候狀元在高三的時候並不是每次考試都是狀元，它們也存在一個周圍很強的競爭壓力圈，需要去克服自己的考試焦慮，考試知識熟練度，還有題型歸納總結以及解題技巧這些都會在一點一點地幫助學生將成績變穩定。當然狀元之所以是狀元，那肯定是底子好，但是人無完人，學生也一樣，所以補課也是需要的，當今社會，不補課，靠自己學是可以的，但是有一個效率問題，時間成本會加大，所以老師會輔助他弄清思路，當然也會有針對性的對高考重難點以及考題題型進行推測，幫他更紮實更自信地去參加高考。
為了孩子考試有提升，花十萬值。而且結果是好的，考的狀元，錢沒打水漂，這不是得償所願嘛，孩子高考是他一生的大事，花錢就花錢吧。如果不花的話，你能保證他還可以考狀元?那時候你就會又去想，後悔不後悔的問題了。
很多人花錢了，成績還沒補上來，但是時光倒流也依然會花錢補課，因為不努力一把怎麼知道自己不行呢？人生總是要要拼一下的哈。咱們成績這麼耀眼，也算是物盡其用。孩子考上理科狀元，就好好慶祝，多多鼓勵，不要去想值不值得。
楊老師的後書房
補課花了10萬元，高考考了715分，省理科狀元，究竟值不值得？我認為還是值得的。
一、孩子本身就有高智商和天賦。換做一般考生，不管花10萬甚至100萬，都不一定能考到715分，看到這個成績說明孩子本身就是可塑之才。但是高考有不確定性，通過10萬元的補課，讓孩子進入國內頂尖名校，沒有耽誤孩子的學習，算是划算的。
二、產生的效益遠不止10萬。省理科狀元，本身就會收到學校、省市縣各級的獎勵，除了這些直接收益外，引起社會關注以及就讀名校後的間接收益，是遠遠超過10萬元的。比如，就去賣狀元筆記，或者開直播傳授學習心得，也很容易有高額收益。但是一般來說，這樣的人不會在意這點錢。
雖然這個做法是值得的，但是卻並不具有可複製性，並非每個人花大量金錢復習都能取得如此好的效果的。最後，祝所有考生複習順利，學習進步！
我將持續為大家帶來高考和志願填報方面的知識和技巧，期待你的點贊和關注！
二哥高考幫
真不是每個孩子靠補課能靠高分的！別說能考狀元，就是把分數提高几十分，家長也得說謝天謝地！問題不在於補課值不值，關鍵是孩子是不是學習靠譜的孩子！然後才是補課老師是不是真有能力教孩子！狀元和補課之間沒有必然的聯繫，孩子是個擅長學習知道努力的好孩子！
作擦亮心情的香橡皮
花10萬補課費用，高考考了715分成為全省理科狀元，這值不值得，我覺得問的這個問題完全就是做夢。2017年，四川29萬高考理科生，700分以上的只有11人，已經是人中龍鳳了，要成為理科狀元，更是幾十萬裡挑一了！能成為高考理科狀元的，那個不是從小的天然學霸，天生就是讀書的料，要打敗一個省幾十萬的考生，從小就有著超強的讀書天賦，根本不是一般人花點補課的錢就可以達到的。不要說10萬，就是花一百萬，也補不出來一個理科狀元的。我們座標成都，孩子們補課的費用，一年那個孩子補課費用不是4.5萬，就是讀個初中一年補課費用都是4.5萬、還是上的大課，一節課至少200、實驗班老師至少300、一對一至少400到500一科，至少都要補上2科到3科，數學物理英語或者化學語文這5科主科至少要補2.3科，10萬也就是兩年普普通通上大課的補課費用而已，連初中三年的補課費用都不夠，何況還有高中補課費用，10萬就想補成理科狀元，怎麼可能，10萬20萬能補上985.211大學都已經開心死了！就是小升初為了考上私立名校，我們6年級一年都是上的衝刺🅰️班，都是名初中老師上課，週六週日只補數學語文兩科都交了3萬。額外在其他補習機構補的英語，上大課，一次150、春秋加寒暑假，英語一年也交了60節課9千。最後一個月衝刺小升初，又單獨一對一補數學一個月，一次300、一個月交了9千。就是光為了小升初，我們一年補課費都交了5萬。初中三年加高中三年，補課費至少都是30萬，我們現在讀到初三了，每年補課費都交了5萬。10萬想補個理科狀元，連初中三年的補課費用都不夠，何況還有高中補課費更貴。何況理科狀元都是天才，都是屬於仰望的，幾十萬裡出一個，就是花一百萬，都補不出來一個理科狀元。
