全畫幅無反相機與全畫幅單反相比,重量上有多大差距嗎?

燭光一點


近日特忙,迄今抽時參與討論。

以下列舉三款最具代表機型重量參考對比

佳能5DMark IV(重量約800不含電池/890克含電池)

尼康D850(重量約915克)

索尼A7RIII(機身重量約657克)

從三款不同品牌,不同重量的相機參數對比便知,索尼全畫幅微單與全畫幅單反重量差別,必然索尼產品佔輕量化優勢。

我們不得不承任,索尼堅持在微單無反光鏡相機研發中作出的努力與貢獻!

什麼叫無反相機?它與單反相機區別在那裡?

定義:

無反相機是國際影像機構經統一,確定無反光板系統相機統稱為“無反相機”,索尼公司在使用中註冊為“微單”相機。迄今註冊代號為“索尼微單TM”而不是R。(TM與R註冊釋義詳見工商註冊)

顧名思義:

無反是指取消反光鏡系統,是使用無反光板的相機。也稱為半透鏡相機,工作原理是在超高速連拍時,消除了傳統單反相機中反光板上下運動,所產生的震動、延遲以及取景器全黑時間過長等不利因素。

由於通過透鏡的光線反映在傳感器上,形成電子信號經過技術手段放大,重新加強完成映像。

單反相機是指機身內部的反光鏡,經鏡頭進入的光線,傳送拍攝物體輸送至傳感器。拍攝者觀看到的景物,同時還被傳遞至AF(自動對焦)實現拍攝。

單反相機系統由於反光板需要一定配備空間,是阻礙單反相機小型化的最大原因。

而通過去掉反光鏡來克服單反相機“大而重”缺點便是無反相機。

膠片時代佳能、尼康、索尼均有使用半透鏡嘗試,而索尼無反相機經過自身研發,形成了索尼獨立的無反工作原理。

由於索尼堅持無反相機研發,去掉了反光鏡系統,在微單相機中使用無反系統,是將其機身縮小並減輕重量的主要原因。

至於尼康公司近期將上市的全畫幅無反相機,佳能不可能坐視讓位,膠片相機時代的半透鏡系統,提升創新電子科技,運用到數碼時代無反相機,各相機生產商,誰也不會放棄無反相機市埸,都想分羹產品利潤並佔位。

無反相機的市埸大門,不久將徹底打開。隨各生產工廠的產品陸續上市,無反相機在競爭中必然功能上升,降價下降也是未來大勢所趨。

元件模版、集成電路、在科技進步中,產品模塊熟化必將迎來相機生產企業變革與創新。而全面時代無反相機的到來與普及,品質與價格購買者須深思,怎樣步入這個“坑”?索尼帥先走入無反相機多年,佳能、尼康……等相機生產工廠不會坐視不聞,我們需要什麼樣的相機產品?深思熟慮後而入“坑”。

感謝攝友提出深邃的問題討論!

注:圖片來自尼康公司D850拍攝


前哨影像傳媒


地表最強單反尼康D850機身含電池存儲卡的重量為1005g,和850差不多的索尼A7R3的重量是572g。可以看出來,無反的機身重量幾乎就是單反的一半,而且體積也小不少,可以說無反化對減重減體積起了很大的作用。但是我覺得,意義不大。

索尼A7R3

因為雖然無反相機機身輕了,但是同規格鏡頭,重量還是差不多的。出門帶幾個鏡頭的話,減輕的重量分攤下來真的感覺不大。

尼康D850

之所以向無反發展並不只是為了重量變輕,而是一種技術的革新吧,就好像雙反到單反,單反到無反。隨著技術的革新,反光板只是剛好到被淘汰的時候。

過兩天8月23號尼康的全畫幅無反就要發佈了,佳能的全畫幅無反據傳也要在9月份發佈,可以說,單反的存在實際上已經進入倒計時了。


簡影視覺工作室


無反的優勢與重量毫無關係,都是些想象派。百分之八十的人都以為無反與單反的區別是重量問題,其實如果只是為了減少那麼一小小點重量,索尼會勇於放棄單反甚至單電去搞微單?你們要說那是它單反比不過尼佳,錯!索尼不是單反做不好,而是率先發現單反的死穴和瓶頸,想以革命性改變來提升相機技術進步,微單的名字是用來迷惑和麻痺對手的,如今無反機獨領風騷,逼尼康投降也改無反,但為時已晚!鄙人有單反,單電,無反,所以有實戰經驗,無反真正優勢在於對焦點多,對焦速度快,對焦準確性高,電子取景器所見即所得,並且不受陽光影響。單反受結構限制永遠解決不了上述問題,這也是尼康坐不住的原因,與重量無半點關係,否則怎麼會加大卡口口徑?不怕重嗎?



金影99999


微單取消了單反機身內的反光板及稜鏡,一方面體積縮小;另一方面使得重量有所減輕。

拿最新的佳能5D Mark IV 以及索尼A7R3作對比,5D4的機身重量為800g,而索尼A7R3重量則為572g,機身重量差距較大。

而說到鏡頭,索尼高質量鏡頭並不輕。由於採用全畫幅,感光元件的大小決定了鏡頭所需通光量。因此,為了保證畫質,索尼很難將高端鏡頭做得輕便,但相比於單反鏡頭略輕一些。

總的來說,微單相較於單反,重量改觀較大,隨著微單的普及,人們也會慢慢正視微單的地位。


涉影新視界



分享到:


相關文章: