烛光一点
近日特忙，迄今抽时参与讨论。
以下列举三款最具代表机型重量参考对比
佳能5DMark IV（重量约800不含电池/890克含电池）
尼康D850（重量约915克）
索尼A7RIII（机身重量约657克）
从三款不同品牌，不同重量的相机参数对比便知，索尼全画幅微单与全画幅单反重量差别，必然索尼产品占轻量化优势。
我们不得不承任，索尼坚持在微单无反光镜相机研发中作出的努力与贡献！
什么叫无反相机？它与单反相机区别在那里？
定义:
无反相机是国际影像机构经统一，确定无反光板系统相机统称为“无反相机”，索尼公司在使用中注册为“微单”相机。迄今注册代号为“索尼微单TM”而不是R。（TM与R注册释义详见工商注册）
顾名思义:
无反是指取消反光镜系统，是使用无反光板的相机。也称为半透镜相机，工作原理是在超高速连拍时，消除了传统单反相机中反光板上下运动，所产生的震动、延迟以及取景器全黑时间过长等不利因素。
由于通过透镜的光线反映在传感器上，形成电子信号经过技术手段放大，重新加强完成映像。
单反相机是指机身内部的反光镜，经镜头进入的光线，传送拍摄物体输送至传感器。拍摄者观看到的景物，同时还被传递至AF（自动对焦）实现拍摄。
单反相机系统由于反光板需要一定配备空间，是阻碍单反相机小型化的最大原因。
而通过去掉反光镜来克服单反相机“大而重”缺点便是无反相机。
胶片时代佳能、尼康、索尼均有使用半透镜尝试，而索尼无反相机经过自身研发，形成了索尼独立的无反工作原理。
由于索尼坚持无反相机研发，去掉了反光镜系统，在微单相机中使用无反系统，是将其机身缩小并减轻重量的主要原因。
至于尼康公司近期将上市的全画幅无反相机，佳能不可能坐视让位，胶片相机时代的半透镜系统，提升创新电子科技，运用到数码时代无反相机，各相机生产商，谁也不会放弃无反相机市埸，都想分羹产品利润并占位。
无反相机的市埸大门，不久将彻底打开。随各生产工厂的产品陆续上市，无反相机在竞争中必然功能上升，降价下降也是未来大势所趋。
元件模版、集成电路、在科技进步中，产品模块熟化必将迎来相机生产企业变革与创新。而全面时代无反相机的到来与普及，品质与价格购买者须深思，怎样步入这个“坑”？索尼帅先走入无反相机多年，佳能、尼康……等相机生产工厂不会坐视不闻，我们需要什么样的相机产品？深思熟虑后而入“坑”。
感谢摄友提出深邃的问题讨论！
注:图片来自尼康公司D850拍摄
前哨影像传媒
地表最强单反尼康D850机身含电池存储卡的重量为1005g，和850差不多的索尼A7R3的重量是572g。可以看出来，无反的机身重量几乎就是单反的一半，而且体积也小不少，可以说无反化对减重减体积起了很大的作用。但是我觉得，意义不大。
索尼A7R3
因为虽然无反相机机身轻了，但是同规格镜头，重量还是差不多的。出门带几个镜头的话，减轻的重量分摊下来真的感觉不大。
尼康D850
之所以向无反发展并不只是为了重量变轻，而是一种技术的革新吧，就好像双反到单反，单反到无反。随着技术的革新，反光板只是刚好到被淘汰的时候。
过两天8月23号尼康的全画幅无反就要发布了，佳能的全画幅无反据传也要在9月份发布，可以说，单反的存在实际上已经进入倒计时了。
简影视觉工作室
无反的优势与重量毫无关系，都是些想象派。百分之八十的人都以为无反与单反的区别是重量问题，其实如果只是为了减少那么一小小点重量，索尼会勇于放弃单反甚至单电去搞微单?你们要说那是它单反比不过尼佳，错！索尼不是单反做不好，而是率先发现单反的死穴和瓶颈，想以革命性改变来提升相机技术进步，微单的名字是用来迷惑和麻痹对手的，如今无反机独领风骚，逼尼康投降也改无反，但为时已晚!鄙人有单反，单电，无反，所以有实战经验，无反真正优势在于对焦点多，对焦速度快，对焦准确性高，电子取景器所见即所得，并且不受阳光影响。单反受结构限制永远解决不了上述问题，这也是尼康坐不住的原因，与重量无半点关系，否则怎么会加大卡口口径?不怕重吗？
金影99999
微单取消了单反机身内的反光板及棱镜，一方面体积缩小；另一方面使得重量有所减轻。
拿最新的佳能5D Mark IV 以及索尼A7R3作对比，5D4的机身重量为800g，而索尼A7R3重量则为572g，机身重量差距较大。
而说到镜头，索尼高质量镜头并不轻。由于采用全画幅，感光元件的大小决定了镜头所需通光量。因此，为了保证画质，索尼很难将高端镜头做得轻便，但相比于单反镜头略轻一些。
总的来说，微单相较于单反，重量改观较大，随着微单的普及，人们也会慢慢正视微单的地位。
