Y62474373432
周立波本就是個地痞流氓...海派清口就是雅嗎？郭德綱的相聲就是俗嗎？起碼從談吐上我覺得郭德綱書看得比周立波多 周立波還不是老節目上損人？對比同是棟篤笑的黃子華周立波的段子背景就更小要表達的內容也更空洞...當然黃子華是一年磨一劍的精品。周立波就是流水線出的工廠貨。槍毒鬧劇真偽只有他們自己知道，但是你這麼不齒他們當初又是怎麼一齊廝混的？真把自己當菩薩嗎普渡眾生？物以類聚人以群分。除非真告了不然就是製造輿論施壓對方而已把粉絲當槍使的垃圾流氓
heinz
周立波常背的雙肩包裡的暗格裡藏著的毒品，是唐爽放的？
張潔被周立波二次拋棄時說周立波有幾年吸毒史時，唐爽在哪？難道那時候，唐爽就幫周立波買毒品了？開玩笑！
周立波是有仇必報，無仇也找藉口報復之人。
如果周立波案中唐爽藏毒，周立波會留待今天才公開？你真當週立波胡潔是死人嗎？
周立波胡潔的謊言反反覆覆，不知道現在還有人願意聽？大眾對於這倆騙子早已煩透了，都嗤之以鼻！
周立波再編也是謊言，權當他意淫度日罷了。否則冬天那慢慢長夜，你教他怎樣渡過？
淒涼！只落得苟延饞喘！作繭自縛，可悲可恥！
Watson理性之劍
典型的被迫害妄想症
總覺得身邊的人要害自己或者正在害自己
本來周立波在美國的事已經翻篇了
他回來後以他的人脈跟能力沉寂一段時間再復出很容易
但是他急於復出這就得找個話題炒起熱度
可是卻找錯了話題弄的自己到現在也無法自圓其說也弄的自己身邊的朋友一個個都反目成仇
其實回國後自己喊幾家媒體做公證主動去做個毒檢就可以證明在美國所有的事情跟自己無關，非要說這個陷害他那個想讓他當擋箭牌
這下好了
自己裡外不是人也讓大家知道了他們兩口子的為人，一般家庭聚會都帶錄音設備誰還敢跟你深交
閒來無事沒事閒逛
其實整個事件的發生，發展，結局並不十分複雜。但是，夫妻二人回國之後，為了洗清這一場“誤會”，自編自演了一齣劇。這個劇本的漏洞很多，其主要的原因就是出在混亂的邏輯上。讓無數吃瓜群眾感到費解。之後爭亂紛紜，親友變冤家，你死我活的放話使臺上臺下亂成一片。又兼當事兩位，出示使用錄音手段，記錄朋友正常交往過程，遣責之眾逾來逾多。夫妻二人顧此失彼，逾凃逾黑。使原本毫無偏意的網民，紛紛仗義直言。更兼對方三位，進退有據，上告起訴，進一步激發當事人憤怒推文網上，穢語充篇。前言後語，無法自圓。時至今日，原有的“堅決支持”者己所剩無幾。狀態之慘，實屬空前。胡蝶夫人原來只是慕名而來，豈料多為臭名。全劇尚未落幕，且待下回分解。
信敏498
恭喜：周立波槍毒案要讓我名揚四海了！只要有諸如此類的問答題,網友就來問我怎麼看？我不是當事人,只有根據網上的信息推理得出自己的判斷、形成文字後放在網上,即使如此還是引來閒言碎語,認為我是站隊的人.所以,我謹小慎微了許多,觸目驚心的的是：
11月12日，周立波連發四條微博，曝光“槍毒”事件後不久妻子胡潔與鄢軍對話的完整版錄音。錄音中鄢軍親口表示，“槍毒案”中的毒是屬於唐爽，警察主要想抓的也是唐爽，整件事就是一個局。周立波自2017年1月在美國被抓到車中藏有槍支毒品，同年4月被宣判無罪。當事方周立波夫婦、唐爽、鄢軍之間的風波一直沒有平息。
又讓死水起了微瀾，我內心又生漣漪。如果毒品屬於唐爽的,周某已經脫離了干係,手棒鮮花,滿面春風歸來,為什麼還耿耿於懷?風平浪靜池溏裡的石頭是周兩口子扔下的,不是做賊心虛誰會勞神費力地張揚周的無辜清白與冤枉?“此地無銀三百兩,隔壁王二不曾偷”，有點智商不夠水平了？
周立波前妻張潔,曾爆料周立波有吸毒行為,當時有照片為證,似乎不是出於唐某人的誣衊、栽贓與陷害。或者張潔與唐爽心有靈犀,商量了好了某年某月的某一天，我們只攻某某吸毒,不及其餘?有可能嗎？
周立波愛惜自己的羽毛、珍惜榮譽無可厚非,但肝火旺盛、睚眥必報已司空見慣, 如果此案中橫空出世的唐爽藏毒後再移花接木、故意下套，得理不饒人的波波恐怕沒有如此高的修養待一臉狗血後,才開誠布公、洗染金身。
錄音中鄢軍親口表示，“槍毒案”中的毒是屬於唐爽.鄢軍身住海外,案件發生不久後,波波早已與其恩斷義絕,並要諸訴法律程序，怎麼突然又“槍毒事件後不久”了？如果鄢軍人品純潔、正直誠實有此義舉澄清事實，為何周與之反目？既然鄢如此正義,早期周還對他口誅筆伐，不是冒天下之大不韙倒行逆施嗎？
由原來周的鐵粉到現在的吃瓜群眾,我只能到此為止,唉一聲：人生如白駒過隙，稍縱即逝。
歷史上多少聰明人物因為欲蓋彌彰而玩火自焚了啊,又有多少聰明人物終其一生在維護自己的面子而導致光陰虛度,後半生江郎才盡,一事無成啊！網絡發達的今天，但願無類似悲劇重演！
希望星晨58298869
周立波在美涉槍毒案，雖然塵埃落定，但後臺花絮卻迭宕起伏，其影響力足以媲美今年年度優秀影視作品，被人津津樂道。
題主說到的是被陷一說，邏輯奇葩，不合規則。
結合各方報料，劇情，各路大神給出了n不同版本的看法。
歸根到底，講邏輯的沒幾個，講站隊的卻很多很多。如果非要說各自的分析有邏輯，那也是在預設了結果後，幫主人尋找邏輯，安慰良心自己說服自己，自圓其說的說詞罷了。
網絡是個是非的，我佩服周立波的勇氣，也為某些人不恥。
頭條近期每天幾條關於周立波案問題的推送，據觀察熱度銳減，但有一群語言粗俗，素質低下的瓜民依然活躍在這個板塊。其活動軌跡和特點是，只要不站隊鄢黨，那怕是中立，衝上來就咬，拉了一地就跑。
就輿論而言，講邏輯，主持正義，說公道話的人越來越少，而謾罵，指責，挖歷史，撿野棉花的越來越多，輿情彷彿慢慢有一邊倒的味道。
這起槍毒案，周不一定無罪，但也不一定有罪，合理的推斷，不同的聲音，如果是站在邏輯之上，無可厚非。
而講道理講邏輯的人在謾罵，和你是水軍的指責聲中，漸漸淡出了這個是非圈。
說到邏輯，現在就可以統計一下，看看頭條近一個星期關於周案的問答，看看那些短小精悍，素質低劣惡毒的暴力網文，用邏輯來解釋一下就清楚明瞭——
有一支隊伍在集結，“殺人越貨”（對異已者），佔山為王（暴力佔據話題區）。
話說，就這麼一群隊伍，你能不能挑幾個靈光的出來，好好擺道擺道關於邏輯，不要讓淺薄的表演貽笑大方？
秋天的猜想
試想一下有誰能陷害周立波，他不害別人巳經是上上大吉了。以周夫婦的精明度，發生任何事情（觸犯法律和刑事的）都會抵賴的一乾二淨。這事發生將近二年了，周立波的所做所為，難道還沒有足夠的事實證明，他陷害唐爽、鄢軍、誹謗莫虎、劉龍珠。周立波的某些粉絲們心裡憋屈啊，天天上頭條，想盡辦法提些問題，沒想到越是這樣越讓更多的人厭惡周立波，真正的大戰還沒有開始了，為什麼沒有人提提這樣的問題，越過大西洋去打虎打的怎麼樣了？戰果如何？在美國的三件誹謗案進展如何？為什麼周立波在美國的房產一間也賣不出去？周立波在美國的N多房產是怎麼得來的？周立波的所請的律師團隊最近在幹嘛？有關周立波的問題多的去了，有必要天天圍著毒品，槍支是誰的問題，問個沒完，翻篇了，中國廣電局也有他們的精英律師，中國各個地方的知名電視臺，都知道周立波是怎麼一個人，任憑周立波利用網絡平臺洗白自己是毫無意義的！現在的網民素質越來越高，是非曲直非常分的清楚，所以奉勸那些別有用心的人，別再天天上頭條啦，好好去關心一下週立波在美國的三場誹謗案官司吧！
AnneLou
出事當天周立波與鄢軍在一起。只有唐爽說身體不舒服獨自一人。唐爽是有作案時間的。在提到唐爽偷錄視頻的時候，唐爽一口一個阿姨叫著，背地裡偷錄視頻。向唐爽這樣陰險狡詐卑鄙的人，什麼事情做不出來。再說說洗白，槍毒美國法院判決，周立波，唐爽無罪釋放，周立波，唐爽無罪，那誰有罪呢。誰需要洗白呢，那就是栽贓陷害的兇手需要洗白自己。現在誰鬧的最歡，是唐爽。是唐爽急於洗白自己。唐爽發表聲明說，從來沒有收過周立波的錢物，那手錶，衣服算什麼。不是物品嗎。唐爽太急於自己反而漏洞百出。唐爽的話有可信度嗎。唐爽的水軍們。誰在撒謊呀。拿煙火棍把眼上點。看好了。長點記性。
手機用戶55108954096
如果唐爽與焉軍相識時間很短，只見過兩次面，焉軍不可能會給唐爽在成都買房，也不可能知道唐爽被FBl監控了四年，恰恰說明了周立波被陷害是焉軍早就設計好的一個局，唐爽只不過是一個棋孑。成都的房子是唐爽的報酬。如果唐爽不幫焉軍辦事，就連借一萬美元都要借條的。焉軍初次與周立波見面為什麼要送2到3萬美元的禮物，焉軍真的這麼大方嗎？這是釣魚的餌料。焉軍告訴胡潔FBI己監控唐爽，其目的一方面嚇唬胡潔，讓周立波夫婦不要與唐爽接觸。另一方面是把周立波被捕的原因推到唐爽身上，讓周立波夫婦產生對唐爽的懷疑，不信任。也好掩蓋自己做局的事實，轉移視線。為了防止唐爽與周立波夫婦的勾通而反悔，怕暴露事件的本來面目，也為了更好方便與唐爽商量下一步的對策，焉軍以唐爽被FBl監控為由，主動為唐爽安排住宿。焉軍對胡潔恨之入骨並起訴胡潔，主要是胡潔識破了他的詭計並且把他們的對話偷隸了下來，掌握了證據。這些充分說明了焉軍設局陷害周立波的理論依據。槍是焉軍，怎麼會到周立波車上的，並且槍和彈匣還有孑彈上都沒有周立波的指紋及DNA，周立波有時間和機會在焉軍家裡擦乾淨嗎？為什麼槍套在後座槍在後備箱裡呢？槍套放在後座容易被警察發現，槍放在後座容易被周立波發現，所以槍和槍套分開放。這是陷害周立波的實證。陷害周立波除了想敲詐錢財外，還有周立波在國內有一定的名氣，如果用周立波勾引初到美國的華人更加容易，上當受騙的概率也大，焉軍為了不爆露自己的身份，就必須搞到象周立波這樣的人，一旦出事，有別人擋著，唐爽就是最有力的例孑。
用戶6223571727100
所謂的陷害，有故意陷害和非故意陷害，又叫做坑害。就本次事件而言。本來槍是鄢軍的，如果在第一時間鄢軍站出來告訴警方，槍是他的有合法的手續。或者唐爽也能出來說明，槍不是周立波的。毒品沒有當事人的指紋個dna，不能給當事人定罪。案件早就結束了，周早就無罪釋放了。但他們都沒能這樣做，導致周被折騰了一年多。從這個意義上說，周認為是被陷害，可以理解，也符合邏輯，如果他們不是故意，但結果是一樣的。鄢軍主動說，最近胡杰公佈的錄音中，鄢軍說毒品爽爽的。如果屬實，唐爽確在事發第四天就多次誘導不知情的胡杰說毒品是小范給周立波的，上面會有兩個人的指紋。這兩份材料，對比，唐爽的錄音在前，鄢軍都錄音在後，假如鄢軍說的在前，胡杰知道了毒品是唐爽的，肯定不會再說是小范給周的了。撇開周立波，假如本案的當事人大家都不熟悉，絕大多數人都會懷疑是陷害或者坑害。都會認為這樣的分析懷疑是符合邏輯的。但因為周立波是名人，以前打過前岳父，又傳言吸過毒，加之因口無遮攔，敢於在節目中可能得罪了某些人，所以會出現反常的評論結果。
