杜達特洛夫斯基
貿易戰剛剛開始，對特朗普或者美國來說，貿易戰的目的是維持自己的霸主地位。
所以，只要他認為自己的地位受到了威脅，這種威脅還未消失，自身還有能力繼續貿易戰的時候，那麼理論上貿易戰就會一直持續。
當然，假如這次貿易戰失敗，美國不可避免的會從世界第一強國的位置上滑落下來，最起碼不會在一家獨大，也就是說這是美國的國運之戰，他不會輕易結束這場無煙的戰爭！
歷史上霸主的爭奪往往以戰爭的方式進行
縱觀世界歷史，一個霸主的誕生往往是通過戰爭為手段，尤其當新興勢力崛起的時候尤為激烈。
大航海時代開始之初，世界上第一個日不落帝國是西班牙帝國，並且在16世紀末期走上頂峰。那個時候他擁有大半個美洲（北美南部、南美大部），非洲沿海的大多數港口，印度的一部分，菲律賓。甚至，西班牙有遠征大明的計劃。
但是，就在他最強大的時刻，遭到了新秀英國的挑戰，在16世紀末到17世紀初，雙方爆發了十幾次海上大戰，西班牙引以為傲的無敵艦隊幾乎損失殆盡，從此日漸衰落，而大英帝國開始代替西班牙成為新一代海上強國！
（大英帝國最強盛時期）
19世紀末期，統一的德國工業總產值已經進入全球三甲，但他在全球的話語權顯然與自己的實力不相匹配，於是和舊霸主展開了激烈的爭奪。在當時，誰控制了海洋誰就是當之無愧的第一，所以德國開始了無畏艦建造計劃，希望獲得與英國匹敵的能力，英國方面當然會竭盡全力遏制這股勢力，於是決定德國建造一艘驅逐艦，英國就建造兩艘，以確保對德國海軍的絕對優勢。最終，軍備競賽從單純的海軍競爭演變成全方位的軍備競賽。而歐洲其他強國也不可避免捲入其中，進而引發了第一次世界大戰，這場西方列強狗咬狗的戰爭。
其實，當時美國才是工業第一強國，只不過孤立主義和大西洋讓他得以在戰爭最初階段成為看客，從而坐收漁利。
美國是幸運的，地緣優勢讓他在第二次世界大戰中讓戰場遠離本土，所以當東亞和歐洲打成廢墟的時候，他能夠以全球60%的生產力，全球第一的軍力，成為世界新霸主。
對英國的援助，使美國獲得了英國在大西洋上的海軍基地經營權；對日本的作戰，讓他控制了太平洋。進而和英國實現了權利交接！
美國雖然沒有與英國產生直接衝突，但他崛起的方式也是通過戰爭：幫助老大英國打敗了老三德國！
（羅斯福和丘吉爾）
今天戰爭已經不是世界主流，貿易戰成為遏制對手的手段
美國維持霸主地位有多種選擇，除了戰爭手段，他還可以通過經濟制裁，意識形態顛覆的方式擊敗對手。
但是，由於世界主要大國的核平衡，戰爭的方式已經不適應新的時代。於是，最好的方式就是意識形態顛覆和經濟制裁。
在過去，美國用這兩種方式屢試不爽，他通過這種方式擊敗了冷戰對手蘇聯，從而使美國成為唯一超級大國！也通過這兩種方式削弱了若干地區強國。
所以，今天美國發起貿易戰無非是想讓對手陷入中等收入陷阱，打斷其崛起的路程，以此來維護自己的霸主地位。
所以，在勝負未分的時候，貿易戰很難結束。
歷史風暴
美國真正發動的貿易戰，針對中國的貿易戰剛剛開始，10月10日，特朗普再次威脅，加徵2670億美元的關稅，我們沒有可以跟進的措施了。
這樣一來一回怎麼繼續呢？
反正不管是什麼原因，10月10日美國幾大估值大跌3%以上，10月11日A股跟進，狂跌5%，真是世界振動呀。
股市下跌與這個貿易戰之間的關係或許沒那麼直接，但我們知道當年美國與日本的貿易爭端，持續了三十年；中國加入WTO之後，與美國也有斷斷續續不同層面的爭端，但那都是在WTO框架內的，2018年成為了新開端，是國與國之間最直接的對撞。
有人說，中美進入了全面而深入的競爭了，貿易爭端或將持續50年。
現在看，貿易戰才剛剛開始。反向推之，如果說現在是臨近結束，那麼就可以說貿易爭端根本就沒有發生，它只起到了兩國談判中的籌碼作用。顯然，這並不是夫妻吵架，床頭吵架床尾和，沒有隔夜仇之類的。
事態嚴峻到，我們看到外交上的，軍事上的，甚至意識形態上的交鋒。
從股市大跌，狂跌的當下看，看不到心平氣和的盡頭了。那些僅僅因為貿易爭端引起的，要演變成多大的災難呀。
財經作家邱恆明
美國的貿易戰沒有開始和結束，貿易戰一直是個變量，美國人是不會做魚死網破的生意的。但也不會佔不到便宜就此罷手的。如毛主席所說：這是個持久戰。考驗著雙方的戰略定力。
這次美國人是在經貿領域抓住中國的七寸了，可能在之前美國人也清楚中國的軟肋在哪裡？只不過碰到的美國前幾任總統都屬於政治型總統，走走秀坐坐樣子就能巧妙的矇蔽過關了。
可這次不同，特朗普看透了中國韜光養晦的戰略佈局，不是組團去美國買幾架飛機就能解決的，美國人要的是更大的商業利益和戰略利益。
中國也清楚，科技的進步和製造業的產業升級勢在必行，如箭在弦上不得不發。同時也清楚美國的經濟訛詐只是為了獲取最大的經濟利益，即使是中國做出了犧牲也不會阻止美國遏止中國崛起的步伐。
狹路相逢勇者勝，既然已知道了結果，那就戰鬥到底吧！
天一閣農業
美國發動的貿易戰，經過大半年時間的博弈，美國自吹成效頗豐戰果累累。其實美國付出的不亞於其他國家，貿易戰鐵定沒有贏家。中美貿易博弈這麼久，我們沒感到有多少困惑，看中美貿易實際進出口數據就知曉。特朗普挑起這場貿易戰的動機是，1、坐穩總統寶座爭取連任；2、收割財富填補赤字；3、立威震懾對手維持霸權；我們現在沒有看到特朗普連任的希望，也沒有看到美國財政有多少好轉，更沒有將競爭對手嚇倒，反而霸權受到多方制肘。現在就可以客觀地判定，美國挑起貿易戰是失敗的。以此類推，不管美國中期選舉共和黨成敗如何，這場貿易戰應該到了收場的時候了。樂觀估計中美關係低谷期快到盡頭，美國不可能一戰到底拖垮自己。
鑼鍋10
這個問題提得太好了。我想，對特朗普來說，貿易戰才剛剛開始；但對世界絕大部分國家人們來說，貿易戰應該或必須接近尾聲了。
這背後的原因十分簡單: 用特朗普的思維來看，貿易戰是他用來逼迫各國簽訂城下資本的重要手段。至少到目前為止，他還沒有感受到貿易戰給他和美國帶來的實實在在的痛。
這背後的原因看似複雜，其實也很簡單，因為就目前而言，美國與世界上絕大多數國家都存在著貿易逆差。也就是說，美國出口到這些國家的貨物要遠遠少於這些國家出口到美國的貨物。因此，如果要以同等規模、同等比例、同等烈度打貿易戰，那麼世界上很多國家恐怕子彈很快就會消耗殆盡，而這恰恰是特朗普的本意。從特朗普方面來說，他目前似乎就是等著這些國家的子彈耗盡，他才可以進一步出手。
但問題是，世界上哪有這麼一廂情願的好事？你特朗普這麼狡猾，你就把全世界的人都以為是傻瓜嗎？要知道在軍事上，這個世界還有另外一種說法，那就是不對稱戰爭。所以不對稱戰爭，說的就是軍事力量弱的一方往往採用另外一種謀略和不對稱方法，可以直接戰勝強者。
所以，現在是不對稱戰爭還沒有完全展開的時候。一旦不對稱戰爭展開來，那就夠特朗普喝一壺的了。
以不對稱戰爭的眼光來看，在這個世界上，美國有許多依賴其他國家的地方，而且有的地方美國的依賴度非常高。如果那樣的話，那就有好戲可以上臺了。
一旦到了那個程度，那就很難講，貿易戰究竟是剛開始還是即將要結束，因為重要的區別是: 那個時候，特朗普將實實在在地感到痛了。
邱震海
這事情還是多聽聽大家的吧。你看馬雲說這貿易戰得打20年。我不知道他是因為有消息管道呢，還是因為他一直是嘴巴比較大。但是，你又不能不重視他。現在來說美國這邊只有開始的時間，比如說500億美元的關稅在前兩個月開始的，2000億美元關稅剛剛開始，而據說還有2670億美元的關稅將要開始。那也就是說，貿易戰開始了。現在美國方面沒有結束的信號。至少沒有公開的消息。而貿易戰是美國發起的，那麼我們不能說我們想結束了，他們就能結束。
就我個人來講，這種戰略性的事情，一旦制定了，實施了，不會很快扭轉。當然這裡不能不考慮這種情況，也就是抬高門檻是為了討價還價。美國特朗普政府一直放言，我們相信中國會跟我們談判，不過現在他們還沒準備好。而一邊是看著中國強硬的姿態，另一邊就悄悄的開始了對中國的切割。也就是說貿易戰在中國不低頭的情況下，開始拉開戰線了，什麼間諜啊，什麼技術交流啊，都開始阻截了。所以我想，這矛盾會變得越來越難以調和。結果就是時間會拖得很久。一般來說，會拖個5年8年。20年未必那麼久，但是影響足以波及一代人，這是可能的。
貿易戰首先是實力的比拼，是看誰能夠更輕鬆的應對。所以為了展示兩方都沒有什麼可以懼怕的，雙方都抬高了價碼。當然這個價碼抬高的速度越快，結束得也就越早，我相信在貿易戰上面雙方沒有贏家，都會有痛苦的一面所以你看美國急於打高那個價嗎，也就代表著美國想急於結束這種對抗。
貿易戰對兩國人民都不好，我也希望能快點結束。但是似乎沒有人會聽我們的聲音。我們也就只能這樣說來說去的說幾下。我認為沒有什麼實際意義。你說呢。
大舟財經觀
依我看快要結束了，中國已經做好了美國對華五千億對美出口收取關稅的準備，還有什麼值得擔心的呢？據測算，美國就是對華五千億出口商品增收關稅，又能怎樣呢，最多能夠影響中國GDP0.5％個百分點。何況中國在非洲、東南亞、俄羅斯、歐洲、南美等地的貿易額還在大幅增長，可以抵消大部分中美貿易萎縮帶來的影響，沒什麼值得擔心的。中國有近十四億人口，迴旋餘地比美國大得多。需要認真對待的，是美國為進一步打壓中國而採取各種鋌而走險的政策：包括科技領域、外交領域（主要是歐洲、日本、奧大利亞等國趁夥打劫）、軍事領域……。中國必須有各種應對預案，處變不驚，適時主動出擊，一劍封喉。美國一向自以為是，狂妄自大，等到貿易戰這塊大石頭最終砸在了美國的腳上，中國將會鳳凰涅槃 ，浴火重生。
Wwbing
近兩個月來，美國先後與韓國、加拿大和墨西哥達成了進出口談判協議，有人認為美國的不公平經貿行為即將取得勝利。實際上，美國之所以能快速達成協議，是因為之前就與這些國家達成過現成的經貿協議，現在只不過需要稍微修改罷了。近日美國商務部最新公佈的一則數據，讓美國政府真正意識到，距離所謂的經貿勝利還很遙遠。
1、進出口逆差持續擴大，美國拉下面子與日英歐和談？
據美國商務部10月的最新數據顯示，美國8月貨物和服務貿易逆差較7月擴大6.4%，至5324億美元，大大超出了美國官員的預期。其中，貨物貿易逆差較7月擴大38億美元，至863億美元。採用蠻橫的手段沒有取得應有成績，美國政府自然拉不下面子，逼得加緊與各合作國和談。10月16日，美國貿易代表萊特希澤通知國會，計劃與日本、歐盟和英國就三個獨立的經貿協定進行談判。
也許有人想問，為何美國想談就談，難道忘了曾經快與各國撕破臉的節奏了嗎？當然，美國沒忘，可是美國手中握有一招大殺器，足以讓日本、歐盟和英國坐下來好好談。一直以來，美國的汽車消費市場就是各國手中的香餑餑，於是美國一再拿汽車加徵稅率來逼迫各國妥協。誠然，這種用施壓手段換來的“談判”很難會有結果，更何況美國的商品與各國存在很強的競爭關係。
2、美國經貿談判或走向失敗，求助中國才是唯一出路
眾所周知，發達經濟體的產業主要面向中高端，這意味著如果它們相互開放自由市場，那麼它們之間的同類商品競爭程度將大大加劇。如此一來，日本、歐盟和英國的本土市場有可能面臨被美國企業佔領的風險，那麼企業倒閉、民眾失業的厄運將落到它們的頭上，這絕對是它們所不願看到的，因此美國想輕易達成經貿協議，恐怕比登天還難。
與其指望跟它們談攏，美國倒不如放下對中國的成見，這樣對自身問題的解決更為有利。據海關總署12日公佈的數據顯示，9月份美國對中國的進出口逆差為341億美元（對所有夥伴國的進出口逆差為532億美元），再創新記錄，全年對華進出口逆差恐將超過4000億美元。重視與中國的合作關係，或許對美國幫助更大，否則只會付出更慘痛的代價。
3、IMF、美國經濟界人士預判，美國經濟衰退不可避免
事實上，不公平的經貿政策確實正給美國的經濟增長埋下隱患。10月9日，國際貨幣基金組織（IMF）在最新的《全球經濟展望》報告中，將2019年美國經濟增速預期從2.7%下調至2.5%。不得不說，美國作為一個超過19萬億美元的經濟體，動輒0.1個百分點的下調就會對其經濟產生巨大打擊。
此外，美國全國商業經濟協會近期的一份調查，充分反映了經濟界對美國未來經濟的普遍擔憂。接受調查的51名商業經濟學家中，大多表示貿易政策將引發經濟衰退。其中，大約10%的受訪經濟學家認為，衰退將在2019年開始，56%的人認為衰退將在2020年開始。可以說，如果美國政府還不趁早懸崖勒馬，等來的將不是經濟強勢復甦，而是大衰退。
金十數據
這問 題很難回答：
看你站在什麼位置講話，打貿易戰能給美政付帶來一筆很大的收入。2千億懲25%的稅，大家都會算，據說還準備對2幹6百5拾億徵稅。
如果站在企業和美國人民的位置，肯定不願打貿易戰。因為一打貿易戰，中國反徵，價格會上長，到時很難賣出去了。美國的農牧民更不願打貿易戰了，打起來，中國不會買他們的產品了。
為什麼中國會奉陪到底呢？原因有以下幾點：中國產品戰領美國市場 多年，很多美國人有了依賴性。二，中國人工工資低，產出的產品價格和質量美國人都能接受。……所以不擔心美國不買。即使徵稅，中國產品也不吃虧，出口價比國內價肯定高，這個大家去美國買過東西的都知道。
張鳳華254880097
美國的貿易戰根本就沒有開始和結束的說法，美國自建立起世界霸權以來，對各國的貿易戰一直就在進行中，只要干涉到美國利益，美國幾乎是毫不猶豫地與之進行貿易戰，只是程度不同，延續時間不同而已。
二戰以後，不過數十年時間，美國同世界上主要國家都不同程度爆發過貿易戰。而最終的結果，都是美國獲益，或者以相互妥協而暫停。
美蘇爭霸時期，美國與蘇聯不僅在世界上爭奪勢力範圍，同時兩國的貿易戰也一直在推進。兩國各自相互設置壁壘，一直持續到蘇聯解體以後的俄羅斯時代。美蘇的貿易戰（當然，美蘇在貿易戰的同時，文化、政治、軍事等幾乎全領域都在對抗），最終以美國勝出，蘇聯退出歷史舞臺，而繼承蘇聯的俄羅斯則幾十年也難以恢復。
蘇聯以外，美國對其盟國的貿易戰，比如日本歐洲等地，也並沒有因為盟國關係而得到倖免。80年代，以美國和日本簽訂“廣場協議”開始，兩國展開了長達十幾年的貿易戰，最終以日本被美國全面壓制而告一段落。但這並不意味著美日貿易戰的終結，但凡日本在某領域威脅到美國，相同的歷史還會再演。
此外，美國與歐盟的貿易戰則更加明顯了，自歐盟建立開始，兩大經濟實體的明爭暗鬥就一直在持續。只不過，雙方互有成敗，美國之於歐盟，並沒有佔到絕對的便宜。
特朗普上臺以來，美國對外發動的貿易戰，相比較以往，根本起因一點也沒有變化，都是為了維護美國利益。只是不同的是，特朗普時代的美國，幾乎是與世界主要國家幾乎同時展開了貿易戰，範圍之大，前所未有。
美國除了完全衰落，或者直接解體以外，基本上是不可能主動退出貿易戰的。所以，美國的貿易戰，其實很難有一個終結之日。
