美國總統在公開場合同媒體記者發生爭吵反映了什麼問題?

Chenshichun12


操縱、利用、翻臉——這就是美國很多總統與媒體之間最真實的關係。

美國總統迴避批評他的媒體,並且只在一個有選擇的記者小圈子裡,發佈經過挑選、過濾過的信息,這種作法並不新鮮。尼克松、小布什、奧巴馬等總統都曾經這樣做,只是特朗普做得更為極端。

1、特朗普公開叫板媒體,這事在美國司空見慣。

日前美國白宮在召開新聞發佈會在時,美國總統特朗普再度以其慣常做法同CNN記者吉米·阿科斯塔(JimAcosta)發生爭吵。稍後阿科斯塔被剝奪採訪許可,失去了今後參與白宮新聞發佈會資格。阿科斯塔在記者會就特朗普有關中美洲難民潮的表述提出問題,從而引發了這場爭執。阿科斯塔當時問道,特朗普是否出於選舉需要故意“抹黑”難民。特朗普起初顯然是想回避這個問題,他說:“不是,我希望他們來到美國,但他們必須通過合法途徑進入美國。”不依不饒的阿科斯塔繼續追問到,這些移民和“侵略”基本不能相提並論,但中期選舉前幾周內,特朗普頻繁使用這一說法,併成功影響了選情。此時,特朗普勃然大怒。他不無挑釁地對這名記者說:“說老實話,您還是讓我來領導這個國家吧。您去領導CNN,如果您真得出色,那收視率也會高一些。”由於這名CNN記者不斷追問,特朗普當眾稱阿科斯塔是“不知羞恥、非常可怕的人”,稍後,特朗普又說阿科斯塔散佈“假新聞”,“是人民公敵。”這次事件再次引來有關總統特朗普與媒體關係的熱議。

2、特朗普說媒體是“美國人民的敵人”,這句話尼克松早就說過。

對特朗普這位第45屆美國總統來說,他經常與媒體處於交戰狀態之中,因此在公開場合和媒體記者爭吵是小菜一碟。特朗普一邊自己胡亂說話、不斷佔據媒體頭版頭條,一邊又在公開場合以及推特之上攻擊媒體,稱對他的批評性報道都是“假新聞”。特朗普更願意“直接向美國民眾”喊話。他說媒體已經“完全失去了控制”,不報道真相。

特朗普總統的這種表現在美國曆史上並非罕見。事實上,操縱、利用、翻臉,美國很多總統與媒體之間的關係都不簡單。美國總統迴避媒體,只在一個有選擇的記者小圈子裡,發佈經過挑選、過濾過的信息,這種作法並不新鮮。尼克松、小布什、奧巴馬等總統都曾經這樣做,只是特朗普做得更為極端。特朗普公開與媒體叫板,把媒體這個“第四權力”稱之為敵人,而不僅僅只是在頭腦中將其作為對手,這種做法卻是史無前例的,這是特朗普給美國總統和媒體關係增添的新內容。早在特朗普之前,美國第34任總統尼克松早就把媒體稱之為“敵人”。不過,尼克松不是公開這樣說的,而是在他與基辛格的私人電話中。

3、特朗普經常說的“不能再相信報紙上的話”,這其實是引用傑斐遜曾經說過的話,但傑斐遜卻是一名新聞自由的捍衛者。

特朗普借這句話,以捍衛自己向媒體宣戰的做法。然而事實上,第三屆美國總統傑斐遜是一名新聞自由的鬥士。他曾經說過“沒有政府的報紙”也比”沒有報紙的政府”要好。傑斐遜後來也曾將媒體稱作是“社會警鐘”,而與他之後的麥迪遜總統更是將新聞自由作為基本權利,寫入了美國憲法。被特朗普所引用的這句話,是傑斐遜在當了總統以後說的。傑斐遜對報紙與日俱增的反感有一個很簡單的理由——美國兩黨制是傑斐遜時期開始形成的,那些保守的聯邦制擁護者對於傑斐遜非常不客氣,這位美國總統必須要讓自己一方的媒體與之對抗。儘管感到沮喪,但傑斐遜一生都在捍衛新聞自由。

結論:操縱、利用、翻臉,這就是美國很多總統與媒體之間的關係。


深圳股哥


總統和記者吵架,還是在公共場合,這在國人看來是不可思議的。但是在美國和其它一些西方國家卻是很常見的事,不是什麼不得了的事情。



這是為什麼呢?

1. 美國人的平等意識深入人心,深入到了每個人的骨子裡面,包括記者,包括特朗普本人。

在美國人看來,總統和記者都是平等的,沒有高低貴賤之分,他們只是職業不同,社會分工不同,一個是美國人民賦予他當總統的權力,來為美國人謀福利,一個是負責新聞報道的記者,他有質問總統的權利,他有提問的權利,無論他提的問題是什麼!

美國總統幹兩屆就得下臺,下臺後除了比普通人有點名氣,其它和普通人一樣。

特朗普也沒覺得記者這是“以下犯上”,是“大逆不道”,他只是覺得記者提問的話題不爽,所以怒懟記者,僅此而已!



2. 後果不嚴重,或者說不會有什麼後果。

特朗普不會因為公開場合怒懟記者,就被認為不像個總統的樣子,或者受到譴責。

記者也不會因為怒懟特朗普而面臨嚴重後果,比如回去後就被報社解僱,或者遭到其它的對待和處理。

沒有後顧之憂,說話就能相對自由。


3. 社會輿論很寬鬆和包容

在一些國家,記者這種行為連社會輿論都會譴責,說這個記者是不是有點“二”,會說這個記者不顧場合,沒有頭腦,報社也會把這個記者定性為一個不會說話,不懂採訪技巧和注意事項的人。

而特朗普則會被民眾認為不像個大國總統,不注重個人修養,沒有總統的派頭等等。

但是美國不是,這是他們的文化傳統造就的。

所以說,在美國,特朗普和記者吵架只是個很普通的情形,沒什麼奇怪的!


三開其口


反映了大逆不道,想造反,惡毒攻擊領導人,沒了章法,目中無領導,眼中無群眾,安保嚴重瀆職,挑選記者之前有沒有作好培訓?有沒有作好溝通?是誰把這樣的記者放進來的? 諸如此類問題…


小隋談歷史


這才是民主社會的實質,記者敢與總統吵架,在中國,哪個記者敢這樣做,保安過去就會把他按倒往死裡打,然後以尋釁滋事最判刑,判刑期間表現不好會讓他死在監獄裡。


心若有情


這就是美國,天天被我們罵的美國,美國人不敢隨便罵人,但可以隨便罵總統。一個美國公民在推特上罵特朗普,說他嘴巴長到了屁股上,特朗普和他對罵,結果失敗,特朗普氣急敗壞了拉黑了那個人,結果那人竟然把特朗普告上法庭,更離奇的是法官竟然會判特朗普不準拉黑那個人。


楚天詩苑


敢跟總統吵架,吵完架還不會遭到報復,這才是成熟的民主


遲嶽德


美國總統也是普普通通的人,不是偉大光榮正確的“神”,特朗普只是用自己的現身說法,給一幫喜歡歌功頌德的帝王粉,太監上了一課


9941019251


這才是民主與自由的見證,真的體現了真字!


用戶8284499455440


表面上反映了西方的民主、自由、人權,究其本質,體現了資本主義民主、自由、人權的虛偽性。資本主義的剝削、自私的本質不可能有勞苦大眾的民主、自甴、人權!資本主義體制下財富和權力集中在1%的人手裡,他們掌握軍隊、警察、法庭、監獄!而社會主義實行人民代表大會制度,財富和權力掌握在99%的人民手中,儘管現在還不完善,但我們在向這個方向努力,這還需幾十年的發展!


荷塘月色87456411


主要體現美國民主公平公正,可以發表不同觀點。


分享到:


相關文章: