潛龍
首先,原本覺得由有成就的留美科學家來創辦大學,會相對務實低調一點,但看來我還是過於迷信了,這種一上來就立豪言壯語的所為,本身就不是一種科學的態度,能否成事?走著瞧吧!
其次,教育行業實際是所有行業中最難的一行,君不聞,十年樹木,百年樹人,對於一流的大學,管理只是其中一個因素,而不是決定因素。很悲哀施一公有這樣的想法。
最後,看看網友們對此事的看法:
1 5年是個口號,踏實幹30年有可能,施大哥有點小吹;
2 關鍵是看馬雲的投入。有錢能使鬼推磨,名教授也不例外,有了名教授和優質的學苗,何愁不來名校呢?
3 南方科技大學,開始也是信心滿滿,好多各地天才級(全省前十)學生過去了,現在如何了?西湖大學以後會怎麼樣?不是人們的期待如何,也不是施一公教授決心有多大,中國這塊土壤能不能出哈佛,麻省理工這樣的世界頂尖大學,能不能培養世界級科學巨匠?大家拭目以待!
4 胡扯,根本不信!哪一個世界名校不是靠百年積澱?就憑你一個施一公麼?沒有清華的光環,誰知道你施一公是誰啊?
結束語:穩打穩紮,才是長久!我相信一定會趕上汕頭大學!
遊戲大咖王
依繆老師所見,5年後西湖大學科研比肩清華北大的可能性為零,立字為據,5年後不妨翻出來比照一下。
以下根據學校背景、辦學性質、科研實力、行政管理等幾個方面來論述。
一、學校背景
西湖大學的前身叫做西湖研究院,發起人包括著名學者施一公(清華大學副校長)、陳十一(南方科技大學校長)、饒毅(北京大學)、潘建偉(中國科學技術大學)等一線科學家、院士。同時騰訊小馬哥、萬達王首富等等紛紛捐助,為學校建設添磚加瓦。
從上一段可以看得出,學校的資金背景和學術背景還是有很高層次的。但是最關鍵的是,缺乏教育部的背書。作為中國高等教資源最大持有者的教育部,對於西湖大學的成立不置可否,西湖大學最大的政府資源來自於杭州市政府,這種捆綁究竟有多麼牢固,未來走向如何,我們只能拭目以待。
二、辦學性質
學校的自我定位是民辦研究型大學。此前,我國的民辦教育長期得不到認可,在高等教育“鄙視鏈”之中,長期居於下游。究其原因,此前的民辦大學,大多收費比較高,缺乏優秀的師資和科研能力,再加上公辦教育實施了很多年,造就了民間固有的印象。
西湖大學為自己定製了“非盈利”的標籤,這個標籤背後還是含義多多的。首先,任何資本的投入絕非不需要回報,只是可以把目光放遠,而非短期獲利。作為研究型大學,可轉化的科研成果是最大的可以反哺資本的優勢,可是,科研這種事情何時出成果,能出什麼樣的成果,完全是無法預測的。第二,科研的資金投入是海量的,大家都知道教育部每年撥款給大學,尤其是工科出色的大學,數以千萬到百億級別的都有,如果長期投入不能產出,試問哪個企業家有如此能力每年進行海量資金輸入 ?
三、科研實力
既然提到了科研,繆老師就仔細分析一下。西湖大學目前的組織架構包括:生物學研究所、基礎醫學研究所、理學研究所、前沿技術研究所。在大學目前所有的研究領域和學科設置裡面,這四個方向能夠代表的範圍有限,這也註定了學校是以優勢學科為主導,多學科開花的辦學模式。
在這種科研背景下,說西湖大學科研的突破可能性,那應該承認是有的,但是如果論起科研的全面性,那基本是沒有什麼探討價值的。
此外目前西湖大學的面積不過區區1000畝,有限的土地上根本沒有可能發展比較完整的學科體系,清華、北大、復旦、交大、浙大、南大這些國內頂尖高校,哪一個校園面積不超過5000。西湖大學的未來拓展可能,只能寄希望於5年內辦校模式的社會認可度飆升、科研成果的展示、人才體系的培養、以及政府的扶持政策。冷靜地看,以上哪一點是輕輕鬆鬆可以達成的呢?所以,這一段的結論是,未來的5年,是西湖大學拓荒的5年,絕不是輕鬆的5年。
四、行政管理
在行政管理上,我們先看看幾位發起人吧,這個問題是不能迴避的。
任何一個學術項目的帶頭人,基本上可以為整個項目定基調,想要做出成果,一定的精力和時間投入是不是必須的呢?無論是施一公還是陳十一或者饒毅,無不是身兼數職,能投入到西湖大學的日常管理和科研上的精力究竟有多少?這要打個問號的。
此外,作為非國有大學,給予教授和博士研究生的待遇,完全由學校的資金量充裕度相關。如果我是民營企業的話事人,我一定會把承諾資金分批劃撥給學校,不會一次性的投入,而且民營企業資金本身不像國家財政收入那樣的穩妥,這一個分批投入就有很大的不確定性。
段時期之內,西湖大學的薪水和福利,一定能夠保障,但是長遠呢?還是未知數!退休以後呢?更是距離遙遠!
儘管面臨著重重困難,但是西湖大學的建立無論如何都是非國有大學的一次大進步,與復旦大學的合作已經打通,今後在學科覆蓋度、人才橫向輸入輸出、合作伙伴拓展、行政管理體系相信都是大有可為。如果繆老師的孩子現在到了博士研究生學習階段,我一定願意送他走入西湖大學的。
我是大學活地圖,我為自己代言。
繆老師妙筆生花
講話背景:
在2017年第十屆浙商年會上,施一公講到自己2015年開始在杭州籌劃創建西湖大學,西湖大學的定位是“小而精、高起點和研究型、有限學科:聚焦科學技術”。
按照規劃,西湖大學將於2018年正式成立,至2019年末,擁有教授師資力量規模超過洛克菲勒大學。在教師科研水平上,很可能成為中國最傑出的大學之一,在尖端研究方面異軍突起;5年後,教師科研水平比肩東京大學、清華大學、北京大學、香港科技大學等,成為亞洲一流,加入世界一流大學的團隊;15年後,在各項指標上和加州理工相媲美,成為亞洲乃至世界範圍內最好的大學之一。
從施一公的凌雲壯志中看,5年後西湖大學的
科研水平要比肩目前的東京大學、清華大學、北京大學,注意是科研水平!而非是學校的整體綜合實力。學校的綜合實力需要時間去沉澱、去創造,在這方面施一公也有他的展望:15年後,各項指標和加州理工(加州理工2018年QS世界排名第四)相媲美,成為亞洲最好的大學之一。那麼為何施一公有如此自信在科研水平上西湖大學會比肩清北呢?讓我們一探究竟!
西湖大學前身為浙江西湖高等研究院,由清華大學副校長施一公教授、南方科技大學校長陳十一教授、中國科技大學常務校長潘建偉教授、北京大學理學部主任饒毅教授等科學家發起籌建,2018年2月14日,教育部正式批覆同意浙江省設立西湖大學(國家認可)。①四大研究所
西湖高等研究院下有四大研究所:生物學研究所、基礎醫學研究所、理學研究所、前沿技術研究所。隨便翻開下面任一課題組帶頭人簡歷,都讓人為之矚目,有這樣的師傅帶著做研究,出成果只是時間問題。
②科研投入
搞科研沒有錢幾乎寸步難行,在西湖大學的前期籌資中,主要經費來源以社會捐贈為主,西湖大學的創始人包括了王健林、馬化騰等六位企業家,除此外杭州市政府為西湖高等研究院提供了4億人民幣科研經費支持,在西湖大學的發展中,未來將有200億元投入到辦學之中。
在2016年1月,千人計劃專家聯誼會上,當施一公道出西湖大學的難處沒錢時,89位海歸專家們竟然排起了長隊,踴躍捐贈,短短時間裡捐了兩千多萬,施一公創建的西湖大學,受到了大家的支持。
2018年全國高校科研優秀成國獎統計
在一流的科研教授的帶隊下(捨棄了美國優厚的待遇回國搞教育),在一流的學生加入下,在相對充足經費支持下,我們有理由相信這所學校能夠推動中國科研事業的發展,推動中國教育的進步。
學習源動力
有可能!如果西湖大學可以在全國公平招生的話,統一一張考卷,統一分數線,擇優而錄,依興趣特長而分門別類的教學,是可以超過的。我們對比下現在的大學錄取的方法就能看到優劣。舉個例子:河北高考是各省當中算比較殘酷的了!700分都不能進入清華北大,這種錄取方式讓最努力的人黯然神傷。高考在我國算是最公平的競技,但即便如此這種公平相對而言也是不對等的。為何是這樣呢?因為在我國一所“名牌高校”在每個省份的本科錄取分數線都不一樣,況且每個省份的試卷難易度也有所不同;教育似乎並沒有做到最公平的統一對等。例如,就拿難度最高的全國一卷,他的使用範圍,僅限於河北、河南、山西、江西、湖北、湖南、廣東、安徽、福建、山東;其他的省份可以使用2卷、3卷甚至本省自主命題;這就如同不同的運動員站在不同的起跑線上跑一場長度不一的賽跑,最終的冠軍未必就是速度最快素質最優的人。
河北省是個能令人深思的地方!河北考生用全國最難的1卷考出全國最好的成績,卻無法像相同分數的其他省份考生那樣進入實至名歸的好大學。這片特殊的地域,自古多慷慨悲歌之士,我想這並不是什麼好事,古代的河北就處於邊緣,一般緊湊中原,一半就是塞外;邊緣之感讓這裡的人們保持至今,亦如教育,依舊讓這片貧瘠的土地侷限在地域差異之中無法自拔。言歸正傳,大學應該避免類似像河北考生一樣的命運,優秀的生源無法享受公平的競爭環境,而被錄取制度所脅迫。如果西湖大學能夠採用一種公平的考試方式來選擇優秀的生源,用分門別類的教學方式因材施教,相信,一個能夠真正培養創新型人才的學校即將降臨!你說呢?
歡迎關注自媒體【讀聞世界】,更多所讀所聞的未解之謎,人文見解等你來分享。總有一篇富有建設性的新主張能夠令你醒目。
讀聞世界
看到一群毛都不懂的外行在那瞎bb。
西湖大學的定位為研究型大學!招生是從研究生開始。這個研究型大學和研究所差不多,不過是一下子建了5個而已。
對於研究所來說,基建完成後,其餘的還真不需要太多國家投入。只要老師夠牛,養一些研究生做出世界頂級的成果有啥難的?
中科院上海神經研究所,由美科院院士蒲慕明創建。現在已經成為全國最牛的生物領域的研究所。毫不誇張的說,該所就是比北大清華🐂!問問每年保研的學生,清華、北大、上海神經所的offer,他們選哪個?
學校的評比,比的是什麼?比的是基金,比的是論文,比的是專利。施一公只要能把這些做出來就行了!我相信西湖大學5年後能超過清北。拭目以待!
ps:我不粉施一公!
水木金眸
施一公說“西湖大學明年成立,5年後科研比肩清華北大”,我覺得不可能!
北大和清華作為世界名校,在2018年泰晤士世界排名中,達到27名和30名。這樣的排名是北大和清華百年積澱和改革開放以來積極進取,取得的成果。在科研上北大和清華每年都能取得一些世界級的成果。而近年來教學上,北大和清華也不斷學習西方知名高校的先進經驗。藉助慕課的先進平臺,積極進行教學資源共享等方面的改革。目前,已經達到科研和教學協調發展,在教學、科研、社會服務、文化傳承等方面都取得令世界矚目的成就。已經成為中國大學的兩張名片!
而西湖大學無論她能夠請多少牛人,也無論她能夠模仿哈佛還是劍橋。在五年內完全超越北大清華都是痴人說夢。首先,生源方面,北大清華作為中國的哈佛和劍橋,已經成為很多學子和家長的一種情結。基本上可以達到古代科舉中狀元的地步。這方面西湖大學顯然無法匹敵。畢竟學生以後的發展都依賴於社會的認可和校友等的提攜。這方面北大清華的優勢,別說五年,就是20年可能也無法撼動。其次,北大清華在校企合作等方面具有天然的優勢,因此更能給學生以優越的實踐條件和後續發展空間。而西湖大學這方面幾乎為零。這個因素必然也會對學生和家長報考產生重要影響。
總之,西湖大學還是要踏踏實實做好學生培養,建設好軟件和硬件。做好西方先進科研和教學理念的中國化。而不是通過口頭來創建世界名校!
地震博士
西湖大學準備聘請 總科家 講授《總宇間 總理論 總物學》。
總宇間總科家陽光喜
文科看北大,理科看清華,五年後將看這所民辦高校
當然有可能,因為“一切皆有可能”,哈哈,這樣說是不是有點不夠嚴肅了呢,那麼我們先來看一下施一公是誰,施一公是中國科學院院士、清華大學副校長、浙江西湖高等研究院院長,這樣一位有分量的人說出的話,應該可信吧,而且這句話是在2017年第十屆《浙商》年會當眾說的,這樣是不是就更可信了,五年後西湖大學的科研水平不是可能比肩清華北大了,而是能比肩清華北大了。
清華北大已有百年曆史,擁有世界頂級人才和科研成果,科研水平當然也不在話下,為什麼西湖大學能用短短五年時間讓科研水平能比肩兩大名校呢,聽起來確實讓人吃驚,那就讓我們先看下西湖大學的真面目以及未來前景,以消除大家的疑慮。
2015年由施一公、陳十一(南方科技大學校長)、潘建偉(中國科技大學常務副校長)、饒毅(北京大學理學部主任)、錢穎一(清華大學經濟管理學院院長)、張輝、王堅等七位倡議人正式向國家提交《關於試點創建新型民辦研究性的大學的建議》並獲得支,同年12月,浙江西湖高等研究院正式註冊成立,下設生物學研究所、生物學研究所、理學研究所等四個前沿技術研究所,2016年12月,在杭州成立並揭牌,浙江西湖高等研究院就是西湖大學的前身,將於2018年正式成立,位置位於雲棲小鎮,佔地約2200畝,將由300學術帶頭人,3000博士研究生、2000本科生、1000博士後、600科研技術及行政人員構成,且擁有強大的智囊團,由諾貝爾物理學獎獲得者、中國科學院院士楊振寧、中國科學院院士韓啟德、中國科學院院士、原北京大學校長陳佳洱等在學術上享有盛譽的全球頂級科學家組成,並且與國家“千人計劃”機構達成戰略協議,背後資金由杭州市西湖教育基金會支持,其中捐贈人有王東輝、王健林、鄧鋒、葛航、黃昌華、馬化騰等大佬。
西湖大學是一所高起點、非營利、新型民辦的國際化高水平研究型大學,定位為“小而精、高起點和研究型、有限學科:聚焦科學技術”,並且根據學科發展需求與建設進度安排,分階段、按年度面已向全球招聘頂尖科學家和優秀的青年學者,所以西湖大學五年後,擁有教授師資力量的規模將超過洛克菲勒大學,教師科研水平比肩東京大學、清華大學、北京大學、香港科技大學等,成為亞洲一流,世界一流的大學,且擬用10-20年時間使其綜合水平達到世界一流大學前列!
看完這些相信大家不會再對這句話有所懷疑了吧,是不是有種想上或想讓自己的後代將來進入學習的衝動呢,讓我們拭目以待吧!
車險理賠ABC
一切可能性都是存在的,但同時又是有侷限的。所以5年,短短5年,就要比肩清華北大,我感覺還是有點太過自信了。
首先,說歷史。清華北大,哪一個都是百年名校,歷史上輝煌接續不斷,創造了很多國人仰視的成就。經過時間的沉澱,一些文化因子,早已沉澱深入到學校的血液中去了,每一個老師,每個學生,每一棵院子裡的樹,都被薰陶,而形成了校風、校規、校訓,這會推著這兩所名校慣性前行,提供不竭動力。而西湖大學才是一所新建的大學,校風並未形成,規章制度還沒有成熟,執行起來還是需要人的治理,因此,5年以後,校風如何,還有待於查驗,所以5年後,西湖大學應該從歷史及校風等方面,比不上兩校。
其次,說說人才。清華北大,哪個大學不是人才濟濟,雖然有人常說,中國的名校,比不上世界的名校,排名比不上,實力比不上,人才也比不上。但是,畢竟這兩所學校是全國最為頂尖的大學了,人才當然不會少。而西湖大學再好,也是草創建設初期,雖然的確是有一些科研頂尖的人才,但是無論數量還是質量,都比兩校有較大的差距。5年,要不就大力引進高端人才,要不就大力培養自己的頂尖人才,可是自己培養5年時間太短了,引進人才並不是說說就行了。所以人才上看,5年以後,西湖大學未必能達到清華北大的水平。
再次,講講財力支持。清華北大,那是教育部重點支持的核心學校,財政支持,每年數額驚人。可以說,那是靠錢堆起來的學校,從建校開始,就用錢來堆,建國以後一樣,直到現在。那已經是鉅額的無法統計的數目了。西湖大學,就是中國一所民辦的高端大學而已,它的財力,能有多少,也是有數的,能不能無限持續予以支持,這一點非常重要。而據我從網上查閱的資料,其董事會也都是商業大咖、學界精英,但這並不意味著,西湖大學就有取之不盡用之不竭的資金來大力投入。所以,這財力的侷限,還是比較明顯的。
西湖大學他剛成立,還有很長的道路要走。有想要超越清華北大的想法,可以鼓勵和支持,但是,現階段,還是有很多基礎性的工作要做的,一些工作和成果,並不是氣吹起來的,還要立足實際、尊重實際、紮根實際。
跟我學公文
有可能的,打個比方吧。我兼職的設計院世界排前十,結構設計部門,一個部室也就十幾號人。但是進來的最差也是頂級大學的一流研究室的修士。部長是工學博士。一個部室的能力在相當於2個以上省院級別設計院結構系統的能力。兩個人一組,平均一個月一項超限工程的結構設計。這裡栗子表明,一個團體的內部,高效創造價值的是少數團隊。清華雖然龐大,但是有高效產出能力的畢竟只是少數團隊。這些團隊另起爐灶而且有資金支持,完全可以和清華正面肛。最重要的一點是,願意留在清華的,很多都是想當官的老人,混個院士,徒有虛名搞科研其實他們不行。最要命的是這些人在體制內很有能量,佔著科研資源。所以施一公想離開體制,在自由度更大的環境下展開工作吧