战略忽悠局小助手

韩国政府由于朝鲜半岛的特殊性一直在迎合美国利益，但政治上存在一定程度的自主性，而韩国民众则对美国的态度不一，对美国持支持态度的韩国民众从21世纪初的74%滑落到2014年的58%，所以严谨来说已不再是单纯的亲美国家，通常以美国盟友称呼。

至于韩国反美游行更是早已有之，而且还是常态，主要围绕着反对美国驻军、要求美国撤军、抗议韩国政府在贸易问题上对美国持软化态度等问题，反对手段多种多样，手段也颇为极端，有撕或者烧美国国旗的，有杀牲的，还有自残的等等。

韩国游行的本质既有本身民粹主义在作祟，又有政治派别裹挟民意的影子，加上偏执的民族特性，往往成为韩国民众的极端发泄渠道，甚至成为被利用的工具。这种极端方式在其国内成为习气，甚至能够影响一部分韩国国内政策，但是远没有达到动摇美国国家利益的能力。

自特朗普和文在寅分别上台后，美韩关系并没有更加稳定，反而向不稳定性发展。特朗普的单边主义和半岛地区主导权的主张，同文在寅多边主义与增强东北亚影响力的主张产生矛盾，尽管在韩美双边特殊关系的框架下，但这种矛盾无疑在慢慢酝酿。

所以美韩关系不会轻易因韩国民众意志为转移，而当下的美韩关系也随着半岛局势的缓和，逐渐处于“同而不和”的微妙境地当中。

马克观察

韩国首尔爆发反美游行，撕毁美国国旗，这简直不可思议，这估计又是韩国民众最大的一次反美游行吧，这说明美国已经不得人心了，连它的“亲儿子”都不认它了。

为什么说“又”是韩国民众的一次反美游行呢？其实韩国历史上出现不少反美游行事件。在去年9月25日，韩国全国农民会总联盟（简称“全农”）和“白南基斗争本部”等组织的2000余人，在首尔市中心举行大规模集会。他们高呼反美的口号，要求政府撤回“萨德”并撤出驻韩美军。这次事件是有萨德引起的，当时韩国民众觉得萨德不仅不会给韩国带来安全，反而会引发韩国和周边国家不友好事情发生。去年部署萨德方面，韩国政府和美国也是碰了一脸灰，不过那次的韩国民众示威游行，并没有起到什么作用，韩国政府依然我行我素，丝毫不顾民众的感受，坚持和美国同流合污，叛乱亚洲秩序。这种行为不仅在韩国民众眼里是恶心至极的做法，在世界人民眼里都是恶心的。

在2015年11月，韩国就爆发过一次大规模反政府的游行，韩国农民白南基在参加反政府集会时被被警方高压水柱击中倒地后昏迷不醒，并于2016年9月25日死亡。于是在2017年9月25日，韩国民众为了纪念白南基去世一周年，再一次向韩国政府施压。2017年9月25日首尔爆发的反政府游行，不仅包括反对部署萨德，更是包括“美国撤军韩国”的呼声，韩国许多民众认为，美国不撤军韩国，韩国就不能算是一个主权国家，可以说那是文在寅上台以后碰到的第一件麻烦事，连文在寅自己都想不到。

其实文在寅就任之前是反对“亲美”的，甚至非常反感朴槿惠同美国签订部署萨德的条约，因此他刚开始的支持率非常高，一度超过60％。不过文在寅上台以后，走的还是韩国历任总统的老路，那就是继续和美国加强合作，构建所谓的韩美一家亲。其实结果怎么样，已经很清楚了，不仅引发韩国民众大规模的反政府反美游行，文在寅的支持率也是一降再降，据统计，文在寅现在的支持率不会超过40％。如果文在寅在这么执迷不悟，估计他的下场不会比韩国历任总统好到哪去，监狱很有可能就是文在寅的归宿。当然这次韩国爆发的反美游行估计和前两天韩美双方关于战时指挥权的会谈，韩国估计又谈崩了，或者说美国换了个花招控制韩国，因此引起韩国民众上街反对韩国政府的亲美行为。

其实韩美关于战时指挥权谈崩是必然的，因为韩国根本离不开美国的扶持，没了美国，韩国可能会被它北面兄弟狠揍。这也是文在寅一如既往的“亲美”原因之一，文在寅是个聪明人，韩国的利益肯定是高于一切的，受点委屈他觉得没有什么，只要他的美国“爸爸”不要抛弃他就可以。

国际时评

我对美韩联盟还是有些研究，曾经还专门写过韩国的反美主义相关的文章。对于韩国的爆发的反美主义不要大惊小怪，因为韩国国内的反美主义活动时不时会出现，不要以为韩国在安全上对美国很依赖，就认为韩国在任何问题上都对美国言听计从，这方面至少有三个问题需要搞清楚。

一是韩国的反美运动主要是民间行为，韩国政府的反美还太敢。回顾美韩联盟的历程，韩国民间的反美活动一直就没有停息过，不过韩国政府大多不敢强硬反美，即便是像金大中、卢武铉这样的进步政府，也不敢过分得罪美国。毕竟得罪美国会吃不完兜着走，想想隔壁的鸠山由纪夫是怎么下台的，老美是有这能力呢。

二是韩国的反美主义的原因主要有两类，一方面是经济问题，另一方面是安全问题。随着美韩联盟关系的发展，因为经济问题引发的反美主义日益增加。在经济问题方面，主要是美韩之间的贸易摩擦，比如农产品和汽车经常成为韩国反美主义的理由，韩国曾经多次爆发过“牛肉风波”，就是要反对美国的牛肉进口影响韩国农场主的利益，如此导致反美游行活动。

三是即便韩国存在反美游行，但不会动摇美韩联盟的基础，美韩关系依然牢靠。回顾以往的反美游行，基本上最后都会平息。目前韩国整体上还是一个亲美的国家，虽然对美国的霸道做法有所抱怨，但无论是安全还是经济上都离不开美国，并且各种民调数据显示，美国在韩国的受欢迎程度还是很高，因而韩国不时发生一些反美游行成不了大气候。

最后

凌胜利

韩国确实挺悲哀。清朝之前一直都是咱们的附庸国，明朝时还曾遭到丰田秀吉入侵。甲午战争后，日本更是在此常驻“沙家浜”——竟有半个多世纪。好不容易赶走了小日本，真是刚送走了豺狼，又迎来了恶虎。美国借助帮助李承晚，而且一待就是七十多年。这期间，吃喝嫖赌、无恶不作的美国大兵，将整个韩国搞得更是鸡飞狗叫、怨声载道。

眼下，南北方欲尽释前嫌，恢复友好。板门店两侧呈现出一片祥和温馨的景象，战争的阴云渐渐散去，美国大兵却变成了鸡肋，再长期赖着不走，难道是喜欢上韩国的泡菜不成？

韩国政府虽敢怒不敢言，但民众的愤怒早已按捺不住。示威游行，烧毁星条旗，那是表达自己内心真正的诉求，因为为了供养美军和采购武器，每年都要花费巨额纳税人的钱财，倘若省下这些钱，干什么不好。

南北方本是同一民族，之所以划界而居，彼此对抗，再怎么说属于自家的矛盾，跟美国半毛钱关系都没有。但自从美国掺和进来后，让兄弟姐妹骨肉相残的同时，“山姆大叔”由此成为了韩国的“主子”。说好听的，美国人是韩国请来的“客人”，事实却是引狼入室的举动。

俗话说，请神容易送神难。韩国政府虽不敢说“送客”，那么民众只能代替总统了，即便不能够。

怡人之人148633009

韩国虽然是美国的盟友，但其国内始终都有反美的声音，就像日本也有反美游行一样——出现不同的声音很正常。不过，有一点需要认清：这些反美的游行还不足以改变韩国的政策，或者说不能影响韩国与美国的关系，亲美的韩国人更多。

2018年11月3日，韩国首尔爆发反美游行，当地的民众在美国大使馆前举行示威，抗议美国政策，并要求驻韩美军撤出韩国，游行民众在美国大使馆前撕毁了美国国旗。实际上，韩国爆发反美游行并不新鲜，比如之前的针对“美国牛肉进口”、“部署萨德系统”等的游行。2017年9月23日，韩国首尔就爆发了一场游行，有2000余人参加，这些示威者高呼反美口号，并且要求韩国政府撤回“萨德”、驻韩美军撤离。

撕毁美国国旗真不算什么，韩国民众游行要比美国激进，或者说是更暴力——经常发生参加游行的示威者自残的事件，比如自焚。美韩关系虽为盟友，但从本质上来说，就是仆从关系——韩国政府不得不听美国的话，比如说萨德系统的部署。韩国内部分为亲美的保守派、相对自主的进步派，文在寅政府属于后者。缓和紧张的南北关系，解除南北敌对状态，以期最终实现南北的和平统一——这是文在寅上台后的基本政策，或者说是国策。

驻韩美军是南北和平的最大障碍，再加上与当地韩国民众的矛盾等，是韩国民众反美的主要原因。10月31日，据多家媒体报道，韩美举行安全磋商，两国防长签署《联合防卫指导方针》。规定：战时指挥权移交韩国后，驻韩美军并不撤离，韩美联合司令部保留，迁入韩国国防部大楼办公，司令由韩军将领出任、副司令由美军将领担任。韩国政府终于将战时指挥权收了回来，但驻韩美军问题仍未解决，进步派支持者举行游行示威也很正常。

对于驻韩美军的问题，或者是对待美国的态度上，无论是保守派当政，还是进步派上台，结果都一样——韩美同盟关系，都是最重要的，必须维护。文在寅政府也一样，即便是他的支持者举行反美游行，他也断然不会去动美韩同盟——无论从哪方面来说，韩国目前都无法摆脱美国的控制、影响，也离不开美国的军事“保护”。况且，出于美国自身的战略，美国也不会撤离韩国——除非是南北统一，不惜与美国决裂，把驻韩美军赶出韩国。

儒道之主

11月3日首尔爆发反美游行，如今已经过去整整五天，但是示威的人群依旧是存在。这次韩国民众反美，可以从两项数据来解释。首先就是美国发动贸易战，对韩国和日本等国的电子产品、汽车、电器等征收高关税。此举使得韩国经济雪上加霜，数据显示韩国这个季度的经济一直是逆增长。

而从萨德事件开始之后，作为韩国最大贸易国的中国宣布实行对韩国的制裁，虽然官方没有发表正式文件，但是却发起了限韩令和赴韩旅游限令，这使得韩国的旅游业一度陷入绝境。从现在的数据来看，超过一半以上的韩国产品被限制进入中国，可以说韩国这两年的经济形势一片惨淡。

加上朴槿惠丑闻的爆发，使得不少韩国人认为萨德事件就是美国在牺牲韩国的利益，并且已经新上台的文在寅也没有能力改变现状，在这种不满情绪之下，韩国民众自然是怨声载道。尤其是前段时间日本首相安倍晋三访华，双方签订700多亿美元的订单，安倍访华明显就是被特朗普贸易保护政策给逼的。日本不得不寻求同中国的合作。

不过韩国的情况则不同于日本，萨德严重威胁到了中国的国家核心利益，可以说萨德一日不除，韩国总统永远别想踏上中国的土地，韩国经济也休想搭乘中国经济的快车。所以说韩国总统朴槿惠引入萨德，彻底将韩国拖入了一个非常尴尬的境地，此时的韩国已经是风口浪尖，民众对美国不满其实就是对文在寅政府不满。

小司马迁论史

反美游行，不仅在韩国，在日本也有。但这不证明韩美或者日美的关系就是不好的或是紧张的。不管韩国或者日本民众选出一个怎样的首相或是总统上台，这些领导人不论对美国有着怎样的负面情绪，他们都会发现，在国家安全和经济发展方面，韩日都离不开美国。

简单地说韩国需要美国保证起码的国家安全和亚洲话语权，而日本则需要巨大的美国市场，以及军火出口的支援。

近期韩国的反美游行——要求美国撤出驻军

近期韩国的反美游行不少，此前两周之内，韩国一些群体始终处于运动之中，一周前登场的是要求释放朴槿惠的大批民众团体，他们一度将此事闹到了美国，在美国也竖起了要求释放朴槿惠的标语。而近几日的反美游行则主要是要求美国撤军，人数又再一次上万。在这一议题之上，韩国民众已经多次抗议了，确实可以理解，美国在韩国的驻军和战时指挥权，以及对于韩国军队的不屑确实已经成为对于一个民主政权的羞辱，只要一个国家民族情绪抬头之时，驻军的议题一定会成为首要攻击的话题，这在日本也有类似的反美游行。

韩国政府在悄然推动驻军议题

不得不说，文在寅上台之后，韩国当局确实在悄然推动关于美国驻军的一些议题，比如韩国国防部长曾在6月的内部会议上，透露了将和美军谈判以及自己意图收回战时指挥权。七师弟当时解读过，认为这可能不只是韩国防部长的意图，不过在条件没有成熟的时候，文在寅才会有重要的表态，而目前，很有可能是政府在背后推动民众群体，尤其是激烈的民族主义群体开始以游行的方式影响韩国的公众舆论，如果公众舆论进行地较为顺利，未来很可能会发起要求美国移交战时指挥权的民意公投或是政府间谈判。

韩美之间的关系？

诸多观察者认为，目前半岛的融冰和温暖状态可能会带来韩美之间关系新的调整，韩国的左翼思想很可能会带领韩国走向新的韩美关系时代，但是七师弟认为这一结论还为时过早，一方面韩日矛盾持续难以调和，以及半岛局势仍然并未走向建制式的和平，相关危险议题仍然并没有重新插上保险，所以当前调整韩美关系，显然是不明智的。驻军的问题也许很可能无法在几年之内有很大的改观，但是战时指挥权的问题，很可能可以成为文在寅努力的议题之一。且，在目前韩国左翼浪潮兴起，同时半岛关系正向发展的当前，韩国占有一定的话语主动权。

七师弟

在美国的所有盟友当中，韩国可以说是最支持也是最依赖美国的国家之一。有人说驻日美军在日本国内可能还会面临不小的反对声音，但是驻韩美军总体却非常受韩国民众的欢迎，所以听到韩国国内爆发反美游行的事情，很多人可能会感到非常诧异：美国在韩国不是非常受欢迎吗，怎么这会儿也被韩国人反对了？
（韩国民众剪碎美国国旗）

当然，实际上我们没必要对韩国国内的反美游行感到太意外，因为韩国从来就不缺少反美人士，韩国国内也已经不止一次爆发民众反美游行。我们知道美国军队自第二次世界大战结束以来就一直存在于韩国境内，后来由于朝鲜战争爆发，以美国为首的多国部队才大规模进入朝鲜半岛，朝鲜战争结束之后，出于韩国国防安全和美国战略利益的需要，于是美军决定长期驻扎在韩国。

驻韩美军规模最大的时候曾经一度达到32万，冷战结束之后美军遂开始逐渐减少驻韩美军的数量，目前驻韩美军部队依然有将近3万人。将近3万的美军士兵长期驻扎在韩国，时间久了之后难免会有些人作出一些犯罪的事情来，有时候美军士兵也可能因为意外导致韩国民众的伤亡，比如驻韩美军的一辆步兵车在2002年6月13日碾死了两名韩国女学生，这一度导致韩国国内爆发大规模的反对美国驻军的声音。
（驻韩美军基地）

每次驻韩美军在韩国国内闹出一点乱子，这几乎都会在韩国国内引起一波反美浪潮，所以韩国民众到美国大使馆外面举行抗议示威活动，这也是很正常的事情。另外韩国政府分担了很大一部分驻韩美军的费用，这也是韩国民众反对美国在韩国驻军的一个重要原因。不过有一点我们还是要明白，对于韩国这样的民主国家，其国内必然什么样政治立场的人都会有，既然有人支持美国，就一定会有人反对美国。

你难不成认为韩国国内百分之百的人都支持美国在韩国驻军吗？这显然是不可能，有人反对美国在韩国境内驻军这没什么，关键得看反对美国驻军的韩国人到底是多数还是少数。实际上反对美国在韩国驻军的韩国民众只是少部分，大多数韩国民众是认可美军对于韩国国家安全的作用。因为当初正是美国军队挽救了韩国的李承晚政权，所以韩国人始终对美国有一种强烈的感恩之心，总之对美国有好感的韩国人还是多数。
（特朗普和文在寅共同视察驻韩美军基地）

这次有一小撮韩国民众聚集到美国大使馆外面抗议美国并且剪碎了美国国旗，其实这只是小规模的行动，它没什么大不了，甚至韩国国内媒体和美国媒体都不会对此给予太多的关注。韩国总统文在寅此前在接收媒体采访时还表示，就算将来朝鲜半岛实现统一，美军也没必要撤出韩国，由此可见韩国政府还是非常认同美韩同盟关系。从目前国际局势大的环境来看，美韩两国之间的同盟关系并不会因为小规模的民众示威游行而遭遇损害，美军暂时也不可能撤出韩国，对于韩国民众类似的示威游行我们无须做过多的解读。

李姓先生

韩国已经发展成为了一个高度敏感的民族主义国家，这是非常极端的。韩美两国非常密切，尽管两国的交往可以用“相互利用”来形容，但不可否认，韩国从美国那里获得了非常好的利益，甚至说可以以此决定韩国命运也不为过。

韩国之地在历史上基本上一直是附属于华夏的“二等”国家。一百年前，又被日本吞并。等到日本战败投降以后，韩国又成为美国的势力范围，成为事实上的美国“属国”和“保护国”。因此，在长达几千年的历史上，韩国一直没有作为一个单独的正常国家而存在。

随着韩国各方面的发展，尤其是一些指标接近甚至超过西方发达国家之后，韩国几千年来被压抑和隐藏的民族情绪被激发了出来，民族主义开始大爆发。

因此，在当今的韩国意识里，不敢正视历史上的国家地位，也不敢正视当下的国际格局和国家地位。而是自卑转化为无知，以为自己最厉害，选择性地对他国视而不见。因此，无论中夏，还是美国，就韩国的小心眼来说，如果认真与他计较就没有意思了。

美国与韩国的关系，还真不一般。不得不说，没有美国，还真没有韩国。或者说没有美国的支持，韩国什么也不是。但是很显然，韩国很多人并没有意识到这个问题。

美国当初选择扶持韩国，是为了对抗苏联阵营的扩张。而此后继续支持韩国，主要是为了遏制美国潜在的对手，以及满足美国的全球布局。而无论怎样，韩国就是美国的一颗棋子而已。当然，美国也的确给足了韩国所需要的一切。

韩国与美国的关系，就好比孩子与大人。美国可以给予韩国很多东西，也可以剥夺韩国很多东西。美国在世界上虽然是多行不义，世界上很多国家都可以对美国口诛笔伐。但是韩国反对美国，却是无比滑稽的事情。有本事就真与美国决裂？

苏绽

进入正题之前，先说一句。韩国拥有着独特的游行文化，美国游行是举旗子，韩国游行是玩命～

龙生九子，子子不同！

韩国国内肯定不止一个声音，所以说并没有必要认为美韩又要如何如何之类的。韩国人游行对抗美国也不是第一次了，十年间针对美国牛肉、萨德之类的问题，韩国人照样游行不误。

这一次韩国针对美国游行，在美国驻韩国大使馆，当街撕毁美国国旗。主要原因在于韩国反对美国驻军，并且反对美国的一些政策（应该主要在对外制裁和对半岛国家态度问题）。

半岛问题最近日趋缓和，参与游行的青壮年以及学生，生活在韩国汉江经济奇迹之后，对于战争的恐惧和美国的依赖相对减少。并且由于和自己的邻居日益和睦，韩国的民族自尊心肯定会排斥美国驻兵的现状。

其次美国针对半岛局势，并不是一种完全包容的态度，并且想要采取一些方式阻挠半岛的和平进程，这也是这次游行爆发的主要原因之一。

如果半岛局势进一步缓和，美国势必不需要在韩国部署如此多的兵力，这也美国所犹豫的地方。另外韩国由于地处半岛地域狭小，并且长期面临战争危机，所以民族危机感特别强。以至于韩国游行会采取砍去小手指、用匕首插进自己的身体、纵火焚烧自己的极端方式。（图片太血腥了，自行百度吧）

最后只要半岛没有出现实质性的变化，美韩仍然是这一地区牢不可破的盟友关系。并且在民间，绝大部分人还是保持着亲美心态，毕竟韩国这个国家，是人家美国人帮着打下来的。

---

分享到:

---

關鍵字: 民众 美国 国际

---