說一個倒不至於索然無味的，影片是很有質量，但是推崇過度，讚譽過盛的。

《夏洛特煩惱》

有人說他是近幾十年中國最好的喜劇電影。

這點令我哭笑不得。電影好不好暫且不論，電影水準先談一談。

開心麻花的一個特點就是將話劇搬上熒幕，簡單來講，就是話劇式的電影，且是開心麻花話劇式的電影。

電影雖構思巧妙，笑點密集，充滿了一個喜劇電影應有的水準。但是其整體結構太過鬆散，核心思想不夠厚重，整部影片就像一個個笑點構織起來的。演員的表演過度追求舞臺的表演方式，不具濃烈的鏡頭感，而影片的整個基調與內容也是誇張、俗鬧。這些印象自《夏洛特煩惱》以來，到《羞羞的鐵拳》《李茶的姑媽》越來越重，收穫的讚揚也逐漸下降。

《夏洛特煩惱》是很優秀，但是離最好的還差一些。

客觀來講，《夏洛特煩惱》不僅目前是開心麻花最好的一部電影，也是中國近幾十年的優良之作。笑點豐富並且富有一定的內涵，劇本的優質創作使得這部電影留下了大量經典臺詞、經典形象、背景音樂，也使得一些演員一炮而紅。這樣一部作品必定在中國喜劇電影史留下濃墨重彩的一筆。

但是這樣一部碎片喜劇感大於電影整體喜劇感的電影，無論笑點多麼豐富，多麼具有情懷，終究是擔不上最優秀的喜劇電影一說。

中國優秀的電影，優秀的喜劇電影都有很多人，很多人作為井底之蛙而坐井觀天。

無論是現實主義題材、言情題材、戰爭題材還是喜劇題材，中國很多人總是喜歡“妄自菲薄、崇洋媚外”。自己看了幾部爛片甚至只是聽說就覺得中國沒有優秀的電影，這點很讓人憂傷。

換一個角度，外國的爛片也許更多，但爛片一般不會傳播到國外，你作為一個外國人也不會去了解國外的爛片，所以你所看到的外國電影也都是優質的、獲得讚譽的、可以廣泛傳播的電影。

再換一個事實的角度。中國的優質電影有很多，票房高的不少，但票房低的優質電影更多，因為題材原因而票房不高，有的甚至都不上院線，直接拿去參獎。所以，那些說中國沒好電影的人，你首要的任務就是去了解中國的電影。

遠的不講，就講喜劇。

甯浩的黑色幽默喜劇已經陪伴了大家許多年，並且幾乎沒有毀名之作。《瘋狂的石頭》《瘋狂的賽車》《黃金大劫案》《心花路放》包括大熱的《我不是藥神》，也是由甯浩徐崢共同監製的。

徐崢的囧途系列也是成為了一個標籤。

另一個標籤——唐人街系列。

一個瘋癲搞笑的私家偵探加上一個聰穎縝密的天才少年，這樣的組合其實挺多見。但是陳思成利用他天生對於喜劇的理解與喜劇手法的運用，使得整部影片不僅笑點密集，同樣劇情的鋪設與主線的發展都相得益彰，很具有高級色彩的喜劇電影。這樣的喜劇方式與開心麻花的喜劇方式是有一個相反的詮釋方向。

開心麻花喜劇電影的創造性與未來之路。

我不久前就評價過開心麻花的電影:

李茶的姑媽一貫的話劇式的電影，算是開創了一種喜劇電影類型。結構散，極度缺少電影的精緻與厚重，但故事飽滿，情節巧妙，笑點密集。作為電影層面來講，分不高。作為效果層面來講，分不低。

但開心麻花這樣出影片的速度與質量，有些太“圈錢”了，並且口碑也是有很大的下滑，這也是源於這種話劇式的電影觀眾看多了很產生一定的疲勞。只能看開心麻花對於未來是如此規劃的了。

這就是我所表達的，我沒有貶低《夏洛特煩惱》，只是不要對它讚譽過實，影片質量很高，但離最優秀的還差不少。

於柏十

肖申克的救贖，唉，我看了兩遍，都沒什麼感覺，難道是我的頓悟能力太低了嗎

我覺得我有必要換個名

回答這個問題，會很容易招罵的，你是不是想陷害我，然後繼承我的螞蟻能量？

《泰坦尼克號》，豆瓣評分9.3，top250中排第六。

這部電影我真的就看過一次，初中的時候，在電視cctv6上看的，懵懵懂懂沒法體會電影想傳達的內容。現在在回味，也仍然達不到那個覺悟。

一起淘電影

很多吧。戰狼，夏洛特煩惱，西虹市首富，都是這樣的。要麼內容老套，雷同，要麼光有特技打鬥沒有故事，以煽動民族主義情緒為賣點

新亭對泣

穆赫蘭道，看了兩遍，仍然看不懂，被稱作燒腦神片第一名，然而每次看都要睡著了，分幾次才能看一遍，豆瓣評分還挺高，不知道是真的很好看，還是故弄玄虛？

笑傲酒壺410

馮小剛所有喜劇賀歲電影。馮小剛拍的喜劇我自己看不到任何能讓人發笑的地方。甚至於，葛優是喜劇演員我也很納悶。我不知道喜劇到底怎樣才算喜劇。我覺得趙本山拍的電影搞笑，卻被人批評為小品電影。沈騰的電影搞笑，但被人評價為搞笑段子集合的春晚電影。可是馮小剛喜劇連趙本山和沈騰的搞笑元素都沒有，只覺得裡面很多故事情節有些莫名其妙。其餘的就和普通電影沒啥兩樣了。