如何評價“定期壽險”?

寒蟾


題主看的這個算是消費型的定期壽險了,那費用呢也相對來講是最便宜的壽險種類。

優點:

1、槓桿高,用盡可能少的錢得到儘可能多的保障;

2、週期靈活,根據自己的需求,選擇合適的產品。


缺點:

1、相對終身壽險,費用便宜,但是保障的時間太短;

2、相對重疾險,只保障死亡,不保障重疾。


這類產品更適合的人群:

1、已有疾病保障類的保險,比如醫療、意外、重疾

2、已知未來10年、30年等短期內負擔的債務比較大,如果一旦身故,家裡可能無法承擔所負擔的債務。通過花小錢實現債務風險的轉嫁。


ps:並不是說買了保險就不用還債了,如果法院追上門,是有可能把保單退掉用來償還債務的哦。所以轉嫁的是風險,不是債務。還是要努力掙錢還債的喲!


總結:

任何一款保險產品都有自己的優缺點,所以買保險是買適合自己的,而不是所謂最好的。


安德魯奉


好像題目說的有10年,15您,20年,買保險的人通過都是家裡的經濟支柱。在30-50年這個年齡段,上有老下有小,如果自己出了什麼事,會讓家裡承受更大的經濟壓力。這個時候可以通過定期壽險來彌補可能個人的缺失,包括子女父母的贍養,債務的償還……


定期壽險的價值比高,因此對於經費有限的人群,很適合。他們可以用比較低的價格來實現比較好的保障。可以讓他們有時間來積攢財富,未來可以做終身壽險。


另外隨著國民金融槓桿意識的增強,很多人都有房貸車貸,可能有個幾百萬的債務,可以通過定期壽險來覆蓋這塊的債務。幾百萬的終身壽險價格是很高的,但定期壽險價值相對就比較親民。保險行業經常說的,留愛不留債。


我經常說的一句就是保險就是個工具,具體怎麼用是看你的需求來設置的,不能一概而論。這類產品對於小孩或者老人意義是不大的,但對於家裡經濟支柱而言就是有大的作用。


華夏保險小鐘


定壽的真正作用是責任,針對家庭經濟支柱在家庭經濟責任重大時期,提供保障!

大白話,簡單點說就是一個家庭在上有老下有小責任期,家庭支柱為自己投保足夠保額(覆蓋掉房貸,子女撫養教育費,負債,父母贍養費……等基礎責任)的定期壽險(比如定到60歲,60歲後這些責任基本已經完成);這樣,在發生突然意外或者疾病事故的時候(比如最近猝死的大特保創始人,45歲……比如,最近那輛大巴車上的各個家庭支柱),人沒了,但是還能留下足夠的保險金幫助家庭能度過困難期;讓整個家庭的經濟生命得以延續!……


一保無憂


不是如此評價。應該說如果理解什麼是定期壽期。。簡單來講你和保險公司約定一個時間內被保險人確診重大疾病或死亡保險公司給付保額!!一般定期壽險為60歲~75歲。注意!注意!超過承保時間就不關保險公司事。(到時侯就是自己保自己)


夜空聽雨978


業務員主動推銷定期壽險,簡直就是自掘墳墓,活不過三個月。客戶買了定期壽險,大部分保單活不過三年。這就是國人的尿性。


a福affa


便宜,用到很划算,很大概率用不到。還是建議買,畢竟用不到的概率小,並不等於用不上。


星空望盡


個人認為不錯 便宜 保額高!


分享到:


相關文章: