有人說廣廈與首鋼的CBA常規賽最後5分鐘裁判接管了比賽,這事你怎麼看?

忒地道兒


說是裁判接管了比賽真的有些過火,只能說比賽在最後8分鐘開始突然出了風雲,而裁判吹的並沒有什麼問題,如果說有問題就是最後時刻一個出界球的改判有機會引起廣廈翻盤。

當時北京領先4分,搶下籃板之後至李春江指揮區附近出界,開始底線裁判表示首鋼球權,作為李春江這種情況下肯定選擇挑戰,畢竟成攻就多了一次進攻的機會,只可惜廣廈打不進。

而當時裁判看了慢鏡之後選擇球權給廣廈,但從轉播鏡頭來看,沒有真正有效的角度來支持誰最後出界。

至於之前傑克遜的違體,按動作來看確實有違體,但在籃球場上並沒有分有意還是沒意,一直沒有看到但最終犯規的情況多的是,但這些只能說自己不幸運。作為裁判只能客觀看動作,而廣廈沒有把握罰球的機會。

最終北京還是拿下比賽,因為比賽在最後時刻異常激烈,裁判選擇更有效,更正常的回放支持自己的判罰,這樣做其實可以說值得點贊,如果不看回放,可能就會給更多的人說獨行, 這樣反而更不好呢。


落葉無情心


我們先來看看最後5分鐘的具體情況。最後5分鐘,廣廈以74-83落後首鋼9分。裁判連吹趙巖昊和劉錚二人各一個推人犯規,首鋼隊上罰球線。2分51秒時,趙巖昊拉人犯規,傑克遜上罰球線,2罰2中後,首鋼90-82廣廈。1分19秒時,劉錚走步違例,球權歸屬首鋼隊。38秒時,裁判看了回放,給了剛才趙巖昊突破的時候傑克遜違體犯規,翟曉川的那個2分不算,時間重新回到56秒,比分也回到92-85,首鋼領先7分。40秒時,裁判再看回放,雅尼斯很不滿,最後判了廣廈隊前場球。35秒時,吹了福特森犯規,傑克遜2罰1中,首鋼領先4分。19秒時,翟曉川輕鬆上籃打進,比賽就此失去懸念。最終,首鋼隊以95-91廣廈贏下這場比賽。

不得不說,本場比賽這最後5分鐘打的真是亂,而且裁判的一些吹罰確實存在問題。但筆者認為我們不能就此把廣廈輸掉比賽之責歸屬到裁判身上。畢竟最後翟曉川的那個殺死比賽的2分沒有問題,是個漂亮的進攻球。

首鋼的特點是佔據先機,場上比分領先後他們的進攻往往會更加果斷。本場最後一節,廣廈隊想追分,奈何雙外沒有很好的串聯起全隊節奏,反被首鋼拉開比分。不過,廣廈全華班階段,他們依靠前場籃板和全場防守打出了高潮。廣廈靠著一口氣,靠著拼勁,竟然追上了比分,這是值得首鋼深思的地方。

但首鋼的球迷也不要太鬱悶,畢竟首鋼打這種領先的球太少,缺乏經驗。遇到這種情況,首鋼太想控制節奏,反而在廣廈的包夾防守之下出現過多失誤。這是個學習的過程,希望首鋼隊能夠吸取教訓,在以後的比賽中儘量少犯這種錯誤。


free說球


因為看我疆大戰四川,斷斷續續看京廈對決。總的感覺北京打得好,好在戰術對路,沉穩,耐心;而廣廈卻慌亂,急燥。廣廈隊還有一個不好的習慣,彷彿球員是鞏俐的同學,擅長“演”。舉個例子:比賽到決勝階段,廣廈氣勢如虹,北京卻慌亂,屢屢出錯讓廣廈長分。然而在一次傑克遜運球至中線附近,被異地球謎斥之為“髒辮子”的福特森上扯下拌,傑克遜摔倒。這麼明顯的犯規“髒辮子”競找cp申訴,一臉無辜樣。姚主席應該對此類“演”技有所回應,一次警告,二次可以給T。不然人人都是戲劇學院表演系畢業那還了得?

還有一個爭議判罰就是傑克遜接球被劉錚捅出界那球。李春江當時出於死馬當活馬醫的心態挑戰錄像回放,競然成功了。從回放看,畫面不是很清淅因此不好判斷誰最後觸碰球,但此時cp應該有個常識,誰給讓球變向出界之力,顯然是劉錚,因為當時傑克遜是近距離接球,接球直接脫手可能性不大,被劉錚捅出界可能性大,然而cp判了廣廈前場球。好在北京嬴了。雖然因為當年“馬上腿”、“京黴”、“京罵”讓北京在京外不受待見,但這場比賽表現北京配得上這場勝利。

至於犯規又回表之事因為川疆激戰正酣錯過了不便評論。


雪在燒763


這是一場裁判主宰的比賽,在最後時刻,裁判使用了道具月光寶盒,時間倒回18秒這個舉動險些讓北京隊丟掉到手的勝利。

北京和廣廈這場比賽進入到最後一分鐘時,通過一個犯規裁判總算找到了機會,通過錄像追加違體犯規,兩罰一擲!

並且通過回表的情況,比賽再次擁有了懸念,還好,北京隊及時穩住了局面,不然如果北京隊輸掉了比賽,那真是一場醜惡的比賽,希望CBA公司能夠馬上做出回應,對於涉事裁判進行調查,看一看有沒有人為因素。

畢竟回表重來這可是聞所未聞,見所未見的操作!天下之大無奇不有,還好違體罰球都沒有中,不然真的勝負難料!

感謝大家的關注和點贊!

喜歡籃球的弟弟


北京時間11月9日,CBA第九輪的一場焦點戰中,取得八連勝的廣廈坐鎮主場迎戰北京首鋼,北京在雙外援的帶領下多點開花客場終結廣廈的不敗記錄。

不過比賽的過程並不十分順利,末節比賽裁判的判罰更是引起了球迷的爭議,末節的最後時刻,李春江挑戰錄像,認為廣廈快攻時,北京外援傑克遜對劉錚採用了違體犯規。然而此時北京隊已經進攻得手。,裁判看了錄像後,給北京外援傑克遜違體犯規,並且把時間調整回去,翟曉川兩分也被扣掉。



這樣的臨場判罰結果的確罕見,以前的CBA沒見過一方進攻完事後得分被強制取消的情況,這也讓球迷感嘆CBA真的越來越業務,裁判開始接管比賽了。在貓哥看來,傑克遜的違體判罰沒有問題,但是把時間強制回倒,並且把北京得分扣除有些過分,不知道當值裁判但是是作何感想。


不過好在北京隊並沒有因此插曲而輸掉比賽,廣廈主場仍然輸球終結連勝記錄。廣廈數據:胡金秋12分4籃板;劉錚17分6籃板3助攻;趙巖昊22分3籃板;考特尼-福特森14分9籃板8助攻;揚尼斯-博洛西斯10分7籃板4助攻。北京數據:劉曉宇11分4籃板5助攻;王曉輝5分3籃板;翟曉川12分3籃板;阿隆-傑克遜26分7籃板7助攻;賈斯汀-漢密爾頓31分11籃板4助攻。


貓哥侃球


首先,這是一場以弱勝強的籃球比賽。首都隊集體打球,三軍用命,取勝在情理之中亦不算意外。上一場首鋼對上海的實力就初見端倪,怪就怪廣廈隊以老大自居,唯我獨尊,結果被人家打敗。

其次,比賽近尾聲時,裁判形同虛設,場面完全被廣廈隊李春江接管,必須唯李馬首是瞻,在李的講理不講理的大聲喧譁,叫嚷中,裁判就像受氣的小媳婦兒,舉步維艱,不敢判斷,即使判斷了還得根據李的要求更改。這真是中國籃球史上一次醜陋的比賽,聞所未聞,實屬奇葩。什麼籃球規則,什麼球場紀律,一概由甲方實施,乙隊在跌跌撞撞,充滿偏袒過程中,有點忍辱負重取勝的意思。

再次,廣廈隊心態不好,急功近利,反倒欲速不達。李指導的大局觀完全敗在首鋼小個子教練手下,且李心理素質脆弱,斤斤計較,陰沉著臉,這樣下去今年登頂有問題,別再整個樂極生悲!


鑲黃二旗者


這事發生在廣廈身上已經是見怪不怪的事了。

廣廈與首鋼CBA常規賽最後5分鐘妖氣瀰漫,好好的比賽被裁判吹的七零八落,這也就罷了,竟然連不是本回合的球都能回放,還回表!令人百思不得其解!看比賽這麼多年,真是少見這類神奇的操作。


其實從上個賽季開始,圍繞廣廈隊的兩個核心字眼就是黑哨!季後賽和廣州黑、給山東黑,最後也不知道是不是裁判良心發現還是他們自己良心發現,或者是人在做天在看,總決賽被直接橫掃。本賽季廣廈保留了上賽季的全部陣容,從教練到運動員都保留在這,結果連上賽季的歪風邪氣又帶來了。CBA的黑色5分鐘,又一恥辱判罰將CBA聯賽這個職業聯賽釘在了恥辱柱上。

清醒清醒吧,CBA已經被搞得烏煙瘴氣了,不要讓剛剛有點復甦跡象的中國籃球因為裁判重回黑暗。



圖片來源/網絡


王先生N97


昨晚的整場比賽看完後,感覺就是三個字,有妖氣!

首先要說的是,雙方球員都很拼,這是值得肯定的態度。



其次,北京隊的最後時刻有點慌,特別是面對浙江廣廈突然改變的前場防接發球策略非常不適應,從而發生多次失誤,被廣廈將比分追到個位數。



最後要說的是,最後五分鐘,全場妖氣瀰漫,裁判完全主導了比賽。雖然說有主場哨是司空見慣,但這次的確是有點過了,回表,撤銷得分等等,這都明顯體現出裁判的水平不足以及不公。


眾說籃球


昨晚廣廈與北京一戰可以說是一場肉搏,一開始由於雙方的兇悍防守,所以很難得分,特別是廣廈隊,打了幾分鐘一分未得,首節下來才得9分,這是廣廈從沒有過如此的表現。而北京隊雖然得分也不多,但一直將廣廈遏制著並牢牢掌控著場上主動權,整場比賽都領先廣廈10分以上。到了第四節,比分更進一步拉開,直到離完場5分鐘左右甚至領先多達18分,眼看北京將要勝局已定,李春江製出全華班陣容,利用緊迫防守讓北京隊連連失誤,一下子將分差縮小至10分。


可以說,這時的比賽才開始有懸念,在離完場不到一分鐘的時間裡,北京隊才領先幾分,還遠沒有取勝的把握,經過最後幾秒反擊的致勝一球才以95:91艱難取得勝利。事實上,整場比賽北京隊表現更出色,特別是外援方面,福特森的狀態更糟糕,全場比賽39分鐘19投5中得14分,而博洛西斯13投4中得10分7板,雙外援合砍24分,這麼糟糕的表現怎麼不輸球?即使國內球員的表現也是糟糕的,胡金秋只有12分,作為廣廈最重要的3架馬車的總得分才36分,相信是廣廈這幾年絕無僅有的糟糕表現。


而恰恰相反的是,北京的外援漢密爾頓和傑克遜表現相當出色,可以用打爆廣廈的外援來形容,漢密爾頓38分鐘時間21投14中得31分11板4次助攻,傑克遜33分鐘15投8中得26分7板7助的數據。北京隊勝在外援的優秀表現。從這一場比賽可以清楚的看到,廣廈的外援表現比上季差遠了,特別是福特森的得分與效率值明顯下降了不少。從雙方的數據看北京39板20助,命中數56%,3分球41%,廣廈36板22助,命中率39%,3分球30%。


從以上數據可以看到,北京的命中率更高,外援的表現更出色,贏球在情理之中。作為中立的第三者看整場比賽,裁判基本上是公平公正的。但自從到了廣廈全華班緊迫的防守時,感覺裁判的哨子還有點偏廣廈,總感覺北京有主場哨,到了廣廈的主場同樣有主場哨,犯規防守不吹才造成一次次反擊成功追近比分。但不管是否有存在主場哨的問題,這場比賽北京贏得是正常的,裁判即使有偏哨也可能不是故意的,也不能說裁判接管最後5分鐘的比賽。


藍天白雲crc


廣廈教練李春江 月光寶盒使得棒 回表違體全用上 可惜巖昊不幫忙 末節比賽看裁判 判罰全都用回看 幸虧老天開了眼 浙江廣廈被掀翻 北京贏得真不易 裁判幫忙都沒戲 聯賽照此辦下去 試問還會有球迷 北京球迷留


分享到:


相關文章: