果域原生態
伊朗是中東地區的一個大國，但是就其實際的影響力看伊朗並沒有多麼大的號召力。同時作為中東國家來首本來就是出於一盤散沙的狀態，這也是西方國際可以在中東地區呼風喚雨的一個主要的原因。中東地區原本是一個非常貧瘠的區域，但是從上個世紀發現了石油和天然氣之後就有了根本的變化，西方國家開始覬覦這裡資源，中東地區也開始持續不斷的紛爭。
就目前而言伊朗是無法和其他中東國家進行聯合的，長期以來沙特一直是伊朗的對手，在經濟實力上沙特也遠遠超過伊朗。沙特是中東地區最為富裕的國家，其依靠大量的石油和天然氣的出口歐獲得了豐厚的受益，如今的沙特是世界上排名第一的武器裝備進口國。
沙特在中東地區的號召力是遠遠大於伊朗的，之前沙特就建立了一個反胡塞聯盟來打擊也門胡塞武裝，沙特之所以這麼做就是要打擊伊朗所支持的武裝，而也門胡塞武裝是得到伊朗的支持才可以在也門內戰中取得不少戰果。
伊朗能夠聯手的國家實在太少，而且中東大部分國家都是在各項行動上都是按照西方國家的戰略而來，包括目前的伊拉克等。實際上假設伊朗能夠聯合中東各國也不是美國的對手，要知道中東地區大部分國家的武器裝備都是來自於美國，只要以美國為首的西方國家掐斷武器來源，中東大部分國家就完全沒招了。另外在中東國家採購的武器裝備也不是非常全面的，其武器採購更多的是一種繳納保護費的性質，許多武器購買之後的使用都是問題，包括整體的作戰意識的都是相當的弱的。
中東地區國家長期以來就是各自都有小算盤，其他國家根本就不會大義凌然的幫助伊朗，牆倒眾人推就是中東的現狀。就裝備實力和作戰能力而言，就算中東地區所有國家聯合起來都是不是美國的對手。
航空視界
這次伊朗石油出口危機，有人問為什麼這些中東國家不團結起來，聯手對付美國，美國不就沒有辦法了嗎？想法很好，但實踐起來卻不具備可操作性。
中東地區是一個地理概念，是指地中海東部與南部區域，從地中海東部到波斯灣的大片地區，約23個國家，1500餘萬平方千米，4.9億人口。雖然這個地區有一個統一的地理名稱，但這裡面也包含著不同的民族、宗教、語言、文化，因此，想要把這個地區凝聚起來無疑是天方夜譚。
民族方面
中東地區的民族大部分都是阿拉伯民族，1945年，中東地區的阿拉伯國家成立了阿拉伯國家聯盟，目前有21個成員國。但在中東也有很多不同的民族，如伊朗就與其他阿拉伯國家完全不同，伊朗是波斯民族，其根源是雅利安人，而阿拉伯民族則起源於閃米特人，因此，兩個民族不同宗不同源。波斯民族在歷史上創建了有名的波斯文明，其民族認同感和自豪感都很強，因此，伊朗很難融入到阿拉伯民族這個大家庭。
▲波斯美女▲
除了波斯人外，中東還廣泛存在著庫爾德人、亞美尼亞人、土庫曼人、切爾克斯人，以庫爾德人為例，庫爾德人在伊拉克、敘利亞、土耳其都有分佈，同一個民族就存在於三個國家。
在中東地區除了廣泛分佈的民族外，最大的民族阿拉伯族也有不同的派系。阿拉伯人並不是以血緣、基因為紐帶的民族，其是以語言、文化、宗教為紐帶，這也造成了不同地區的阿拉伯人外表形體上的千差萬別。
▲不同外表的阿拉伯人▲
宗教方面
中東地區大部分人都信奉伊斯蘭教，但也有很小一部分人信仰基督教和猶太教。伊斯蘭教雖然佔絕大多數，但裡面卻有不同的教派，其中最大的兩個派系是遜尼派和什葉派。什葉派佔主流的國家主要有伊朗、伊拉克、敘利亞和黎巴嫩的真主黨，其餘的大部分都是遜尼派國家。除了教派不同，還有世俗派與伊斯蘭原教旨主義派之間的區分，如土耳其就是最大的世俗化伊斯蘭國家，而沙特、伊朗等國家則是嚴格執行原教旨主義，各種派系之間經常相愛相殺，衝突不斷。
▲遜尼派與什葉派分佈圖▲
利益方面
這個世界只要有利益的地方就有衝突，何況中東地區這個世界上最大的石油寶庫，因為石油利益，中東地區經常內部衝突不斷。例如在石油限產方面，為什麼達成一個減產協議會如此之難，很大程度上就在於各個國家都在打自己的小算盤，都想要別人多減產，而自己少減產。至於什麼顧大局、識大體在利益面前都顯得蒼白無力。而正是因為利益糾紛，美國才能在中東地區遊刃有餘，其用軍事打壓，用金錢誘惑，用外交分化，一個好好的中東地區就被美國分而治之。
結論：想要中東地區團結很難，而要伊朗與其他阿拉伯國家團結難上加難，因為伊朗在中東地區就是個另類，除了宗教與其他國家有點類似外，其他地方都與人家格格不入。因此，要讓伊朗與其他國家聯合共同抗美，只能是一個美好的夢想。
大國縱橫
“百年不遇之大變局”下的中東，基本格局與小棋盤紛繁交錯，基本態勢與力量對比已經發生顯著變化。
當下伊朗周邊的幾個國家有聯手建立“攻守同盟”的可能？他們看透看不透什麼？美國又能否如願以償？
首先，除了“大病初癒”的敘利亞，中東沒有第二個國家能“聯手”伊朗
1979年2月伊斯蘭革命在伊朗成功，改變了中東海灣的力量格局。阿拉伯國家噤若寒蟬，只有薩達姆敢於挑戰，八年兩伊戰爭顆粒無收。1981年，海合會成立，忌憚並聯手防備伊朗的用意昭然。而在兩伊戰爭和海灣戰爭中，阿薩德的敘利亞堅定站在伊朗、聯軍一邊，顯示它與伊朗什葉派的深厚情義。敘利亞內亂中伊朗“投桃報李”，“師出無名”無怨無悔地支持巴沙爾，捱打（以色列襲擊）後“含垢忍辱”。敘伊關係堅如磐石，兩個沒有共同邊界的國家也能聯手。
此次，海灣等阿拉伯國家懼怕伊朗，不當美國幫兇就是伊朗得分
卡塔爾特立獨行，又受到沙特等的排擠打擊，但它除了道義支持伊朗，行動上斷無可能，美國的基地與近萬大兵，海合會軍力虎視眈眈，它敢出格，埃米爾的權力恐怕不保。低調的科威特、同情伊朗的伊拉克什葉派，都不具備與伊朗聯手的條件。特別是後者，美軍駐紮、國內其他兩派掣肘、阿拉伯身份等決定了它不會違逆美國。更遠的約旦、埃及等國都是美國盟友，斷無可能聯手伊朗。
再次，巴基斯坦和土耳其道義上反對動武，行動上不會“聯手”
巴鐵有印度緊逼和沙特等的老關係，聯手伊朗等於自討苦吃。土耳其不會支持動武，它在2003年伊拉克戰爭中就禁止美軍戰機使用其境內基地。當下會堅持該立場，但北約成員國身份壓著它，自身利益罩著它，怎麼能和伊朗聯手？
伊朗位於亞洲西南部，地處中亞、西亞、南亞的交匯處，鄰國不少，同心不多。它北鄰亞美尼亞、阿塞拜疆和土庫曼斯坦，瀕裡海與俄羅斯和哈薩克斯坦隔水相望，西與土耳其和伊拉克接壤，東交巴基斯坦和阿富汗，南濱波斯灣、阿曼灣、阿拉伯海，與海合會6個阿拉伯國家隔海相望。
伊朗與俄羅斯聯手安全無虞，當下沒有可能。
ruixuezhaofeng
如果伊朗周邊國家與伊朗聯手，或許能夠抵擋美國，問題是誰願意跟伊朗聯手？
伊朗西部主要是土耳其、伊拉克、沙特、阿曼卡塔爾和科威特等國，這些國家都有一個共同點：擁有美國駐軍。
伊朗西部大國主要是土耳其、沙特和伊拉克三個國家，土耳其不能算是親近美國，因為2018年美國就曾對土耳其進行經濟制裁，土耳其燒燬美國國旗和美元，美國禁止各國購買伊朗石油之後，土耳其第一時間反對，表示還會繼續從伊朗進口石油。
土耳其在美國和俄羅斯之間搖擺不定，但是土耳其畢竟是北約國家，跟美國打打嘴仗是可以的，真要動手是不可能的。
伊拉克自從2003年的伊拉克戰爭之後就被美國佔領，如今伊拉克政府也是美國一手扶植起來的，不可能為了伊朗跟美國反目成仇。
沙特就更不用說了，美國在中東的鐵桿盟友，不幫美國就不錯了，伊朗根本指望不上。
伊朗西部主要是土庫曼斯坦、阿富汗和巴基斯坦，它們也都有美國駐軍，不可能為了伊朗而冒險。
美國經營中東不是一天兩天的，而是長達數十年，中東絕大多數國家都已經掌握在美國手中，只有敘利亞和伊朗算是漏網之魚，敘利亞能夠撐下來，很大程度上是因為俄羅斯的援助。
跟著美國或許沒有好處，但是跟著伊朗一定有壞處。
現今國際局勢下，敢於正面與美國相抗衡的只有俄羅斯，俄羅斯也沒有讓伊朗失望，派出了擁有“航母殺手”美譽的“瓦良格”號導彈巡洋艦組成的艦隊前往波斯灣海域。
中東國家宗教眾多，派系林立，民族成分複雜，有利於美國分化瓦解，美國多年的戰略就是理由各國之間的分歧進行的，想要團結中東國家，伊朗既沒有這個實力，也沒有這個號召力。
視野新觀
這個問題看似沒有矛盾，但細化到中東這個地區來看就知道可不可能了，這是沒有可能的事情，美國在中東實施的就是“驅虎吞狼”，即便伊朗周邊幾個國家聯合起來也不會是美國的對手，何況他們不可能聯手。
中東雖然以伊斯蘭教為主，但是極其複雜，以沙特為首的遜尼派和以伊朗為首的什葉派矛盾非常之深，雙方誰也不服誰，而既有遜尼派也有什葉派的伊拉克、敘利亞就成為了撕扯的對象，而除去遜尼派和什葉派不可調停的矛盾外，還有如在夾縫中求生存的庫爾德人、外來的以色列，群龍亂舞不可能擰成一股繩。
而從外部呢?美國插手中東，驅虎吞狼，與沙特和一眾海灣遜尼派國家以及埃及結盟，美國一直致力於對中東的兩條原則——平衡化與碎片化，那就是讓全球最大產油基地的中東無法擰成一股繩，而是互相爭鬥、互相殘殺，這樣才能保持美國的石油美元霸權不被動搖，以色列也是美國插入中東的一根鋒利的楔子，所以只要有美國在背後操盤，中東也不可能形成合力。
最後和中東的資源天賦異稟有關，這個地方成也石油敗也石油，關鍵是石油豐富的同時，其他如淡水等資源又很稀缺，這樣的資源分佈導致中東內部因為資源結仇，或因石油、或因淡水，彼此攻伐，在利益面前哪怕是一個教派的也不會手下留情。
說到底不是中東人看不透，而是形勢和歷史的使然，中東永遠不可能形成合力的一體，只要有石油在，中東爭鬥不會停止。
西涼宣撫使
實際上，美國就是因為擔心整個阿拉伯世界，或者說伊斯蘭世界團結起來，所以在中東插入了以色列這個楔子之後，幾十年來就一直在分化中東伊斯蘭世界。
◎中東主要地區。
也就是中國古代常用的“分而治之”的策略。
需要延伸討論一點的是，伊斯蘭文明和西方文明衝突了幾千年，實際上在工業化來臨之前，伊斯蘭文明是整體實力上強於西方文明的。但一個工業化的彎道超車，整個伊斯蘭文明被遠遠的丟在了後面。
拋開宗教因素，如果整個伊朗周邊，別的不說，波斯灣對面阿拉伯半島國家(海灣六國)和伊朗、伊拉克、阿富汗這些和伊朗接壤的國家聯合起來，美國甚至連進波斯灣都不太可能。
◎波斯灣。
實際上進不去波斯灣，美國就沒辦法大規模登錄作戰。而真正要打敗一個國家，光靠空襲是無法實現的，即便是軍事實力強悍如美國，不登陸作戰，僅憑其現代化的制空戰、壓制戰，地毯式空襲戰，也是沒辦法擊敗一個國家的。
因為上述這些實際上就是為最後的登陸作戰做鋪墊和打掉“障礙物”。
如科索沃戰爭，美國地毯式混炸多少天，多少國家被美國這種作戰方式給看傻了眼，但最後美國和北約還不是要登陸、陸軍進入本土作戰。
然而一旦整個伊朗周邊國家團結起來，波斯灣成為內湖，美國要進入波斯灣(需要指出的是伊朗的地理位置決定了美國要登陸必須進入波斯灣)，就要攻下霍爾木茲海峽，然而霍爾木茲海峽是一個天險，先天對伊朗有利，這就是為何伊朗敢動不動就威脅封鎖霍爾木茲海峽。
伊朗的底氣一半來自於其幾十年來專門為封鎖霍爾木茲海峽發展的各種彈道導彈、魚雷、水雷、佈雷船等裝備，一半底氣來自於天然對伊朗有利的地形。
◎波斯灣地形。
所以從這個意義上來說，伊朗之所以當下戰略環境如此險惡，就是因為被海灣國家把美國引進來了。
所以一旦這些國家團結起來，即便海灣國家不向伊朗提供武器裝備，僅僅把美國拒絕於自家基地之外，美國就已經很難攻下伊朗了。
這就好比，獅子是草原之王，但是遇見千年烏龜，烏龜把頭一縮，你獅子再怎麼擁有捕獵技巧、具有體重優勢，也對烏龜無可奈何。
但這一些只是假設，現代化的衝擊本身就讓整個中東伊斯蘭世界開始覺醒，不同地區不同部落有了各自的道路認知，再加上美國幾十年的分而治化，基本上已經是一盤散沙。何況還有內部持續了上千年的什葉派和遜尼派之爭。
別說以色列世界，就範圍再小一點，拿阿拉伯世界遜尼派(阿拉伯民族)來說，也很難全都捏合在一起。
◎沙特和伊朗具有錯綜複雜的矛盾和衝突。
伊拉克戰爭結束後，伊拉克境內佔多數的什葉派成為伊拉克的主體，反伊拉克中央政府的各路遜尼派武裝實際上層出不窮，這些都是由沙特支持和提供資助。
沙特花了十多年試圖將這些反伊拉克政府的遜尼派武裝團結在一塊，甚至在非洲、歐洲頂著壓力將這些組織領導人叫到一塊開了很多次會，結果終究還是沒辦法捏合在一起。
沙特當前已經開始和伊拉克政府走近，不是其不想讓伊拉克遜尼派重新掌握伊拉克權柄，而是沙特辦不到，只能屈服於現實。
中評中語
美國是一個超級大國，而伊朗只是一個地區性的二流國家，根本沒有能力與美國發生戰爭，也不可能一直與美國消耗著，伊朗的經濟體還是很脆弱的，太依賴出口，特別是石油出口，這一項在伊朗國民經濟比率的佔比是很高的。那麼，既然這樣，為什麼中東地區國家不聯合起來對抗美國呢？
1 中東大部分國家未阿拉伯民族，但也又有一些時猶太人，雖然他們基本上都信仰伊斯蘭教，但是國家利益上仍有很大的區別的。其中，中東一些國家仍與美國保持著密切的關係，此外，伊拉克，阿富汗，敘利亞這幾個國家都被美國侵略過，表面上是支持伊朗的，但這幾個國家都已經衰退，不可能有能力再與美國死扛到底。那麼，巴基斯坦現在與印度有那麼多的爭端，自顧不暇，更不可能聯合伊朗對抗美國。
2 不是中東國家看不透，不願與伊朗聯合，而是單憑這幾個中東國家聯合起來也打不過美國，反而使地區局勢更加緊張。另外，這些國家也明白自己的能力，常年飽受戰爭的摧殘，人民想要的是安穩的生活，不想要再背井離鄉，到處躲避戰爭的日子。
3 美國向來強硬，其他國家與美國發生戰爭是不可能的，但是購買伊朗石油，與伊朗在經濟上建立某種聯繫還是可以的。比如說，現在美國已經宣佈，禁止他國購買伊朗石油，但是歐盟方面還是與伊朗達成石油購買協議，以幫助伊朗度過美國單方面的制裁。
換句話說，中東國家聯合對抗美國是行不通的，但可以幫助伊朗度過美國的經濟金融制裁。
貳哈哈哈哈士奇
有什麼看不透的?連歐洲大國都沒有獨立完整的主權，更何況中東幾個封建王國?
在美國的威脅下，阿拉伯世界早已分裂成各個小宗派。在教派的困擾下，伊斯蘭世界從來就沒有下過一整盤棋。
都說禍起蕭牆，中東是最好的例證。各國內心的沙漠化，比中東自然界的沙漠化還要嚴重幾萬倍。
其實，伊朗反美，就沒有指望在中東能獲得萬眾一心，同仇敵愾，但求不窩裡鬥、不拖後腿就是真主的恩賜。試想:如果沒有沙特允許，美國的中央司令部就得搬家。
如果沒有卡塔爾忍讓，美國第五艦隊司令部就得掉到海里。
如果沒有阿聯酋巴林幫忙，美國航母怎麼能在紅海囂張。
土耳其雖然出於經濟利益，在伊核行動中一直在力挺伊朗，但它的牆頭草記錄不得不讓人擔心，一旦開戰，它是否會以北約成員面貌出現。
敘利亞雖然很衷心，但自身還需要'治療內戰的創傷，能幫助抵禦以色列的挑釁，就算伊朗燒了高香。
（伊拉克什葉派領袖）
就剩下伊拉克了，這也是美國國務卿重點關注的對象。他寧可不顧及德國政府的顏面，臨時取消幾個小時後開始舉行的會談，也要臨時飛往伊拉克，威脅巴格達政府不準與伊朗勾勾搭搭，讓駐伊拉克美軍陷入危險境地。當然，官方說法是保護伊拉克不收伊朗侵犯。
由於伊拉克內部有三股勢力，什葉派，遜尼派和庫爾德人，分別掌握總統、總理和議長三大職位，即使什葉派人口占多數，另兩派的政治影響力也很大。所以蓬佩澳一定使出吃奶的力氣，挑撥離間，讓伊拉克不能全面投向伊朗懷抱，確保駐伊拉克美軍的後方安全，讓伊朗無法把伊拉克當做戰略縱深，增加反抗美國入侵的籌碼。
所以我們認為，伊拉克的最終態度，才是左右伊朗戰局的關鍵。
新文化街男孩
這個問題讓我想起了五次中東戰爭！
從第一次到第四次，從北非的埃及直到西亞的敘利亞，大部分中東區域內的國家都是聯手PK美國豢養下的以色列。結果無一勝算，其中第一次、第四次還是在阿拉伯國家做好充分準備之後才發動，最終還是功虧一簣。
暫且不說中東國家間久有的民族矛盾對戰爭的不利影響，單就軍事、政治、經濟綜合實力而言，中東國家聯合起來都遠不是美國人對手。
同樣以史為鑑，第一次中東戰爭期間，埃及、伊拉克、約旦、敘利亞、沙特、也門、黎巴嫩七國聯軍對以色列發動全面進攻，兵力火力都佔絕對優勢。本來毫無懸念的一場戰爭，結果中途美國人插進來代表聯合國搞調停，呼籲雙方停火。天真的七國聯軍真就停了下來，而以色列則趁機引入美國軍火，獲得喘息之機然後發動反擊，一舉打垮七國聯軍。以色列翻盤有無美國人操縱我們不得而知。
所以時至今日，如果美國同中東聯軍開戰，美國人同樣會藉助政治手段的優勢麻痺、分化聯軍內部，達到各個擊破的目的。而阿拉伯國家陣營內本身就有巨大的宗教矛盾，政治手段瓦解之並不是難事。
在軍事行動上，第三次中東戰爭中以色列的第一個鐵拳就是空軍，幾乎同時摧毀了埃及、敘利亞、約旦等國空軍，取得了絕對的制空權，緊接著地面部隊發動進攻，僅僅6天時間奪取埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地等大片土地。第五次中東戰爭以色列同樣以空軍用突襲的方式開道，摧毀大量黎巴嫩、敘利亞作戰飛機、防空導彈、地面雷達等目標，奪佔對方大量領土。
以空中突擊作為開道方式、奪取制空權也是美軍一貫的作戰戰術，海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭都是以作戰飛機、巡航導彈唱主角，先把對方搞成聾子瞎子，亦或是對敵方首腦進行“斬首”。然後再對地方不知所措的地面目標進行血腥屠殺，重創其有生力量。反觀中東大部分國家現在使用的武器多半是從美國進口的，先不說仿製，就連最起碼的維修保養技術都不一定成行，典型的車主和4S店的關係。一旦戰爭行動開始，中東各國在美軍打擊下一夜之間喪失還手之力不是沒得可能。
因此，就現在的伊朗周邊的國家如果沒有任何外援情況下聯合對抗美國，基本上是毫無勝算。但是話說回來，美國固然可以通過戰爭手段解決中東國家的軍事力量，卻未必能完全征服這些國家。作為世代居住的沃土，加上地處歐亞非三大洲交通要道的地緣位置，阿拉伯人有著幾百年保家衛國的反侵略傳統，對於入侵之敵還是會殊死搏殺。美軍在伊拉克、阿富汗就是很明顯的例子。
大將軍威武K
中東國家會有團結一致的那一天，會有聯手的那一天，而他們的聯手，先是為了對付美國，然後是為了對付俄羅斯！只要一提到中東地區的國家，立刻就會想到伊朗和沙特，他們因為宗教信仰之爭不可能抱團，沙特是遜尼派的老大，伊朗是什葉派的老大，誰也容不下誰，真的如此嗎？![]()
如果沒有外來者的介入，沙特和伊朗確實會繼續內鬥，都想把對方消滅，都認為自己的宗教才是中東地區文化的正統。但是有了外敵的入侵就不一樣了，現在美國政府對付的是伊朗，伊朗政權被推翻之後，又該輪到中東哪一個國家呢？據我的判斷，美國一定是誰最肥就宰誰，伊朗完成之後，就該是沙特！
至於沙特，沙特國王薩勒曼也很清楚，所以這次美國製裁伊朗的石油，沙特雖然答應美國要增加產量，但沙特就沒有行動，就說明沙特有顧慮，而這個顧慮就是，飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，沙特擔心自己會失去利用的價值，最後被美國給吃掉！
中東各國才是中東地區真正的主人，而美國想要控制中東，控制中東的石油，中東國家也不傻，放著主人的位置不坐，卻要做美國的奴隸，做美國的小弟，你覺得中東地區的國家會甘心當小弟嗎？會甘心自己的國家一直被壓榨嗎？肯定不會，中東還是有很多明白人，不然也不會出現本拉登這樣的狂熱分子要對美國進行恐怖襲擊，對美國進行恐怖襲擊說明他們內心對美國政府“有恨”、“有怨氣”，說明他們認為美國待他們的國家“不公”，才會對美國進行報復！
正因為如此，面對強大的侵略者美國，如果沙特、伊朗等國不想成為下一個伊拉克、阿富汗、利比亞，他們就會抱團取暖，甚至是聯合俄羅斯抗擊美國，將美國的勢力趕出中東，而沙特、伊朗等國將美國趕出中東之後，俄羅斯就會成為中東地區的一大威脅，他們還會再次聯手趕走俄羅斯，當美國和俄羅斯都被趕出中東之後，沙特和伊朗還會繼續內鬥！
