大東北的小豆包

感謝悟空相邀！題中說的“美國轟炸伊朗”，指的是“轟炸伊朗核設施”。先來說說澳大利亞媒體的報道：美國最早8月份轟炸伊朗的核設施，這是來自澳大利亞廣播電視公司（ABC）7月27日的一則報道。ABC的報道稱，根據澳大利亞政府高級官員透露，“他們相信美國準備最早下個月（8月）轟炸伊朗的核設施，澳大利亞準備幫助美國識別潛在目標”。

這則消息一經報道，澳大利亞總理特恩布爾立刻對此做出了澄清：儘管美國近來與伊朗隔空喊話，但他沒有理由相信美國淮備發起這場軍事行動。特恩布爾說：“這是猜測，且引用匿名消息來源。” 就在特恩布爾做出澄清之後，美國國防部長馬蒂斯對此也予以了駁斥。

根據美國《國會山報》的報道，國防部長馬蒂斯在7月27日的新聞發佈會上對澳大利亞ABC的報道做出了回應，稱ABC的報道為“不實報道”，他表示“自己不清楚澳大利亞媒體是從何處得知這一消息”，並表示“確信美國目前並未考慮這一選項”，馬蒂斯說：“我認為此事純屬虛構。”

回答題主的問題：美、英、澳真的會像澳大利亞ABC報道的那樣，轟炸伊朗核設施嗎？

這個問題在昨天的問答中，已經回答過了。個人的看法是：不會，至少在短期之內（3個月）不會發生。原因有這麼幾個方面：

第一，澳大利亞ABC的報道純屬猜測之詞，屬不實報道。ABC的報道引用的是“澳大利亞政府高級官員”的說法，“匿名消息來源”，無法查證消息的真實性。報道之中諸如“我們相信”之類的用詞，明顯就是“主觀臆斷”，純屬猜測之詞，澳大利亞總理特恩布爾、美國國防部長馬蒂斯已經出來闢謠了。這種軍事行動，無疑屬於絕密，澳大利亞即便是“幫助美國識別潛在目標”，參與了轟炸伊朗核設施行動的計劃，沒有美國的允許，也絕不會洩密，這是最起碼的常識。

提前將消息洩露出去，這是怕自己的軍事打擊行動獲得成功？

第二，美國的政策是打壓伊朗，而不是打伊朗。特朗普對伊朗採取的就是“極限施壓政策”，為的是：迫使伊朗妥協，接受美國的條件，使美國獲得更多的利益。打壓伊朗是手段，讓美國獲得利益是最終目的。轟炸伊朗核設施，美國與伊朗開戰，後果如何，難以預料。打壓伊朗，對美國來說，不需要付出什麼代價。打伊朗？可以參考一下伊拉克戰爭，美國贏得勝利不是問題，問題是美國需要為此付出多大的代價，美國是否能夠並且願意承受這個代價。

第三，美國對伊朗採取軍事行動的時機還未成熟。伊朗現在國內政治比較穩定，人民也比較團結，並且還有外部支援，這與當年的伊拉克大不相同，對伊採取軍事行動的時機並不成熟。這些雖然無法改變美伊之間的軍事差距，但無疑會讓美國付出的代價更高。再來一次伊拉克戰爭，美國是否還能維持它的世界霸權，要打上個大大的問號。伊朗還有一幫小兄弟，對伊採取軍事打擊行動，必須考慮這些問題。想要付出更小的代價，那就必須“斷其手足”、“斷其外援”，使之成為“孤軍”。總的來說，對伊採取軍事行動，時機不成熟。

第四，轟炸伊朗核設施，那就是對伊宣戰，美國還未做好準備。戰爭可不是說打就打的，美國自1979年伊朗伊斯蘭革命之後就一直試圖推翻伊朗政府，小布什、奧巴馬當政的時候，美國都準備了軍事打擊伊朗的方案，最終都胎死腹中。特朗普對伊朗的“極限施壓”，還遠未把伊朗搞亂，這不是打擊伊朗的好時機。另外，美國要對伊朗採取軍事行動，聯合多國是必需的前提，軍事準備、輿論工作也還沒開始，防止伊朗的反擊、切斷它國對伊朗的支持等等也都是必須要做的事。顯然，特朗普政府還沒做好對伊朗採取軍事行動的準備。俄羅斯的態度，是美國不得不考慮的因素。

第五，對伊朗實施精準打擊，無法達到美國的目的。對伊朗實施有限度的精準打擊，這就是小打小鬧，根本就改變不了任何問題——伊朗恐怕不會因此屈服，反抗是必然的。轟炸伊朗核設施不難，難的是接下來該怎麼解決。美國打壓伊朗，正在試圖建立“阿拉伯版北約”，無非是想要掌控國際能源定價權，進而控制國際能源。轟炸伊朗核設施，根本就達不到這個目的，只能是美伊開戰。戰爭對美國的影響難料，但石油的價格無疑是一路飆升，美國要的是控制油價，而不是失控——在需要的時候調高或者是降低油價，作為美國稱霸世界的戰略武器。

第六，俄羅斯是美國的戰略對手，對伊朗採取軍事行動，必須與俄羅斯取得默契。估且不提俄羅斯與伊朗的關係，僅從經濟的角度來說，俄羅斯也不會坐視美國的戰略實現。俄羅斯靠的就是能源出口，美國一旦掌控國際能源價格，對俄羅斯來說無疑於大難臨頭——命脈完全就被美國控制。換句話說就是，俄羅斯的發展全得看美國的臉色，美國一不高興，俄羅斯就得去喝西北風。俄羅斯為伊朗提供必要的支持，這是完全可以肯定的，實際上俄羅斯已經向外界展示了對伊朗支持的態度——延長石油換商品計劃。把美國陷在伊朗，普京估計會很高興。

結束語，儒道之主認為，美國現在的經濟很難承受再來一次伊拉克戰爭，而對伊朗實施精準打擊又無濟於事，美國不會對伊朗採取軍事行動。軍事是最後的手段，只要伊朗還遵守伊核協議，美國就不會輕易對伊朗動武。如果國際原子能機構報告稱“伊朗違反核協議”，那美國等對伊朗開展軍事行動就為期不遠了。

儒道之主

據澳媒報道，澳官員稱最快可能8月份，美國準備轟炸伊朗核設施，屆時澳大利亞將協助美國確定可能目標，英國情報機構也會協助美國。

但澳總理卻表示，（媒體）這項報道並未詢問我、外交部長、國防部長或國防部參謀長，他沒有理由相信美國準備發起軍事衝突。

近年來，澳洲上上下下似打了雞血一般，不斷髮出抹黑國內的言論，對國內發聲澳大利亞人民站起來了，既要嚴查中資公司的投資，又要封殺國內的智能手機等。

自南海仲裁案鬧劇開始，澳中關係就處於緊張狀態，因為其骨子裡就對中華崛起深感不安，希望老美在南海遏制國內，澳也非常樂意充當老美的馬前卒。

澳洲其實談不上十分強大，所以近來就到處刷存在感，看來特恩布爾的政府帶了好頭，順帶媒體也不甘寂寞，出來搶風頭了，美國即便有打伊朗的想法，但也用不著澳洲的媒體來搶鏡吧，況且，打伊朗八字都沒一撇呢。

伊朗，那麼好打，老美早就動手了，2016年1月，兩艘美海軍巡邏艇上10名美國水兵，被伊朗抓住舉手投降的照片風靡全球，老美被狠狠地羞辱了一把。

多麼好的衝突導火線，千載難逢的好機會，老美怎麼就不抓住，陸海空軍聯手攻打伊朗，但連伊朗的一根汗毛都沒動。

最後，還不是美水兵道歉，伊朗放人不了了之，時任美國務卿還向伊朗政府表現感謝，迅速解決了這件事。

目前，美國準備好了在11月4日前，禁止伊朗出口石油，對伊朗繼續採取經濟制裁，但並未做好好要與伊朗馬上開戰的準備，伊朗畢竟不是阿富汗和伊拉克。

伊朗局勢牽動全球，是世界石油的主要產地和供應國，每天都有數百萬桶石油出口，關乎世界能源市場的穩定，對此，美國也是心知肚明，一旦中東地區發生大規模的軍事衝突，對世界經濟都沒什麼好處，老美也不能獨善其身。即使美國有打擊伊朗的打算，估計8月份，也會難以實施，敘利亞已經夠亂了，倘若再加上伊朗，中東的蜂湧的難民潮，必將對整個歐洲造成致命的打擊。

歐盟也不會同意美國那麼快就對伊朗動手，退出伊核協議，不準歐洲公司與伊朗有生意往來，已讓歐盟耿耿於懷了，在伊朗問題上，歐盟不會隨老美起舞。

國平軍史

第一，這個報道是假消息。如果報道屬實的話，這東西早就成了各大網站的頭版頭條了。

第二 如果真要偷襲核反應堆的話，不可能這麼的囂張，而是應當應當明修棧道，暗度陳倉

第三點伊朗對於澳大利亞這種，反應強烈，聲稱要報復澳大利亞

第四點。澳大利亞總理特恩布爾趕緊出來澄清此事，說並沒有此事，再說澳大利亞，那是嫌命長了呀。。。。

第五點澳大利亞軍事實力不怎麼滴。伊朗報復不了美國還報復不了澳大利亞嗎？

第六，襲擊核反應堆可不是一件那麼容易的事兒。對以色列幹過外科手術一樣的事兒。精準打擊一擊致命，但是你們是不是忘了，隨著現代科技越來越發達，世界各國越來越反感對，反應堆，正義和形式的打擊，胡塞武裝曾經襲擊過沙特的核反應堆，直接導致沙特加大對胡塞武裝的打擊力度。

法國的環保組織也打過法國的反應堆，法國政府也沒有那麼閒的感慨，這又是掀起了一片軒然大波。

如果造成核洩漏的話，那麼這算誰的？

美國是拍拍屁股走了，中東各國呢。伊朗的反應堆可不是在沿海扔的。

第六核反應堆被攻擊等於，發動核武襲擊，美國應當不會這麼，愚蠢

尋找丟失的方向盤

咬人的狗不叫，既然說出來了，那可能性就幾乎沒有了。

參考歷史上的轟炸核設施事件，即1981年，以色列轟炸伊拉克核設施的“巴比倫行動”，以空軍14架飛機，採用超低空機動的形式，沿著沙特、約旦邊境飛行，以躲避防空雷達，經1個半小時抵達目的地，投擲16枚炸彈摧毀了伊拉克核設施。

巴比倫行動之前是嚴格保密的，知情人只有以色列內閣總理和指揮人員，飛行員也僅僅是在行動前一天才得知行動目標。嚴格的保密措施麻痺了伊拉克的神經，才讓襲擊成功。事後按照伊拉克預估，需要五年時間才能恢復原樣。

嚴格的保密是突襲成功的關鍵。無論是以色列還是美國突襲核設施，本質上都是拿小股部隊當刺客用

典型的如索馬里行動，美軍特種兵部隊“遊騎兵”的小部隊，突襲索馬里摩加迪沙，抓捕索馬里的兩名高級將領，行動中未切斷抓捕目標與外界聯繫

索馬里之戰說明一個問題，無論再精銳的小部隊，執行突襲任務沒有嚴格保密，遭遇對方大部隊，是很難完成任務的，畢竟雙拳難敵四手。

假如美軍真心想襲擊伊朗核設施，從戰術上講，需要和伊朗緩和關係，以麻痺伊朗軍隊的防備之心

在報紙上宣稱要突襲，這是在提醒對方加強防備而已，就算執行也很難成功。而且一旦突襲失敗，伊朗勢必會在核設施周圍加強防禦，再次突襲更難成功。

從消息來源來看，是澳大利亞報紙捅出的消息。這個消息究竟是美國官方有意洩露還是無意洩露，如果是有意洩露，這是威脅伊朗，但不是真要突襲。

如果是無意洩露，說明美國真有打算突襲。但是消息已經走漏，突襲就不可能了。這樣澳大利亞報紙就是洩露了美國絕密信息，美軍心裡可能有一萬頭羊駝奔騰而過。

我是采薇，為您深度解讀歷史和國際關係，歡迎關注。

采薇讀史論今

我分析美國不會輕易攻打伊朗，因為美國推翻伊朗政權會損害美國在中東地區的利益，伊朗的存在對美國是有好處的。

1.據澳大利亞媒體報道，美國計劃聯合英國、澳大利亞、新西蘭、加拿大組成聯軍，準備最早在2018年8月份對伊朗進行軍事打擊。很多朋友都會說美國和伊朗將要發生戰爭了，中東地區的安全形勢將會進一步惡化。而我個人分析美國不會輕易攻打伊朗，除非特朗普瘋了。因為伊朗是中東地區的軍事大國，伊朗也是俄羅斯的盟友，伊朗北部與俄羅斯隔裡海相望。伊朗又靠近中亞地區，如果美國對伊朗發動戰爭，那麼就會引發中東和中亞地區的局勢進一步混亂。如果美國真的推翻了伊朗政權，那麼美國下一個要干涉的地區一定會是中亞地區。中亞五國都信仰伊斯蘭教，而俄羅斯國內也有2000萬穆斯林。如果中亞地區一亂那麼就會引發俄羅斯國內發生混亂，到那時會刺激車臣地區的伊斯蘭民眾爆發獨立運動。所以俄羅斯一定會阻止美國對伊朗發動戰爭。

2.美國從1979年起就對伊朗進行了長達29年的經濟制裁、政治孤立和軍事威懾。美國是全球第一軍事大國和經濟大國，美國擁有推翻伊朗政權的軍事能力。可是29年來美國經常對伊朗進行軍事威脅，卻沒有推翻伊朗政府。主要原因是美國並不希望真正推翻伊朗政權，因為伊朗與沙特、以色列這些美國的盟國處於敵對狀態。美國希望用伊朗來牽制中東地區的其他國家，如果伊朗被美國推翻了，那麼伊朗就會成為下一個伊拉克和利比亞，伊朗將永無翻身之日。到時候中東地區的土耳其、以色列、沙特等國就會因為失去伊朗的牽制而逐步在中東地區做大做強。而美國害怕強龍壓不過地頭蛇的情況出現，所以美國並不願意推翻伊朗政權。中東地區最希望顛覆伊朗政權的國家就是以色列和沙特。而特朗普需要參加2020年總統大選，因此他希望在美國國內得到猶太財團的支持。所以特朗普上臺後承認了耶路撒冷為以色列的首都，並且退出了伊朗核協議。特朗普一系列針對伊朗的制裁措施，其實是為了迎合和討好美國國內的猶太財團。

3.此外如果伊朗政權被推翻了，那麼沙特、以色列、土耳其、阿聯酋等中東國家將會失去一個潛在的敵人。因此這些中東國家將會減少進口美國的軍火，這會導致美國的軍火商收入下降，也不符合美國的國家利益。因此美國說要對伊朗發動戰爭只是放狠話，目的還是希望通過制裁和打壓伊朗來逼迫伊朗向美國屈服。另外伊朗擁有封鎖霍爾木茲海峽的能力，如果美國真的進攻伊朗，那麼伊朗一定會封鎖霍爾木茲海峽，這會導致很多中東國家的石油出口受阻，也不符合美國和中東國家的經濟利益。所以我分析美國不會輕易對伊朗動武。

杜達特洛夫斯基

先來看看假設美、英、澳轟炸伊朗可能引發的後果，他們是否願意承受？現在的國際格局是否允許出現這種情況，然後再判斷這個ABC報導的東西是否靠譜。

假設伊朗本土核設施或其它目標，真的遭受到來自美英澳的防區外打擊，它會有什麼反應？首先設在巴林的美軍中央司令部得先搬家，否則伊朗人會代勞，把它們搬到天堂裡去享受主的愛撫。駐中東美軍都得找個安全的避難所躲上幾年，不然都有被請去天堂見上帝的可能。

可美軍拍屁股走人了，沙特怎麼辦？海合會怎麼辦？美國WTl市場怎麼辦？以色列怎麼辦？伊朗幾千枚彈道彈也不是吃素的，儘管美國、以色列導防禦系統性能先進，但其攔截概率最高還不足四成，砸向目標的還是得有幾千發，其造成的破壞，原油出口損失是難以估量的。這種代價美國人願意承擔嗎？

假設特朗普改變了他商人特性，為了 滿足以色列的要求，打掉伊核設施逼伊朗投降，他願意承擔。但當戰局發展到這個態勢，接下來他該怎麼辦？俄羅斯人會怎麼幹？他如果可以繼續消耗美國的軍費；俄羅斯的彈藥也會源源不斷，反正俄羅斯的付出不但造價低，而且有回報，既打斷了海合會的原油出口抬高自己的油價，又可使美國在此虛耗軍力，何樂而不樂為？

而美國方面每發戰斧、吉拉姆造價一百多萬美金，卻慢的被敘利亞攔截了70%，在俄羅斯S300、S400、鎧甲等防空反導系統、汽車場等電子作戰系統的支援下，能有多少突防成功率並不樂觀，你認為特朗普還能耗去嗎？地面作戰美國等於自殺，這種仗美國還能打嗎？結論當然是否定的。

把英國算在裡邊，打擊伊朗核設施，難道英國也退出《伊核協議》了，特蕾沙.梅僅管稍顯生澀，也不致於如此不濟！

另外，ABC這篇報道還有一處值得懷疑，對伊朗核設施的打擊兵力由美、英、澳三國軍隊組成，而那最可能參加的以色列卻被它用澳軍替換了，有這種可能嗎？

綜合起來看，ABC這家媒體也是吃飽了撐得難受，在那胡說八道，賺賣點呢。別拿它當回事，咱該幹什麼幹什麼去吧。

鐵嶺鋒

“美國將要空襲伊朗”這個說法實為虛假消息，美國並不會空襲伊朗。

此報道來源於澳大利亞ABC廣播公司，該媒體在沒有通知澳政府的情況下，擅自表態說，美國8月份將對伊朗發動空襲，澳大利亞將全力配合。媒體的這種表態十分不負責任，已經給澳大利亞造成了外交上的困擾，伊朗對此報道反彈十分強烈，表示將給澳大利亞顏色看看。於是，澳大利亞總理特恩布爾趕緊出來澄清此事，說並沒有此事，即便美國要打伊朗，澳大利亞也不會直接採取軍事行動，而是給予情報幫助。澳大利亞政府也緊急開會以討論如何阻止媒體亂髮言論。

這次烏龍事件其實是美國和伊朗嘴仗的延續，伊朗與美國之間火藥味越來越濃，最近在推特上頻發嘴仗。而其他國家的一些媒體也是秉著熱鬧不怕事大的原則看好戲，甚至有推波助瀾的行為也在所難免。實際上，別看美國和伊朗現在鬧得不可開交，直接發生軍事衝突的可能性不大。這麼說，如果美國想打伊朗早就動手了，不必如此大費周折。美國退出伊核協定，恢復對伊朗的制裁，經濟上孤立伊朗其實就是為了削弱伊朗以及煽動伊朗內部動亂。美國現在很聰明瞭，不會輕易挑起戰爭，它要想搞垮一個政府，用兵是下下策，利用經濟外交手段制裁孤立削弱對方，以達不戰而屈人之兵才是最有可能的做法。

鑑於伊拉克戰爭的教訓，美國不會輕易使自己陷入戰爭的泥潭。目前不是動武的時候，美國將會繼續加大對伊朗的制裁以破壞伊朗的經濟，煽動伊朗的社會矛盾以動搖其根基，這才是美國最擅長的做法。從今年5月退出伊核協定以來到現在的口誅筆伐，都是在做這件事。

但是，伊朗不同於伊拉克利比亞之流，它有俄羅斯的幫助，有敘利亞、伊拉克等一干兄弟，其政教合一的政權凝聚力也非常強，美國想要通過制裁來搞垮伊朗政府難道非常大。

萌叔觀世界

美國即將攻打伊朗的勁爆消息，通過澳大利亞廣播公司（ABC）報道出來，這確實有些不可思議。就算是真的要對伊朗動武，恐怕在戰前也是美國的最高軍事機密吧！因為兵法雲，出奇制勝。美國人可是從戰爭中一路走過來的，難道不懂最起碼的兵法？

果不其然，美國國防部長馬蒂斯於7月27日就說，澳大利亞媒體日前稱美國正準備轟炸伊朗核設施的報道“純屬虛構”。不過，馬蒂斯的快速闢謠，也同樣有一種“欲蓋彌彰”之嫌。

現在看來，美國防長馬蒂斯這是給了澳大利亞媒體一記“響亮耳光”！無論美國對伊朗動武消息是真的還是假的，澳大利亞媒體都有點操之過急啊……雖說媒體是搶新聞的，可也得看該不該說，何況事關重大呢！

其實，就在澳大利亞媒體曝光這一消息後，其國總理特恩布爾就已經回應說，不相信美國準備對伊朗動武，認為有關報道只屬猜測。估計他本人也被本國媒體驚出一身冷汗哈……如果美國真的與澳大利亞高層通了氣，要動武的。那還了得，這樣的盟友豈不是成了“豬隊友”嘛！

不管怎樣，近期美國與伊朗高層更是不斷升級口水戰，互相警告對方不要挑起戰爭。其中特朗普連發幾推，警告伊朗永遠不要再威脅美國，否則將會遭受前所未有的後果，並讓其“小心點”！而伊朗總統魯哈尼更是憤怒回應，與伊朗的戰爭是一切戰爭之源，並警告特朗普說“切勿玩弄獅子的尾巴”。

相信美國是有此打算的，但並非澳大利亞媒體說的那樣。眾所周知，伊朗是政教合一的國家，目前在美國一再威脅下已經上下同欲，凝聚起了強大的民心，這一點與當年一盤散沙的伊拉克完全不同。另外，伊朗控制著波斯灣通往印度洋的唯一水上要道，即霍爾木茲海峽，它也是全球海上石油運輸的一條戰略通道，佔據全球海運石油出口的30%以上。現如今，伊朗也已在霍爾木茲海峽沿岸豎起了上百枚導彈嚴陣以待。與此同時，伊朗在敘利亞的軍事基地可以向美國重要盟友以色列狂下“導彈雨”。因此，美國是不會輕啟戰端的。

東震木

美國和北約盟友在軍事打擊伊朗的問題上，從來不缺少計劃和外交口水，缺少的是決心和勇氣。對於老美來說，經歷了伊拉克和阿富汗戰爭之後，在經濟基礎和支持能力上，還有與伊朗這個更強的對手搞軍事攤牌的底氣嗎？

馬上就進入八月份，即便老美轟炸伊朗的D日是八月的最後一天，那麼他和北約盟友的準備時間也不夠一個月了。這對於一場趨勢和後果不可控的戰爭顯然是不夠的，而且相差太遠。這一點請讀者對照美英兩國發動伊拉克戰爭時的提前準備措施和軍事調動部署密度就可以瞭解。跟重要的是，伊朗要比薩達姆時期的伊拉克更不好對付。

有人會說，美英採取外科手術式的轟炸行動，剪除伊朗境內的所有類似核設施的可疑目標，並不需要做太多準備。美國駐中東周邊基地的空軍或者戰略打擊司令部，可以利用重型戰鬥機和戰略轟炸機遂行任務。但事情真的會這麼簡單的話，老美幾任總統早就動手了，何必把機會留給特朗普。

應該說老美想對伊朗進行一次“先發制人”的外科手術式打擊並非難事。不過能否達到預期效果要做兩說，畢竟現在伊朗的防空和反導預警以及反導能力都有了很大的提升。而老美最關心的是，一旦不能通過先發制人的手段制住伊朗，那麼伊朗接下來的反擊報復會讓中東美軍和沙特等周邊盟國感到多麼的痛苦。

當前伊朗的什葉派之弧戰略基本落實。美國敢於對伊朗開戰，伊朗的代價將是會是難以描述的慘痛。不過美國為此所付出的代價也將是二戰後發動的所有區域戰爭中最不可承受的一場。伊朗有上千枚各種射程的導彈，並且通過介入伊拉克和敘利亞反恐戰爭把軍事實力投射到以色列家門口。

澳大利亞是個主要以資源出口和農業、旅遊業為經濟支柱的國家，當然不會理解歐盟那些工業大國的能源痛處。估計除了英國和澳大利亞之外，不會再有幾個國家跟風了。另外，伊朗戰爭一旦爆發必然會成為歐盟與北約和美國分道揚鑣的戰略分水嶺，那麼北約也就徹底散架了。

高峰軍事觀察

澳大利亞媒體報道美英澳三國8月轟炸伊朗，這完全是不可能的事，這是虛擬的媒體作秀，這樣的宣傳不真實、不實際，也是不足為怪的貽笑大方。

首先，美國人沒有那個去打伊朗的考量與膽略，美國總統特朗普他的長處是以商養身，在商界縱橫捭闔、贏財奪利，在國家戰略層面他還需要多多歷練，拿捏不準，況且伊朗這塊骨頭美國曆屆政府都想一勞永逸的拿下他，為我所用，在中東、在穆斯林世界好揚起風帆，長袖善舞，但是終究鎩羽而歸，無能為力，可見伊朗這個國家穆斯林兄弟的決然傲氣與正義的決心讓世人歎為觀止。

其次，美國人更多的是利用別人去做他想做而自己不易做的事，比如他默許或暗中支持以色列不斷的去侵擾伊朗，這本身就是有美國人對伊朗的戰略試探，這已經是做的夠大膽了，至於說到美英澳三國近期去打伊朗這是不可能的事情，伊朗本身不是等閒之輩，誰去偌他？恐怕是無功而返偌下一身不是。

關鍵字: 伊朗核 時政外交 英國