2018年的第一個季度即將過去，在這注定精彩的一年，圈內圈外會發生哪些大事呢？FACEBOOK洩密門、特斯拉身陷麻煩、滴滴美團大戰，這開春就夠看的了，我們近期也看到越來越多的“圈內外人士”開始討論區塊鏈的擠泡沫。說實話，我們大多數人在談及區塊鏈的時候，並不知道自己在說什麼，所以我們在談論“區塊鏈擠泡沫"的時候，更要對區塊鏈有一個更加清醒的認識。
區塊鏈是從哪裡來的
很多人說區塊鏈是虛擬貨幣的底層技術，是虛擬貨幣存在的基礎。
確切的說，區塊鏈是備創造出來描述這一技術的新詞彙，在虛擬貨幣出現的時候，並沒有一個準確的詞彙對這個技術做出完善的描述。
從2013年開始出現在網絡上，隨後就越來越多地出現在主流媒的報道中。彼時比特幣雖然價格不斷上漲，但在公眾眼中絕非主流。
要知道，如果你在2013年跟人提及比特幣，人們首先想到的是極客玩的東西，而想要開一家和比特幣相關的公司就更別提有多非主流了。而區塊鏈這一新詞彙被使用的時候，好像一下子就高大上了不少。也許是市場推動的原因吧，區塊鏈一詞就在大家默契的共識下，成了整個數字貨幣行業的門臉。
不是所有人都喜歡數字貨幣，而關於什麼樣的貨幣才是好的貨幣，有兩派的意見一直爭論不休，那便是以凱恩斯男爵為首的主權貨幣派，和以哈耶克為首的自由競爭貨幣派。正如很多其他的觀點之爭一樣，這兩派的爭論長達數十年而遲遲沒有結論。數字貨幣毫無疑問地，是站在哈耶克這邊的。而對於相信政府幹預和主權貨幣的人，會有意無意地忽視數字貨幣的貨幣屬性，轉而去關注所謂的底層技術，即區塊鏈，認為可以用於金融創新，這又進一步加速了區塊鏈一詞的普及。
人們眼中的區塊鏈
鏈圈的人會這麼理解區塊鏈，即去中心化的分佈式網絡，工作量證明，哈希算法，密碼學等一系列技術的集合。而幣圈的很多人在談及區塊鏈技術的時候，說的其實就是數字貨幣技術。與其說區塊鏈是數字貨幣的底層技術，倒不如說比特幣的技術成了區塊鏈的基石。
然而在更廣大的公眾眼中，區塊鏈一詞是個很抽象的概念，很多東西都可以是區塊鏈。我們說比特幣是一個區塊鏈，也說HyperLedger是區塊鏈技術。有的區塊鏈是公有區塊鏈，有的區塊鏈是聯盟區塊鏈。
從本質上來說，區塊鏈是一個去中心化的分佈式賬本數據庫。由於具有去中心化，可追溯，集體維護和可靠的特徵，該項技術在金融，物流，保險等領域具有重要的發展前景。尤其是在金融領域，將極大地改變跨境支付，徵信管理等業務操作方法。
基於這樣的理解，我們可以簡單地將區塊鏈看作一個可追蹤，不可修改的公開數據鏈，因此我們可以設想用區塊鏈來做哪些事，解決哪些問題。
區塊鏈並不具有顛覆性
很多人會說，區塊鏈將會是互聯網之後的第四次科技革命，工業革命大大提升了人類的生產效率，互聯網顛覆性地提升了人類信息傳遞的效率，區塊鏈顛覆了什麼？
任何顛覆性的技術，都需要時間去論證、實驗、並逐漸落地，就能夠像生命體一樣頑強地存活下去並發展壯大，形成吞噬一切的力量。
有些人會說這個技術不就是炒幣麼，這個認識太過淺顯，很明顯這類人只看到了幣圈的一些弊端，殊不知以往的幾次工業革命在初期都是存在著種種反對的言論，汽車剛出現的時候，曾有人嘲笑“人們需要的只是更快的馬車，而不是這個東西”，互聯網技術發展的過程中也是一樣，甚至就在10年前，一群人叫囂著“互聯網不是經濟，只是吸引眼球而已”，這些言論似乎還在耳邊啊，凡此種種，不一而足。
每一次的技術革新，都不能已過去的老眼光老經驗來判斷，區塊鏈不僅僅需要技術眼光去看，更需要用哲學眼光去看待，區塊鏈顛覆了信任，但這樣的說法其實是不貼切的，信任這個東西是自我的一種意識，而把它賦予或者施加在某一些機構實際上是因為個體的弱小及缺乏安全感，而真正說起來所謂的中心的信任機構，只是用一個強力的姿態告訴你“可以信任我”然後就沒有了，其實個體並不知道這些機構值不值得信任，個體往往只是將其外在的表現進行了轉移，轉移成自我意識的“信任感”。
從這個意義上來說，如果我們可以更深入的研究，我們其實完全可以更大的強化個體在整個社會架構下的作用及話語權，這也是很多大機構糾結的地方，因為他們怕會失去權勢。
另外，關於區塊鏈“讓用戶擁有自己的數據”的說法。這種說法的代表是Blockstack，認為Facebook，Google讓互聯網過度中心化了，把用戶當作產品在販賣，導致用戶失去了對自己的數據和身份控制權。有人說這不是什麼嚴重的問題，不會有人在意了，這裡不反駁了，因為FACEBOOK剛剛陷入的這個麻煩已經說明了這個問題，以後會越來越讓個體毫無隱私可言，個體會越來越需要安全的數據鏈。
數字貨幣的顛覆性
就目前而言，數字貨幣更加快捷的價值轉移。價值的轉移是人類最古老最原始的需求之一，且無時無刻不在發生，而眼下我們轉移價值的方式卻極其落後，像極了前互聯網時代的信息轉移，不同類型的價值轉移方式相差巨大，且效率普遍很低。國內的朋友可能體會不到，但在西方國家，吃飯購物用信用卡，朋友轉賬用Venmo，買車買房寫支票，方式極其碎片化，而跨國境的價值轉移更是讓人感慨，我們真的是活在21世紀麼？
反觀數字貨幣的價值轉移，不僅沒有時間，數量和國界的限制，更對所有人一視同仁，除了錢包的使用之外，沒有任何諸如年齡，種族，工作收入的參與門檻。像這樣離消費者如此之近的普惠技術，是不是更像我們之前所提到的顛覆性技術呢？
有人說區塊鏈到底是否配得上我們賦予它的一個又一個光環。 冷靜思考是對的，慢慢的踐行也是必要的。
你的看法呢？快在評論區和大家分享分享吧！
閱讀更多 幣老師 的文章
