劍花煙雨風情
其實更好的說法是貿易摩擦，我並不認為這是一場戰爭。特朗普發起這些貿易摩擦當然是對他自己以及美國有一定好處的，這個不可否認，但是到底利大於弊還是弊大於利，我看暫時還無法做一個量化的評估，只能有個大致的感性判斷。
先談談好處。
第一，能夠鞏固特朗普的選民基礎盤。我們知道，特朗普在競選期間的最重要口號是“美國優先”，而這個“優先”最重要的是兩點，經濟和安全。其中，經濟無疑是對特朗普支持者最切身的事務。由於特朗普的基本盤大體上是由傳統白人和藍領工人構成，他們希望的是工作崗位增多、製造業迴流，而貿易摩擦的一個目的就是迫使其他國家在這方面做出對美國有利的調整。
第三，重寫國際貿易準則。特朗普更大的野心是重新定義國際貿易準則。當前的多邊協議和機制在特朗普眼裡已經不再適合美國的發展，反而讓一些其他國家乘勢追上。通過發動貿易摩擦，特朗普要重新構建對美國有利的多邊機制和協定，比如近期達成新北美自由貿易協定就是一個例子。
有沒有弊處呢？當然有。一方面，對美國國內經濟已經產生負面影響。由於貿易摩擦和其他國家的關稅反制措施，美國老百姓也將承受物價上漲的痛苦。
以上是對這一問題的看法，歡迎評論、轉發、關注！
臨冬大俠客
美國發動貿易戰是早晚的事，特朗普不做，也會有別的總統做。
按特朗普的說法，貿易戰的原因是美國逆差太大，別的國家佔美國的便宜，中日歐都對美國有貿易順差，也就是都從美國賺錢。
比如凱迪拉克汽車，一輛汽車在美國生產，在美國銷售，所有制造、交易都在美國，這樣美國是沒有貿易逆差的。但如果凱迪拉克把汽車廠設在了墨西哥，然後出口到美國銷售，這樣美國就必須付錢給墨西哥，這樣美國就有了逆差。
把汽車廠設在了墨西哥，就需要在墨西哥買土地、建廠、僱傭員工、交稅等等，這些好處都是墨西哥的，所以美國人就不滿意，因為本來這些投資、就業、稅收應該在美國的。
有人說但大部分利潤被凱迪拉克賺去了啊，到凱迪拉克不會把這些利潤轉回美國，不然得交很多的稅，所以蘋果大部分利潤都放在了海外避稅天堂，這樣美國人就更不滿意，因為這些利潤原本應該在美國的。
不過如果美國想維持美元霸權，就只能選擇逆差，只是逆差多少的問題，而且美國是貨物貿易逆差，服務貿易順差，比如專利費就屬於服務貿易，其它國家要交很多專利費給美國。
解憂時間
美國發動貿易大戰，最主要的原因是特朗普認為美國的貿易逆差不可持續。實際上確實如此。奧巴馬任期8年，國債從9萬億美元增加到近20萬億美元，而特朗普執政1年半以來，國債突破21萬億美元大關。
中美貿易6400億美元，其中美逆差3752億美元，佔美國整體逆差的50%以上。美國與歐盟的貨物和服務貿易高達12000億美元，其中貨物貿易逆差1500億美元。還有和日本有700億美元。理論上講美國的貿易逆差可以永久持續，因為美國是世界金融霸主，擁有印刷美元的權利，通過印刷美元化解貿易逆差。而實際上美國不能無限度的貨幣放水，因為，這樣會引起通貨膨脹！尤其是在美元佔世界外儲62%以上的今天。
特朗普不遺餘力的強化美國製造是因為，第一通過降低企業稅收吸引世界資金迴流美國，以成企業包括三星電子、豐田汽車、富士康等等。第二通過打貿易大戰讓美國企業迴流。對中國從340億美元標的徵收關稅到快速追加2000億美元就是這種情況。特朗普在知識產權方面、產業政策、非關稅壁壘、擴大金融服務開放等等有一系列的要求。特朗普是向全世界宣戰，對加拿大、墨西哥對歐盟、中國、日本。他想重新制定世界貿易規則，他認為以前的規則不公平，美國吃虧。開戰當然有好處，首先是世界資金大量湧入美國，美國企業海外利潤匯回本土達5000億美元。美國股市創新高，失業率創新低，特朗普的支持率創新高！美國第二季度GDP增速預期將達到5%，創紀錄的水平。這些對共和黨美國中期大選大有好處。獲勝的概率越來越高！
北風之神9399
首席投資官評論員董巖：
美國為什麼要發動貿易戰？其實美國很早以前就想遏制我國的發展了只是才騰出手來而已。改革開放四十年來，中美經貿關係經歷了從破冰到合作再到遏制、從貿易自由化到貿易 保護主義的歷史性鉅變：七八十年代美蘇爭霸，為爭取中國，中美關係破冰；2001年“911”事件發生後，美國政府謀求中國合作“反恐”，在美國支持下，2001年12月11日中國正式加入世貿組織；2008年美國《國防戰略報告》將中國定義為“潛在競爭者”，隨後爆發次貸危機，美國忙於應對國內經濟。美國國內認為已經給了中國太多太多的戰略機遇期；隨著美國經濟復甦以及中國日益崛起，2018年《國防戰略報告》將中國首次定位為“戰略性競爭對手”，中美貿易戰從時間線上來說是不可避免的，只是在什麼時間節點爆發而已，選在這個時間節點上顯然對美國更為有利。
貿易戰的表象是貿易失衡，但是貿易失衡的本質是什麼呢？全球價值鏈分工中，中國主要是加工，導致“出口在中國，附加值在歐美；順差在中國，利益在歐美”，傳統的核算體系嚴重高估中美貿易順差。就拿蘋果公司的蘋果手機為例美國的蘋果公司獲得最大的利潤，組裝加工的中國收益頗微。在一部售價299美元的手機裡，蘋果公司利潤為80美元，而處在組裝環節的中國只能獲利幾美元，但是組裝後要從中國出口到美國每年僅蘋果的產品就有將近140億美元，美國人把這筆賬都算在我們頭上，同樣很多國際品牌的組裝環節也都在中國，但是中國同樣沒有賺到多少，出口卻算在了我們的頭上。
從內在邏輯上來說，美國的貿易赤字是現行美元的性質所決定的，美元作為一種債券只有花出去才有價值，美國印出美元，花出去卻換回實實在在的資源、技術、服務和工業成品等。美元買回的原料卻加工成成品再反買給世界各國最後使得美元迴流回國內，完成一個週期。所以美國的貿易赤字是必然的，貿易赤字只是美國發動貿易戰的一個藉口而已。本質上還是要限制我國產業的轉型，畢竟產業轉型後的威脅對美國更大。
首席投資官
中美貿易戰其實只是我國單方面的認知，美國要針對單位並不僅僅是中國，通過幾個月的觀察我們不難察覺，特朗普好像在針對全世界，而且有點明哲保身的意思，他不再針對伊朗，敘利亞，朝鮮，退出世貿，退出聯合國人權組織，這一系列的舉動好像在告訴世人，美國不想在做世界警察，不要在維護世界和平了，他用實際行動告訴世人，我說的你們不聽，那你們自己試試，他想看到他在這一系列動作之後，世界各國的反應，他想知道到底誰是他的真正朋友，誰是口蜜腹劍，誰是真正的對立，狼子野心昭告天下，他的目的是要亂，要你們都亂，然後他再以救世主的身份出現，平息紛爭，解決問題，重回世界霸主位置，如何應對很簡單，兩個字團結，這是真正的生死存亡時刻了，經濟戰在如今社會已經不是單純的金融危機問題了，它已經可以決定一個國家一個民族的存亡了，如果世界各國再不能求同存異，共謨發展就真的鑽進美國的全套，現在已經到了該考慮取捨的問題的時候，好好想想歷史，它是一面鏡子，歷史總是驚人的相似只不過是變了位置變了朝代，以史為鑑，創造一個讓對方後悔的時代才是贏家，不要再盲目自大了，謹言慎行當你成功了再去炫耀這才是王道。
天天向上186655162
馬上到來的中秋節，美國要對中國出口美國的2000億美元的商品增加關稅，作為回應，中國也會對美國出口中國的600億美元商品加稅，幾乎是正面硬槓，這場中美貿易戰的大戰一觸即發，至於最終結果如何，現在還很難說。
我們是否有足夠實力在貿易上同美國硬碰硬？硬碰硬之後，如何來收場？因為當今世界，中國和美國是兩個很難不發生聯繫的市場。
美國為何發動貿易戰，原因很複雜，感興趣不妨找來《財新》和美國《大西洋月刊》上的文章一讀。但有一點很肯定，與特朗普有很大關係，如果總統是奧巴馬，貿易戰可能也會有，但過程恐怕不會如此激烈。
但事實，我們面對的就是特朗普這樣一位從上臺以來就飽受各路精英質疑的總統，他所推行的一些政策有時讓人一下看不懂，但事後發現他還是有一些厲害的招式，只不過不按套路出牌罷了。
還有一點，我們在國際關係中要最大程度地維護國家利益，並且要保護好國內老百姓的利益，因而這場貿易戰打到什麼程度，還要考量我們自身的真正實力，而不是隻是為了一時的痛快。
你覺得這場貿易戰最終結果是什麼？我們應該硬碰硬嗎？歡迎在下方留言討論。
老李有刀
美國之所以發動貿易戰，在我看來至少有兩個原因：第一個就是特朗普的經濟行為，縮減與各國的貿易逆差，畢竟目前21萬的國債壓在頭上，也不是太好受。第二點就是特朗普想打破WTO多邊主義貿易協定，制定美國的單邊主義，對世界貿易重新洗牌，讓自己國家的利益最大化！發動貿易戰，給美國帶來的好處就是遏制了其它國家的發展，有利於美國維持超級大國的國際地位。
有些朋友肯定會問，為什麼美國和世界各國都是貿易逆差呢，美國的經濟發展動力靠的是什麼呢？
美國真正的崛起是在1945年，那一年佈雷頓森林體系成立，美元正式和黃金掛鉤，確立了35美金兌換一盎司美金，到了70時代，法國總統用美金兌換了一船黃金回國了，兩個周之後，英國人也拉走了一船黃金。美國人一看這樣不行，從此規定美元和黃金脫鉤，佈雷頓森林體系瓦解。
但是美元的霸權地位反而越來越高，美國人和沙特各國商量約定，凡是出口的石油，一律都是用美元結算，這就是美元石油經濟，控制了石油，擁有了石油的定價權，美元的霸權地位進一步得到鞏固。
這些年來，美元為了石油，在中東發動了很多次戰爭，這些戰爭花費了美國很多錢，以及每年的軍費開支等，都是美國的大開銷，美國的國債逐年提高，這都是主要原因。
美國和中國的貿易逆差每年都在增加，但是真正的貿易逆差其實沒有這麼多，我們舉個簡單的例子。蘋果手機在富士康加工。每一臺按照799美金出口，但是富士康賺的僅僅是可憐的加工費用，最多一臺10美金左右，但是我們這些手機出口到美國，也算到了貿易逆差裡邊，這樣的例子很多，所以說不要僅僅看到表面現象，我們掙的大多數都是辛苦錢。
美國的經濟支撐來自於服務業，其中金融業佔居服務業的主要位置，高端製造業每年為美國GDP僅僅貢獻了10%，由於二戰結束之後，美國的低端製造業轉移，美國本土出現了產業空心化的現象，特朗普貪心啊，想重振美國的製造業，讓他為美國的GDP出一份力量。但是美國這些年，雖然和全世界貿易逆差，但是卻享受著低廉的商品、資源以及原材料，出口高附加值產品，美國每年的低膨脹得益於全球的低廉商品。
另外，美元霸權的現象若要長久，貿易逆差現象肯定得長期存在，沒有了美元的輸出，全世界怎麼會繼續使用美元呢，如果美元都回流美國了，那誰還和你繼續玩啊。特朗普發動貿易戰會減少貿易逆差，但是絕對不會發展貿易順差，如果真有這麼一天，美國人民的日子絕對沒有現在好過！
椰子熟了
特朗普一上臺就向幾乎所有的貿易伙伴開打貿易戰，這是個絕對穩賺不賠的政策。
重談美國與他國間貿易關稅經貿政策，對特朗普有一個好處是其他國家的人怎麼也想不到的，那就是美國所有與對外經貿有關的公司企業利益團體，馬上就必須重新佈局對特朗普政府的遊說。
也就是說，如果特朗普新政府不鬧，華府還會是一切照舊；而這一鬧，各相關團體如蘋果微軟或中美商會等等之類，都不得不重新“給華府塞錢”，以求得在美國與他國的新的經貿協議中繼續佔據或更近一步佔據有利地位。
這，對華府新人特朗普來說，是絕對重要的關鍵一步。也就是說告訴美國幾乎所有的企業：華府又有新的-全新的領導人了。你們要想獲得美國政府的幫助，就要來重新登記！
眾多美國企業雖然不象他國有些宣傳所說的那樣，能左右美國總統選舉的結果，但他們的經濟支持，對美國總統的產生有著巨大的影響。特朗普全面開打貿易戰，使許多企業不得不顯示出某種形式上的臣服。
特朗普開打貿易戰另一些好處有：重開貿易談判，多少總能為美國賺來點好處。退一萬步來說，重新談成的貿易協定就是與過去一模一樣，但貿協名稱顯然變了，這樣特朗普就有了自吹自擂的資本。美加墨新貿協談成後，不少美國學者才看出特朗普這招換名不一定換實質內容的協議，也能為他帶來自誇政績的資本。
特朗普發動貿易戰唯一可能對美國帶來的傷害是，如果貿易戰持續不息，競爭力強大的美國許多產品，就可能會失去了廣大的國際市場。
但是，作為精明商人的特朗普，打所有貿易戰的最終目的還是做生意，所以他最終還是會與對方國達成貿易協議。正如上所述，最不濟的話新的貿易協議與舊的差不多，生意照舊，特朗普還是嬴了個嘴皮子。
ningwang98
在上臺之初，美國總統特朗普多次提出“美國優先”、“重振製造業”、“僱美國人，買美國貨”的口號，但是這些承諾並不能憑空實現，需要有個符合美國利益的貿易環境和體系提供支撐。藉著貿易逆差的由頭，美國揮舞著貿易保護主義的大棒在世界攪弄風雲，迫使各國與之談判和妥協，從而建立一個有利於美國製造業發展的貿易體系。
1、傳統國際產業分工加快美國製造業衰落
事實上，美國的巨大貿易逆差是由自己造成的。眾所周知，美國是消費大國，世界大多數國家生產的產品都流向美國。而且，美國佔據著產業鏈的頂端，只保留了產值最高的設計和研發部分，其餘中低端製造業都轉移到發展中國家，例如中國、墨西哥、越南等等。這樣一來，美國的貿易逆差自然“水漲船高”。另外，這種國際分工體系也促使美元成為國際貨幣，可以說是為美元霸權服務。
儘管這種分工體系符合經濟發展的客觀規律，但給美國留下了不少發展問題。美國企業為了縮減生產成本，必然要進行產業轉移。這樣一來，美國不僅要承受巨大的貿易逆差，還要面對製造業“空心化”的尷尬局面，隨著美國製造業日漸衰落，美國的工人將面臨大量失業。製造業衰落對美國的長期經濟發展也是不利的，製造業是服務業和金融業發展的基礎，這三者相輔相成，而不能一味強調服務業和金融業的發展。
我們可以看到，特朗普非常重視製造業。日前富士康的老闆郭臺銘宣佈在美國威斯康辛州投資高達100億美元建廠，當時特朗普非常開心，出席了該工廠的破土動工儀式，盛讚郭臺銘是世上最偉大商業領袖之一，並稱威斯康辛州廠是“世界第8大奇蹟”。這次富士康投資美國工廠，不僅可以為美國削減貿易逆差，而且預計創造1.3萬個就業崗位。可以說，為特朗普承諾的“僱美國人，買美國貨”幫了大忙。
2、貿易壁壘普遍存在，美國產品出口受阻
雖然美國把大部分製造業轉移到海外，造成本土製造業衰落，但是美國還是保留了相當一部分的中高端製造業，因此一些美國產品在國際上具備一定的競爭力。不過，當地國家出於保護本土製造業的考慮，如果美國產品要想進入其他國家，往往會遭遇貿易和行業的壁壘，這對美國出口企業是不利的。
比如說，美國、歐盟在汽車關稅上差距懸殊。目前美國汽車進入歐盟市場需繳納10%的關稅，而歐盟汽車進入美國市場的稅率僅為2.5%，顯然美國汽車在歐盟市場上不具有競爭力。正因如此，特朗普多次威脅要對歐盟的汽車加徵報復性關稅，迫使歐盟降低或免除美國汽車關稅。此前，美國駐德國大使Richard Grenel曾對戴姆勒、大眾和寶馬的高管表示，如果歐盟取消對美國進口汽車的關稅，特朗普也將暫停關稅威脅。
從這個角度看，美國大搞貿易保護主義，也是為了迫使各國降低對美國產品的進口壁壘。前段時間，美國還想要和歐盟、日本、加拿大、韓國等國家建立或重談雙邊自由貿易協定，就是為了美國產品出口，提高美國產品在他國市場上的競爭力。值得一提的是，日本一直不願意和美國進行談判，因為日本農業精耕細作，沒辦法跟美國大規模農場產出的農產品相競爭。
3、中國等新興經濟體崛起，美國本土製造業遭遇重大危機？
此外，隨著美國之外的發達國家和新興經濟體制造力水平的大大提高，它們的中高端產業取得重大發展。當這些國家的產品出口到美國的時候，美國的本土製造業將不可避免受到衝擊，本土市場也將被擠佔，例如2016年以來，中國的光伏產品在歐美市場屢屢被髮起“雙反”調查。總而言之，美國的貿易逆差絕不是單純的商品流入流出問題，而是受全球產業結構分工決定的。
為了一己之利，美國妄圖採用簡單粗暴的貿易行為來解決問題，必然為世界所不能容忍。現在越來越多的國家對美國採取反制措施，美國必定為自己的行為承擔惡果。國際貨幣基金組織（IMF）已經為美國算了“一筆賬”，如果美國總統仍然“一意孤行”，美國的經濟增速將放緩近0.6個百分點，去年美國的GDP增速才2.27%。如此一來，特朗普的“提振美國經濟”將成為一句空話。
金十數據
美國會得到國內短期的就業崗位增加，減少就業壓力，提高政府財政收入，降低貿易逆差，扶植國內工業發展等諸多好處，但是長期來看，美國此舉必將引發其他反彈，導致其經濟難以持續強勁。
特朗普熱衷於施加壓力解決問題。
美國目前向很多國家都發出了貿易制裁，或者也叫做貿易戰，但是美國沒有想到的是，這是一個得道多助，失道寡助的世界，美國的行徑已經遭受了世界多國的反制，就連一向是美國小跟班的歐盟也站出來發動了針對美國的貿易制裁，數額還不小，高達幾百億美元，這對於美國的出口打擊也是不小的。
美歐貿易爭端也日趨嚴重。
其他的好處，就是特朗普可以通過這些貿易行為，獲得國內保守派別的支持，美國是一個孤立主義盛行的國家，美國人一直以兩洋為屏障 ，從來都是獨立於世界紛爭之外，挑起外部爭端，保持自己的穩定，然後從中牟利，可以說貿易戰也是另外一種形式的離岸干涉，各國都需要提高警惕。
貿易保護主義，是美國目前孤立的現狀。
最後，美國通過這些行為，還能夠重新建立美國的製造業，我們都知道美國已經從一個製造業大國，工業大國，轉變為一個第三產業和金融業為主的國家，但是金融和第三產業不能帶來科技的提高和戰爭潛力以及生產力的真正提高，金融泡沫也容易破碎，所以美國渴望發展製造業，通過貿易保護，可以扶植國內工業增長，所以也算是有些短期的好處。
