同樣是以省名命名的大學,爲什麼湖南大學既是985又是211,而湖北大學則兩者都不是?

黃岡物理老師


同樣是以省名命名的大學,湖北大學比湖南大學差很遠,原因何在?

從辦學歷史來看:湖南大學有“千年學府”的美譽。湖南大學學校辦學起源於宋太祖開寶九年(976年) 創建的嶽麓書院以及清朝光緒二十三年(1897年)創辦的新式高等學校時務學堂。然後,歷經合併組建,到2000年4月,湖南大學與湖南財經學院合併組建成新的湖南大學。可以說湖南大學歷史底蘊及其深厚,非湖北大學所能企及。湖北大學創建於1931年,是湖北省唯一的雅思考點單位。辦學歷史只有80多年。

從學校所屬性質上看,湖南大學隸屬教育部,是由教育部、工業和信息化部、湖南省政府、國防科技工業局四方共同建設,是全國重點大學,是211、985,雙一流全國重點大學。建有中國書院博物館、國家超級計算長沙中心。學校硬件設施可謂強大。而湖北大學是省部級建設高校,是省屬重點綜合性大學。

從學科建設上來看,湖南大學共有數學、化學、工程學、物理學、材料科學、生物學與生物化學、計算機科學7個學科進入ESI前1%。

2017 年湖南大學成功入選雙一流, 世界一流建設學科:化學、機械工程。第四輪學科評估中,湖南大學31個學科上榜,其中獲評A-學科5個,分別是化學、機械工程、土木工程、工商管理、設計學。A類學科數量居全國並列第35位。

湖北大學的化學、材料科學2個學科進入ESI排名全球前1%。優勢學科(2個):生物學(第四次學科評估B+)、材料科學與工程。

湖北大學綜合實力強,學科門類齊全。但是湖北省內名校太多。除985大學之外,著名的211大學就有好幾所,比如華中師範大學、華中農業大學、中南財經政法大學、武漢理工大學、中國地質大學等等,這些大學都是擁有一流學科的重點大學。因此湖北大學就顯得遜色多了。而湖南名校相對較少。作為985院校的湖南大學更顯優異。這也是其中一個原因吧!


靜等花開2579


  學校的辦學實力,是否985、211,與校名無關。國內以省命名但不是211的還有江蘇大學、山西大學、河南大學、黑龍江大學

  湖南大學、湖北大學兩所大學實力差距很大:

  從學校屬性來說:湖南大學是教育部直屬重點高校,湖北大學是省屬重點高校(2013年成為省部共建高校),湖南大學所獲得的國家層面的政策扶持、學科建設等方面的傾斜力度是遠大於湖北大學的。

  從辦學歷史來說:歷史上任何一個時期的湖南大學,辦學實力、社會地位和影響力均高於湖北大學。湖南大學辦學歷史最早可追溯至宋朝,1926年定名為湖南大學,1937年成為國民政府十餘所國立大學之一,1978年被定為全國重點大學;湖北大學創辦於1931年,校名經歷6次變更,前身是一所以師範特色的高校,1984年才由武漢師範學院更名為湖北大學。

  從辦學實力來說:目前湖南大學強於湖北大學。從教育部第四輪學科評估結果來看,湖南大學A類學科5個(均為A-),B類學科22個(7個B+,10個B,5個B-);而湖北大學無A類學科,B類學科5個(1個B,4個B-)。可見兩校實力之差距。

  湖南省名校資源比湖北少,湖南大學在屬地湖南省排名第二,在屬地湖南影響力非常大,僅次於中南大學;而湖北名校薈萃,有武漢大學、華中科技大學等7所名校(2所985、5所211),湖北大學在這些名校的光環之下,在屬地的知名度、影響力也就沒有那麼顯眼。但客觀而言,湖南大學在985梯隊中排名是有些靠後的,與湖北的武漢大學、華中科技大學差距還是比較大的;而湖北大學在雙非院校中,實力還是不錯的。

 我是從事招生考試管理的教育工作者,歡迎大家關注!


高考與教育


同樣是以省命名的大學,湖南大學既是985工程大學,又是211工程大學;而湖北大學不是211工程大學,也不是985工程大學;這是因為兩所大學的綜合實力存在著明顯的差異,也就是說湖北大學沒有達到985工程大學,211工程大學所要求的各項指標,綜合實力沒有具備。諮詢更多高考問題,請關注有著40年豐富高考志願填報經驗且無一例考生滑檔的金牌高考志願填報專家,或者關注陝西省目前唯一正規註冊的,經國家有關行政機關審批的專業權威機構一一西安市戶縣金牌高考志願填報諮詢服務中心(百度可以查詢,辨別一切真偽)。

按照你的邏輯,我要問你,同樣是以市兩名的大學,武漢理工大學為什麼是211工程大學,長沙理工大學為什麼不是211工程大學?同樣是以市命名的大學武漢大學為什麼即是985工程大學,又是211工程大學,而榆林學院既不是985工程大學,也不是211工程大學呢?

教育部在評定985工程大學,211工程大學的時候,有自己的評定標準。只要大學的綜合實力具備了985工程大學評判的標準,或者具備了211工程大學評判的標準,這所大學就對應到相應的院校層次中。不是搞平均主義,不是搞中康的平經審核。


金牌高考志願填報專家


我們上大學時,湖大就是特指湖南大學,沒有湖北大學一說,後來聽人講,湖北省把武漢師範學院改名為湖北大學了。因此,和湖南大學對比的應是武漢大學,和湖北大學對比應是長沙大學,在湖南,那時候湖南大學最好,在湖北,卻是武漢大學最好,說明武漢比湖北牛。


洞庭一葦1188


同樣是以省命名的兩所院校,湖南大學是國家985工程院校、而湖北大學僅僅只是雙非院校。兩者之間的差距實在是太大了,簡單的收集了其中的原因,僅供參考!

1、歷史底蘊

湖南大學歷史悠久,最早可以說追溯到宋朝,可以說在國內都是辦學比較久的院校之一。而湖北大學建校於1931年,相對來說辦學歷史要比湖南大學短了很久。

2、省內重點院校數量

要知道湖北省重點院校真的是太多了,兩所985工程院校,七所211工程院校。而湖南省僅有兩所985院校,一所211工程院校。相比較而言的話,兩者重點院校相差巨大。

3、整體實力

湖南大學、湖北大學兩者之間發展的差距還是比較的大的,可以說一步跟不上,步步跟不上。這也是導致湖北大學差湖南大學很多的原因。

您的關注、點贊就是對我最大的支持和鼓勵!


考研字D


並不是大學校名決定哪所大學好哪所大學差,影響一所大學認可度的有很多因素。

從區位上講,湖北大學可能更佔優一點,但湖南大學區位也不差,二者相比並不有多大差距。

從政策扶持力度來講,這是最重要的因素,湖南大學是國家部屬大學,985,211,雙一流,國家各種扶持政策都有照顧,好的政策扶持就能吸引好的生源,師資,項目,從而增加學校的實力,影響力,這是一個良性的循環,只要學校不出大的問題,這類學校的發展速度是遠遠高於其他一般學校的。

從當前的辦學條件比,湖南大學也是遠遠好於湖北大學的,師資,經費,基礎設施,學科實力等等,湖北大學是比不上湖南大學的,當然學校的辦學條件和兩所學校在全國高校的地位,政策重視程度,歷史都有關係。

從歷史上看,湖南大學的底蘊更好一些,歷來都是知名院校,湖南大學學校官網上介紹說是源於宋朝的嶽麓書院,但個人覺得源於1897年維新派創建的時務學堂更靠譜一些,時務學堂也是當時湖南甚至全國最早的一批新式學校,是我國教育由舊式教育轉向近現代教育的開端標誌之一。自學校創立以來,就有很多知名學者在這裡任教,在民國時期也是全國知名的大學,歷史影響力不言而喻。湖北大學相對底蘊薄一些,源於1931年創辦的湖北省立鄉村師範學校,這時候新式教育基本上已在全國推行,全國教育發展處於一個相對穩定期,所以這所學校影響力沒有那麼大,這也一定程度地影響了兩所學校日後的發展走向。

但上了好大學也不一定就意味著你將來過得比別人好,大學只是一個通向社會的起點,無論前期你再有優勢,中途不發力,可能就會被其他人超越!所以不管上哪一所大學都不能自卑,更不能自負,你的選擇決定了你今後的路。




漫校園


原湖北大學(現中南財經政法大學)於文代大革命期間被撤消。文革後恢復辦學稱為湖北財經學院,屬財政部管(後又改稱中南財經大學,2000又劃到教育部管)。湖北省就將湖北大學校名給了武漢師範學院。武漢師範學院原屬武漢市管,改名湖北大學後,升為省管。


哈羅埃菲綠灣


因為武漢比湖北牛。武漢是中南地區的中心城市,河南,湖北,湖北,江西四省最大城市就是武漢,武漢的影響比湖北大。所以大學以武漢命名的比以湖北命名的厲害。就像北京和首都一樣,教育部直屬院校都是以北京命名,如北京醫科大學,北京師範大學,都是代表教育部直屬的高校。而首都醫科大學,首都師範大學則代表北京市屬高校。湖北和武漢也是一樣,武漢大學,武漢工業大學代表教育部直屬,湖北大學,湖北工業大學代表湖北省。所以湖北大學代表湖北省。跟湖南大學比的應該是武漢大學。


宋朝六先生


同樣是交通大學,上海交通大學為什麼比蘭州交通大學厲害? 重要的不是名字,而是歷史傳承和實力、校友資源、財政撥款。湖北大學如果每年政府撥的錢比湖南大學還多,估計也有可能超過湖南大學。但是湖北那麼多好學校,湖北大學可能每年政府撥款只有湖南大學零頭。


上林院


這有什麼可比的,湖南大學是比湖北大學強,它怎麼不去和浙江大學,山東大學比?湖北大學在武漢才是第九,湖南大學是湖南省的第二,不吹能死嗎?


分享到:


相關文章: