小蚂蚁逗大象
金庸的作品主要以武侠小说为主，其故事情节惊险曲折打斗游烈精采又用夸张手法带神话色彩，故事的思想以爱情江湖义气及恩怨情仇为主。由于上世纪七八十年代大陆此类文艺作品欠缺，迎合了文化开放中人们寻求视觉和情感刺激的心理需求，所以金庸走红，加之小说大量发行，录相播放普及到备个乡镇，使金庸作品的受众量井喷。由于文化自信的深入海内外电影的普及手机文化的普遍各种电视剧的艺术水平和思想内函正能量的提升等后因，金庸及其作品己经淡出多数人的视野多年。
金庸及其作品被淡化乃至边沿化甚至被人们忘记是不可避免的，其重要原因是作品中的精彩故事过度夸张和虚构，当今科枝发达普及有头脑的读者反感虚假不屑一看，再有就是其思想性充满消极性负能量，不利于对社会对年青人的健康思想和良好道德的培养和塑造，主要表现在仇杀恩怨的无正确信仰，又具恐怖性，这些对当今文明社会无有益导向己被人们认清。
而四大名著不管是神话的《西游记》还是写史的《三国演义》其艺术性欣赏性金庸作品都不可并肩，更为重要的是四大名著的思想内函对各个时代包括现今社会都有针对性代表性效仿性甚至实用性，这是金庸作品不可比拟的 ，而且四大名著中的积极思想对人有警示和教育意义。
这就是四大名著永远流传不衰而金庸作品即将完金退出视野的原因。四大名著永远是经典，是中华文化的瑰宝，而金庸作品过去不会今后也永远不会成为经典。
存铭岁月1
会，这是一种小说的类型，是一种人们熟悉的文学形态。
狼外公专写甲骨文
如果四大名著算是永恒的经典的话，那么金庸的作品也会成为永恒的时代经典。四大名著的提法不知怎么来的，过去只有“四大奇书”的提法——三国演义、水浒传、西游记、金瓶梅，后来《红楼梦》代替《金瓶梅》，成了所谓的四大名著。过去读书人以文章为第一，诗词曲赋为辅，小说是不入流的，登不上大雅之堂，小说只是闲书而已。在过去谁会把《西游记》当做经典呢。《西游记》不过是古人写的神魔小说而已，其当时状况就和现在网络小说写玄幻的差不多，只不过古时写的人少罢了。取经路上的降妖除怪故事只是不断的粘贴复制而已，有什么艺术性可言？和金庸先生的作品不可相提并论。我的意思是说既然像《西游记》都能成为经典，金庸的作品为什么不能呢？至于永恒，这个谁说的清？你敢保四大名著就永恒吗？《水浒传》所讲述的故事适合现在的学生去阅读吗？里面有一个“侠”吗？
长江古今谭
不会，金庸的作品，只是一个成年人的童话，所谓大侠武功，都是虚的，只能给人童年幻想。且其人物性格描述，深刻不足，以浪子游侠世外高人等形象示人，人物形象较呆板。另外故事内容皆虚构，真实性很低。这些跟四大名著有差距，人过四十，基本不太爱看了，年轻时爱看，模糊了真实社会，培养个人英雄，很难真正溶入社会，都成侠隐了，个人觉得不会象四大名著永流传深远。
老玩童gan
会的，经过历史的沉淀，会变成文学历史中的经典。唐诗宋词，元曲，新中国的小说和流行歌曲都会成为历史中不可或缺的一部分
永远的你
金庸先生的作品是一个时代的代表，能不能成为流传后世的经典，我们说了不算，时间说了算。
兰12341
不会，差的太远了，金庸小说也就是隋唐演义，三侠剑或者雍正剑侠图，或者包公案三侠五义级别的。故事性，内容型，以及内涵完全不是一个级别。
