手机用户55076122536
大家好，我是朕史，很荣幸回答这个问题。日本和德国是战败国，也可以说是战争罪犯，联合国就是针对这两个国家设立的，让这两个国家加入常任理事国肯定不合适。印度虽不是战败国，为什不能进入联合国，因为印度在第二次世界大战中，做的贡献太少，当时还是英国的殖民地，没有发言权！至于，以后能不能入常，这个要看五个常任理事国的态度了。
1942年1月1日，26个反对轴心国的同盟国家代表在华盛顿会面，签署了《联合国家宣言》，美国率先提出联合国的概念。1943年10月30日，苏联、英国、美国、中国，共同提出建立一个维护世界和平与安全的国际机构。次年，这个建议得到确认，1945年10月24日，经安理会五个常任理事国和大多数签署国的批准，联合国正式成立。
所以，联合国由苏联（苏联解体以后由俄罗斯继承联合国的席位）、苏联、英国、美国、法国、中国（开始由中华民国继承，后来中华人民共和国与其他四个常任理事国建交，取代了国民党在联合国常任理事国的席位）五个大国发起的，这五个大国都是第二次世界大战中反法西斯的中坚力量，其贡献最大，伤亡最多的国家。所以，这五个常任理事国理应区别于其他加盟国家，应该享受特别的待遇。
日本和德国是第二次世界大战的战败国，也是第二次世界大战的罪魁祸首，联合国就是针对的这两个国家发起的，其目的就是为了维护世界和平。没有日本和德国挑起第二次世界大战，说不定还没有联合国。所以，德国和日本，不可能进入联合国常任理事国，说他们是战争罪犯一点也不为过。但是，印度与日本和德国不一样。印度以后能不能进入联合国常任理事国很难说，比起日本和德国，印度还是有希望的，而日本和德国永远不可能成为联合国常任理事国。
印度不能进入联合国常任理事国，可能是印度在二战当中没有什么贡献。比起现在的常任理事国，二战时的印度简直生活在摇篮里面。在第二次世界大战，印度还是英国的殖民地，可以说这个国家在当时都没有主权。在二战时，印度还在与英国斗争，整日思索，如何争取独立。
二战后，各国民族独立运动兴起，当时号称日不落帝国的大英帝国国力已经衰退，无法维持在印度的殖民统治。但是，英国也不想印度变强，在1947年退出印度之前，英国先把印度肢解以后，再结束对印度的统治。所以，印度在当时是英国的一部分，根本没有发言权，更别说入常了。
二战的主战场在欧洲、亚洲、太平洋、非洲，德国、日本、意大利是三个邪恶轴心国。德国的进攻目标在欧洲，日本的目标在亚洲、太平洋，意大利的主要目标在非洲。所以，德国、日本、意大利永远不可能成为联合国常任理事国。如果，这三个邪恶轴心国都能成为常任理事国，那么联合国就没有存在的意义了。
通史博览
- 日本永远不可能加入联合国五常，尽管日本一直想加入五常，一方面是二战的原因，另一方面日本本就是弹丸小国在，虽然经济实力强，但政治和军事实力无法和任何一个五常比。
- 德国也差不多，但德国对二战的清醒认识让世界看到一个伟大的民族正在再次崛起！虽然德国没有在五常，但世界同样能够清晰的听到德国的声音。
- 印度...没啥好说的，大家自行判断就是了。
- 不过，说到底还是实力，联合国五常综合国力和军事实力都是世界前列，这是一个强者为王的世界，还是拿实力说话。
印度、日本、德国不能够加入联合国常任理事国并不是某一个单一的原因造成的，这其中涉及到大国之间的博弈和利益关系。
首先，日本和德国由于是二战的战争罪犯，所以不能够入常在一定程度上受了这方面的一些影响，毕竟联合国起初设立的目的就是为了维护国际秩序、打击日德法西斯。但是如今随着国际社会的发展需要，这方面的影响几乎已经不复存在。
就拿德国来说，其主要障碍就是目前欧洲国家已经占据了联合国五常的多数席位，如果德国再加进去，必将导致国际现有力量不平衡，这也是美国所考虑的。而日本，作为二战的战败国，并没有像德国那样承认并反省自己的错误，只是做了些表面工作，敷衍了事。
对此，深受其害的亚洲国家不会同意日本进入联合国常任理事国，中俄会用手中的一票否决权来维护自己的利益，所以日本在入常道路上最大的障碍就是中俄。
再说印度，印度在联合国成立之初是英国的殖民地，算不上一个主权国家，所以当初进不去。而现在因为印度和日本跟美国亲近，所以美国投了支持的一票，中俄自然就不能让联合国成为亲美系的服务工具，因此坚决反对。
值得注意的是，联合国五个常任理事国都拥有一票否决权，每个申请国都必须全票通过才可以成为常任理事国之一，所以这也是目前令各国纷纷羡慕并申请加入的最主要原因。同时这也注定不会再有国家会成为新的成员，现有五常不会将自己在手的权利分享给大家，否则这个特殊权利将失去意义。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅。
迷彩先生
无需遮遮掩掩，德国和日本成为不了联合国常任理事国，就是因为他们曾经是“战争罪犯”！
联合国的概念从被罗斯福提出来那天起，就是胜利者的盛宴，只有在二战中胜利的大国才能坐到主位上享用它，小国跟着吃点汤汤水水。至于战败国，为了吸取一战后国联的教训，为了重塑世界的永续和平，战胜国们对他们的惩罚没有一战后那样刻薄，尽量保持他们领土完整， 也给与援助，允许他们在和平前提下顺利发展经济，后期甚至也可以在默许下发挥一定的政治影响力，这也是一种政治正确的态度。
但是，战败国想咸鱼翻身的可能性，虽然表面上没人戳破，其实是休想。
当年没拉清单清算就不错了，你们想的也太多了吧！
想要咸鱼翻身，平起平坐，曾经饱受二战苦痛的世界各地打酱油国家的人民答应不答应倒在其次，这五个主位国家的人民当年记忆最深刻，就问他们会不会答应？
德日想要入常，只有一个办法，重塑世界格局！说白了就是再打一仗，但他们似乎在外交方面的主动性有限，说了不算，即便给他们说了算的权力，他们也不敢接招，时移世易，大家实力对比今非昔比，更不用说来自于他们国民内部的反对意见了。仅是他俩想要入常，问题倒也好说，再给世界几十年时间，仇恨情绪会慢慢冲淡，假如他俩表现稳定在线，逐步提升政治空间直至坐到主位的可能性不是没有。
问题就在于还有其他国家也想混进来。
印度和巴西没有战争原罪，经济发展有目共睹，人口地盘不容小觑，他们自知单独操作空间很小，琢磨着四国抱团取暖，共同入常。
咱就不说原先的五位主座，谁也不可能愿意加座。成员限载五人都很难达成一致意见，加四个座之后，联合国这辆老车更没有方向感，全剩下扯皮了！
一票否决制决定了五位主座的心态，哥几个撒着欢儿的任性去表态充好人，但关键时刻，大家你一票我一票，只要拖下四分之一，四个新屁股就一个也坐不下来。
抱团不可能进，单打独斗更是没机会，半岛兄弟会同意日本加座吗？阿根廷干嘛支持身边多个新贵？印度想入常？你当巴基斯坦兄弟不存在？德国当年得罪过多少国家？
散了散了，加座？玩儿呐！
历来现实
联合国五常的地位都是当初用战争和血肉换来的，不是你实力稍微强点就能窥觑的。日本和德国的战犯身份只是给其遭到反对时增加一点口舌上的分量而已。
联合国是二战结束后建立的，就看看二战中联合国五常都做了啥事儿吧。
美国：从一百余年前就是世界头号工业强国，二战中是同盟国的总发动机，为各国提供了大批增援，承担了打垮日本海军的大部分任务和打垮日本陆军的一半任务。二战结束时拥有1200万军队，100多艘航母还有原子弹。
苏联：二战前就是世界第二工业强国，二战中付出了最大的牺牲，死亡2700万人（其中军人约1800万），承担了打垮德国陆军的大部分任务，歼灭德军1000多万。二战结束时拥有1200万军队，数万辆坦克。
英国：二战前世界第三工业强国和最大影响帝国，欧战中最先顶住德国的攻击，承担了西线、北非战线和太平洋战线的任务。二战结束时拥有700万军队，此外还拥有广大的殖民地。
中国：最早抵挡法西斯轴心国的进攻，全面抗战比欧战爆发早2年，拖住了日本陆军主力，并给与其较沉重的杀伤，付出了3500万人伤亡的代价（其中军人伤亡400万人）。继承其地位的新中国在朝鲜战场与美军战平，又援助越南打败美军。
法国：法国其实都差点入不了常，是被英国给拉进去的。法国很早就被德国攻灭，但戴高乐的自由法国不但在英国继续抗战，还拉拢了非洲殖民地，组建数十万黑叔叔大军，参加了北非和西线战斗。
所以，五常都是在抗战中做出重要贡献，付出巨大代价的国家。这种殊荣也是用血换来的，并非你后起国家实力稍微强点就能取而代之。想要坐我的位子，拿出你的血肉来交换吧。
日本、德国和印度都是现在的强国，经济水平已经到了第三、第四和第六。但是，即使没有轴心国的原罪，他们也是不大可能获得常任理事国位置的。
巴山夜雨涮锅
但是这个四国集团的申诉和提议每每遭到失败，每一个国家总会遇到几个老对头阻止他们更进一步。比如印度，一直没有能够入常的主要原因就是邻国中国和巴铁反对。反对的理由倒是很站得住脚：印度军队在克什米尔地区的行为有反人类罪行，拒绝当地百姓行使自己的公决权。当然，中国和巴铁联手限制印度进入五常，很大程度上是出于为了控制印度影响力扩张的考虑。
所以说，作为战争罪犯是这些国家不能轻松进入常任理事国名单的一个影响因素，但远远不是全部。对于这些国家来说，怎么把地缘政治上的矛盾解决，让其他联合国国家承认它们在国际上的影响力已经配得上这样一个名号，才是加入常任理事国名单的真正方式。
地球知识局
先来看看联合国常任理事国具体有哪些国家：中国、美国、俄罗斯、英国、法国，共五国。在常任理事国之外，还有非常任理事国，其任期2年。常任理事国自建立联合国之日起，一直就只有这五个常任理事国。常任理事国具有一重大权利：一票否决权。也就是对本国（盟友）不利的联合国决议，大可否决，而使其无法通过。
这一权利极其重要，这也是其它各国争取成为常任理事国的最大诱因。五大常任理事国都表示同意扩大常任理事国数量，然而，现实是申请国需获五票通过。美国支持日本、印度等亲美（受美控制）国家加入（以求自己利益扩大，削弱中、俄的国际话语权、国际地位等），遭中、俄反对、否决。而中、俄支持巴基斯坦加入，美国等西方国家反对、否决。故常任理事国，仍只五个国家。
造成这种结果的原因是多方面的，其根本核心是——利益问题。
首先，常任理事国的扩大，必然对现有成员的权利造成稀释——分权。这是摆在面前的问题，会间接、甚至直接影响现有成员的国家利益，这是任一国家所不允许的。
其次，现有各常任理事国之间的矛盾，也决定了不会有国家会成为常任理事国。美国等西方国家仍报有冷战思维，对中、俄不断挤压，包括国际空间。美国等西方一直把联合国作为一个平台，为其利益服务的平台。在与其利益冲突时，绕过联合国，单独、联手行动。美国不允许“不听话”的国家成为常任理事国，只选“听话”、受其控制的国家，而这一点恰恰是中、俄所不允许的。
再者，印度、日本都有其私心，美国对其也是心知肚明，不会真心支持其入常。一旦印度不再“听话”，美也无法可施。而日本，连俄罗斯这一关都过不去，更不用说中国这关了。对于德国，俄罗斯是坚决反对的。
也就是说，世界上这么多国家，在可预见的时间内（至少三十年），不会有第六个常任理事国。
儒道之主
印度、日本、德国这几年冲击联合国安理会常任理事国，大都是组团申请，三个国家的申请理由各不相同，但都完美的绕开了自身的不利条件，由于安理会五个常任理事国都有一票否决权，所以这三个国家次次冲击常任理事国次次都被阻止在联合国大会，而这三个国家不能如愿入常并非出于过去犯下的战争罪恶，更何况印度还曾受英国百年殖民统治，还是战争的受害者呢。那么，为什么这三个国家没办法入常呢？
联合国是第二次世界大战结束后成立的国际组织，早在成立之前的1942年1月1日，26个反对轴心国的同盟国家代表就在华盛顿签署了《联合国家宣言》，而“联合国”这个组织名称也正是来自时任美国总统罗斯福。1945年10月24日，经安理会5个常任理事国和大多数签署国的批准，《联合国宪章》正式生效，联合国正式成立，中国、美国、苏联、英国、法国以创始会员国及同盟国领袖和战胜国的身份正式入常。可见，联合国在成立之初是由同盟国家联合组成的反对轴心国的国际组织，在成立之前的几年，因为战争正处在胶着状态，胜败形势并不明朗，所以在筹备的最初几年，并无意吸纳协约国，二战结束后，中国、美国、苏联、法国、英国作为创始会员国，也是为二战同盟国的胜利做出最大贡献的五个国家，得以集体携手入常，而作为战败国一方的德国、日本、意大利后来虽然也加入了联合国，但最初连安理会都没资格进，只能作为普通会员国入常，所以，在当时德、日无法入常就是因为发动了惨绝人寰的世界大战。
时过境迁，联合国自1945年成立到今天，也走过了73年的光辉岁月，战争的阴影早已抹去，特别是到了新世纪，国际上要求扩大联合国安理会常任理事国席位的呼声也越来越高涨，而且大多数都是印、德、日、巴等国家牵头，其他有利益关联的国家附和，但次次冲击常任理事国又次次止步于联合国大会，这又是为什么呢？
笔者以为，这已经与德、日曾经是战争罪犯已无多少关系，而是联合国从诞生之日起变已经形成了现阶段只有五个常任理事国的结果。印度、日本、德国、巴西自2005年起便结成联盟抱团申请入常，“四国集团”因此应运而生，撇开德日先不谈，光是印度入常国际上面就是一大堆反对之声，印度长期与邻国巴基斯坦保持敌对关系，作为南亚第一大国非旦没有起到维护南亚，团结南亚诸国的作用，反而大搞军事竟备引发南亚国家军事恐慌，印度早年通过卑鄙手段吞并主权国家就广受国际社会的谴责，而今又染指其近邻不丹、尼泊尔的内政外交。同时，印度早在1998年就违背国际法悍然进行了核试验，迄今拒不参加《不扩散核武器条约》，拒绝签署《全面禁止核试验条约》，这边想着入常，那边又做着和入常相悖的事情，如此国家哪来的国际担当，印度入常被否决其实是大快人心的事情，这样的国家根本不配入常。
再说到德国、日本为何不能入常，这其实还是要涉及到国际利益的问题，日本做梦都在想着成为安理会常任理事国，是“四国集团”里对入常表现最为积极的国家，但日本自身问题也很明显，首先对二战罪行拒绝向受害国道歉，对受害国的赔偿要求置之不理，其次日本目前军事实力不断增强，装备一再升级，违背了自身过去只保留少数治安武装的承诺，最后是日本跟美国是铁杆盟友，是美国单边主义，霸权主义的坚定跟随者，这自然在联合国内部引发巨大争议，这样子的国家，肯定也没资格入常了。而德国、德国本人是非常看好入常的国家，但鉴于五大常任理事国中欧洲国家已经独占三个，德国一旦入常将会使欧洲国家在安理会的分量加重，话语权更大，特别是对于拥有一票否决权的常任理事国，美国是极力反对德国入常，德国自身还是非常符合入常的条件，欧洲第一大，世界第四大经济体，欧盟24国中具有领袖地位的成员国，肯正视历史对二战犯下的罪行诚恳认错积极赔偿，去年因为顶着国内的反对压力接收大量难民备受国际好评。德国不能入常实际上背后是美国与欧盟之间利益冲突上比然产生的结果。
最后需要特别指出的是，联合国自成立之初起形成的五大常任理事国，其一票否决权只属于这五大国，未来如果吸纳新的常任理事国，那些国家可能会失去分量极高的一票否决权。
大国布衣
联合国五常的先决条件是:国内政局稳定，国际上有一定的影响力。现任五常中美俄英法五国既是二战正义之師战胜国，也是二战后较有国际影响力的国家。在国际新秩序成立之际，自然就被列入了维持国际秩序的联合国安理会五常国。随着国际风云的不断变幻，美国出于霸权需要，意欲将自己的盟友拉入安理会常任理事国体系，扩充实力，抗衡中俄。但未经五常国的支持和同意，任何国家都无权加入。美国想拉日印进入安理会，是有意破坏国际秩序，不但中俄不答应，全世界所有有正义感的人们也永远不会答应!德、意、日三国为二战时期挑起和发动侵略战争的罪犯国度，美国急于拉日本、德国进入安理会常任理事国，就是明目張胆地要否认战争，扶植战败的军国主义势力，与国际社会公开为敌，我们要郑重地警告以美国为首的列强们:此路不通!中国已不是过去年代里积贫积弱的国度，华夏民族有能力，有信心捍卫祖国主权，维护国际安全秩序和地区稳定。印度国内政局不稳，民族纷争，自顾不暇，怎生他顾?况野性未泯，四处生事，小人肚量，何成大事?阿三根本不配，德日梦寐难遂!
拓荒者and
联合国是二战的胜利成果，是二战战胜国为了维护世界和平与安宁而建立的，当时的常任理事是中，法，美，英，与前苏联，后来苏联解体之后，由俄罗斯继承了前苏联的衣钵，成为了联大常任理事国。
就当时联合国成立之初来讲，日德两个侵略战败国根本就，无条件，无资格成为联大常任理事国，而印度当时也是刚刚脱离英殖民地统治的国家，国力衰弱，国家四分五裂，根本就不具备联大常任理事国资格。
至于说到近年以来，印日德三国要求联大改革，要求加入联大的呼声更加强烈，但由于历史原因，日本入常受到中俄韩三国的强烈反对，原因是对二战侵略历史反省不深刻，在慰安妇问题上，日本政府绝不承认，伤害了中韩两国人民，所以，日本二战后虽然发展迅速强大，但入常希望渺茫。
而德国虽然二战后对侵略历史反省深刻，并为世界和平，特别是欧洲的经济与发展作出了巨大贡献，可是，联大五个常任理事国，欧洲却占了3席，如果德国再加入联大常任理事国，那就会酿成欧洲统治领导世界的局面，再加上利益竞争，英法俄三国也不会同意此事。
印度入常就更不用说了，中国是它入常路上最大的拦路虎，明摆着，咱们也藏着掖着，如果印度不认真与中国协商解决边界争议问题，划定国界线，签定和平条约，它永远别想入常，中国时刻会使用手中的否决权，阻止印度入常。
同时，联合国五大常任理事国，为了各自的最大利益出发，手中各持否决大权，根本就容不得它国入常，所以，印日德三国入常的路，路途遥远，希望渺茫。
[热爱生活，喜欢交流，请大家多多关注北斗七星回答，不胜感谢！]
北斗七星92070701
有战争罪问题，但不全是！
联合国五常格局已久，利益难以摆平是印度、日本、德国都不能入常的最大因素。自联合国成立后，历经半个多世纪的运转，中俄（苏联）美英法作为二战的胜利者，已在世界利益、格局上达成了一定的均衡和默契，也即利益固化，当然矛盾和纠葛也不少。印德日知道自己三国抱团入常尚不足以撼动国际，便又拉入南美大国巴西、非盟大国南非以壮声势，声势又起但效果不佳。
原因在于：一是五常不愿利益分割，卧榻之旁岂容他人鼾睡，二是五常各有党羽心思，你情我不愿。三是新兴大国多有掣肘。南美巴西想入常就得先过阿根廷这一关，非洲呢，传统大国埃及不能不考虑，亚洲印度想入常巴基斯坦反对最烈，还有土耳其也不好惹……就这样所谓联合国改革一波三折，摇摇晃晃走到今天。
日本德国是二战战败国，因为战争罪反对者众。但印度却没有战争罪一说，由此可见联合国改革局势、原因之复杂，伤筋动骨之利害，增砖添瓦之困难。
