如果20个业余象棋手互相合作,是否有可能战胜一个职业棋手?

走兽蹄上筋飞禽掌中宝


这是数学题1+1=2还是大于2的问题。如果喜欢和懂得象棋的人,而且经常邀棋手杀两盘的人都知道,象棋不同于玩扑克或搓麻将,主要是运气+技术。而象棋是明的,除了双方对等的棋子只数,主要是棋子一样,明摆的。不对等的只是谁先走占了一定的优势,但它可通过规则或双方约定谁先走或次盘轮换先行,相对减少不平等条约。这里面就已经决了玩象棋的公平,公正,公开三原则,如果较正规的比赛还有裁判,不存在着作蔽现象。接下来的就是技术了,它是集智慧,技术,体能,年龄,性格的较量。同等情况下,冷静是取胜法宝,冲动是魔鬼,是失败的最大因素。综合上面的情况,这项赛事的特点已经明了,就是主要以技术为主,辅以冷静的头脑,正常情况下会取胜。如果按题目所说,20个业余棋手合作会不会下赢一个职业棋手,如果一般情况下很难取胜。当年特级大师胡荣华,李来群,柳大华,吕钦,许银川等对阵业余棋手,而且数量之众,职业棋手大部分获胜。有一次2006年8月4日柳大华以1:108人对阵,取得69胜30平9负的佳绩。有"东方电脑”之称的柳大华蒙目棋对十九个业余高手,亦取得9胜8平2负的战绩,被载入世界纪录。但不排除高手在民间,因为象棋博大精深,千变万化,奥妙无穷,所以几千年流传下来的优秀遗产,至今长盛不衰,而且继续发扬光大。


威虎山8十1


只要正常发挥就不可能,象棋的变化太少了,只要不想输就基本上可以和局,基本就是不停地换子,最快速度进入残局,如果双方剩余棋子数量相当就是和局。就是让最强的AI和顶尖的棋手下也是和局,不会像围棋一样出现碾压态势。象棋业余棋手想跟顶尖职业棋手下和棋,最好的方法就是不听的换子,也就是自杀式攻击。快速进入残局后,局面得到简化,普通棋手不会出现算法压力,职业棋手的优势就没有了。最近在虎牙直播看勇哥下棋,他就是这样对外挂的,很少输。象棋的精髓就是有舍才有得,得饶人处且饶人


笨小虎


这个问题,不知道怎么回答你!业余里面往往有圣手!就是职业棋手也未必是对手,象棋不是人多就能赢的事情,往往人多就看法多,看法多就选择多,但是很少人却能做出正确的选择,因为这需要眼光来辨别选择造成的局面是否有利,有时候随便的一个位置,一个顿挫,甚至是等待都会让局面改变。高手走棋很少吃子,往往是占位,控局。让对方每走一步都举步维艰!象棋不但要像水一样活,而且要快,有的人走了十步却不及别人走的一步棋,抢占先手很重要,一旦失去先手,你就会受制于人,任人玩弄,总之一句话,象棋没界,你越遇到高手你就觉得自己以前的狂妄很无知!


风铃109036471


1933年围棋吴清源这么干过,不过对手秀哉名人是碰到不好下的棋就打挂回去与众弟子一起下,160手妙手导致吴清源败了。这一局棋打挂打挂的下了三个月,这可是顶尖选手对决,吴清源面对一群高手惜败,所以在顶级高手面前,业余选手要赢首先要水平都很高,时间要长够他们讨论摆棋才有希望在职业选手失误情况下赢棋。如果职业选手也给同样时间思考最佳应对,那业余的机会更低。


老猫92571532


有些朋友理解错了,题目的意思是,20个业余的与一个职业的下一盘棋,而不是20盘棋。我认为,这要看业余的水平,如果是省冠级别的,其实,一对一,职业的也未必能赢业余的。同样,职业的也分层次,如果是王天一这样的,恐怕在规定时间内,20个省级水平的业余棋手也未必赢的了他。


廋马287


我借助围棋分析一下。职业棋手中,有真正超神的人物,如清朝的黄龙士、徐星友、范西屏、施襄夏,上世纪的吴清源、日本的六超、聂卫平、李昌镐等,也有刚踏入职业大门的“新人”。业余棋手中,也不乏完全有实力升职业的扫地僧,而且经常有业余强豪赢职业棋手的新闻。

围棋经常有出奇制胜的名局,这都是以计算力为根本。如果业余棋手全部选5段+的人,那么20VS1基本必胜;而选低段位的棋手,因为思路有禁锢,计算力不行,20个人仍然要输。


见贤思齐132772248


怎么合作?这个不是拔河。二十个人可能讨论出不同结果。有分歧举手表决?双方时间一样的话。人多反而没用。而且二十个人都是半吊子?可能很快被杀碎了。智力游戏不是人数取胜。就像陈景润解的数学题。给普通人一百个人合起来也讨论不出来。


迟哈哈


业余棋手求和依然是业余等级,要想战胜专业棋手很难!


净觉使者


业余与全职,脑力较量而不是体力搏杀,打架肯定是人多一方力量大,但也不一定能赢,技能决定了最终结果,人多形成的优势可看不可用,这是在下棋。什么结果都可能,但我还是看好职业选手。


手机用户52122244894



分享到:


相關文章: