走獸蹄上筋飛禽掌中寶
這是數學題1+1=2還是大於2的問題。如果喜歡和懂得象棋的人，而且經常邀棋手殺兩盤的人都知道，象棋不同於玩撲克或搓麻將，主要是運氣+技術。而象棋是明的，除了雙方對等的棋子只數，主要是棋子一樣，明擺的。不對等的只是誰先走佔了一定的優勢，但它可通過規則或雙方約定誰先走或次盤輪換先行，相對減少不平等條約。這裡面就已經決了玩象棋的公平，公正，公開三原則，如果較正規的比賽還有裁判，不存在著作蔽現象。接下來的就是技術了，它是集智慧，技術，體能，年齡，性格的較量。同等情況下，冷靜是取勝法寶，衝動是魔鬼，是失敗的最大因素。綜合上面的情況，這項賽事的特點已經明瞭，就是主要以技術為主，輔以冷靜的頭腦，正常情況下會取勝。如果按題目所說，20個業餘棋手合作會不會下贏一個職業棋手，如果一般情況下很難取勝。當年特級大師胡榮華，李來群，柳大華，呂欽，許銀川等對陣業餘棋手，而且數量之眾，職業棋手大部分獲勝。有一次2006年8月4日柳大華以1:108人對陣，取得69勝30平9負的佳績。有"東方電腦”之稱的柳大華蒙目棋對十九個業餘高手，亦取得9勝8平2負的戰績，被載入世界紀錄。但不排除高手在民間，因為象棋博大精深，千變萬化，奧妙無窮，所以幾千年流傳下來的優秀遺產，至今長盛不衰，而且繼續發揚光大。
威虎山8十1
只要正常發揮就不可能，象棋的變化太少了，只要不想輸就基本上可以和局，基本就是不停地換子，最快速度進入殘局，如果雙方剩餘棋子數量相當就是和局。就是讓最強的AI和頂尖的棋手下也是和局，不會像圍棋一樣出現碾壓態勢。象棋業餘棋手想跟頂尖職業棋手下和棋，最好的方法就是不聽的換子，也就是自殺式攻擊。快速進入殘局後，局面得到簡化，普通棋手不會出現算法壓力，職業棋手的優勢就沒有了。最近在虎牙直播看勇哥下棋，他就是這樣對外掛的，很少輸。象棋的精髓就是有舍才有得，得饒人處且饒人
笨小虎
這個問題，不知道怎麼回答你！業餘裡面往往有聖手！就是職業棋手也未必是對手，象棋不是人多就能贏的事情，往往人多就看法多，看法多就選擇多，但是很少人卻能做出正確的選擇，因為這需要眼光來辨別選擇造成的局面是否有利，有時候隨便的一個位置，一個頓挫，甚至是等待都會讓局面改變。高手走棋很少吃子，往往是佔位，控局。讓對方每走一步都舉步維艱！象棋不但要像水一樣活，而且要快，有的人走了十步卻不及別人走的一步棋，搶佔先手很重要，一旦失去先手，你就會受制於人，任人玩弄，總之一句話，象棋沒界，你越遇到高手你就覺得自己以前的狂妄很無知！
風鈴109036471
1933年圍棋吳清源這麼幹過，不過對手秀哉名人是碰到不好下的棋就打掛回去與眾弟子一起下，160手妙手導致吳清源敗了。這一局棋打掛打掛的下了三個月，這可是頂尖選手對決，吳清源面對一群高手惜敗，所以在頂級高手面前，業餘選手要贏首先要水平都很高，時間要長夠他們討論擺棋才有希望在職業選手失誤情況下贏棋。如果職業選手也給同樣時間思考最佳應對，那業餘的機會更低。
老貓92571532
有些朋友理解錯了，題目的意思是，20個業餘的與一個職業的下一盤棋，而不是20盤棋。我認為，這要看業餘的水平，如果是省冠級別的，其實，一對一，職業的也未必能贏業餘的。同樣，職業的也分層次，如果是王天一這樣的，恐怕在規定時間內，20個省級水平的業餘棋手也未必贏的了他。
廋馬287
我藉助圍棋分析一下。職業棋手中，有真正超神的人物，如清朝的黃龍士、徐星友、範西屏、施襄夏，上世紀的吳清源、日本的六超、聶衛平、李昌鎬等，也有剛踏入職業大門的“新人”。業餘棋手中，也不乏完全有實力升職業的掃地僧，而且經常有業餘強豪贏職業棋手的新聞。
圍棋經常有出奇制勝的名局，這都是以計算力為根本。如果業餘棋手全部選5段+的人，那麼20VS1基本必勝;而選低段位的棋手，因為思路有禁錮，計算力不行，20個人仍然要輸。
見賢思齊132772248
怎麼合作？這個不是拔河。二十個人可能討論出不同結果。有分歧舉手表決？雙方時間一樣的話。人多反而沒用。而且二十個人都是半吊子？可能很快被殺碎了。智力遊戲不是人數取勝。就像陳景潤解的數學題。給普通人一百個人合起來也討論不出來。
遲哈哈
業餘棋手求和依然是業餘等級，要想戰勝專業棋手很難！
淨覺使者
業餘與全職，腦力較量而不是體力搏殺，打架肯定是人多一方力量大，但也不一定能贏，技能決定了最終結果，人多形成的優勢可看不可用，這是在下棋。什麼結果都可能，但我還是看好職業選手。
