無房|龍湖「貼牌銷售」引官司 開發商自稱違法告業主

無房|龍湖“貼牌銷售”引官司 開發商自稱違法告業主

有一套房子,是當下中國人的夢想。

人生喜悅,莫過於拿到交房的鑰匙;人生悲哀,莫過於眼見高樓平地起,到了快要封頂的時候,爛尾了。

比這更悲哀的是,房子蓋好了,沒有爛尾,卻被開發商告上法庭,說之前的購房合同無效,必須退房。

最近西安一群業主,就碰上了這樣的奇葩事。

8月14日,此案二審開庭,此前一審業主敗訴,他們期待最終的審判要回自己的房子。截止“無房”發稿,法庭還未判決。

據《每日經濟新聞》報道,今年2月9日,西安開發商聞天科技將12戶購房人告上法庭,聲稱業主們的《紫杉莊園內部認購合同》無效,聞天科技不惜自曝家醜,當庭曝光其沒有預售許可證,言下之意“我違法了,我沒有資格賣房子,所以我跟你們簽定的購房合同無效。”

其中一位業主李女士欲哭無淚,2016年她東拼西湊借款買房,與10戶業主一起交了全款,本以為萬事大吉,卻沒想兩年後可能雞飛蛋打一場空。

兩年,變化的不只是李女士的心情,開發商的嘴臉,還有紫杉莊園的名字,聞天科技的老闆。

他們都姓”龍湖“了。

紫杉莊園已改名“龍湖·雙瓏原著”,聞天科技的控股方也換成了西安龍湖地產發展有限公司。

工商資料顯示,目前聞天科技的法人代表、執行董事均為鄧仕祥。同時,鄧仕祥也是西安龍湖地產的法人代表、董事長兼總經理。

”我違法了,我要告業主!“這場神劇的幕後導演就是龍湖。

據《每日經濟新聞》報道,今年5月22日,西安市長安區房管局組織開發商和業主見面協商溝通。業主們提供的資料顯示,在這次協商中,西安龍湖相關負責人曾表示,聞天科技承諾清退業主,龍湖才出巨資收購,龍湖會正視問題,並表示“歡迎在座各位以現價購買該項目,成為龍湖業主”。

成為龍湖業主的代價是購房單價漲四倍,一套100平米房子要多給180萬元。

據業主們介紹,2016年紫杉莊園單價是六七千元,開發商有優惠政策,如果交全款可以打七折。2018年紫杉莊園搖身一變“龍湖·雙瓏原著”,單價已經達到24000元左右,不算全款打折,光單價就超出4倍。

為了清退業主,聞天科技從今年1月就約見部分購房人,要求清退2016年收取的房款,以年息20%計取賠償金。今年2月1日起,購房人陸續收到聞天科技送達的《關於處理紫杉莊園內部認購合同的告知函》,聲稱業主們的《內部認購合同》“無效”。2月9日,聞天科技更是將業主告上法庭,並要求由被告承擔全部訴訟費用。

步步緊逼,步步驚心。

對此龍湖急於撇清自己責任,向媒體表示,聞天科技與業主之間的糾紛和起訴是在龍湖對其收購之前,並且收購後聞天科技仍然是一個獨立主體,所以龍湖集團在這其中沒有責任。

但是天眼查卻顯示,聞天科技的股權變更日期是2017年12月26日,也即從當天起,龍湖集團已經成為佔聞天科技60%股權的大股東,而起訴業主的時間是在2018年2月9日,這與龍湖表示不符,龍湖集團對此事顯然心知肚明。

這分明是一場因龍湖“貼牌銷售”引發的官司。

其暴露出近年來龍湖逐利之心越來越高,品控之心越來越低。

2013年,龍湖掌門人吳亞軍在龍湖內部論壇上發表了一篇近6000字的回帖《堅定戰略 假以時日》,信誓旦旦表示”不併購、不合作開發“。

原因是擔心收購項目買地有風險,尤其是部分收購股權,兩家公司意見不一或因地價恢復後賣方心態問題,容易在交割時產生麻煩。

5年後,龍湖終於找到了一個完美的解決辦法,直接跳過拿地建房這一步,收購公司蓋好的房子,貼上龍湖的標籤高價賣出,省事省時省力。

至於引發的糾紛麻煩,也不存在兩家公司之間,大家一致槍口對外,瞄準業主開火。

至此,龍湖也完成了翻天覆地的”褪變“,曾經吳亞軍為自建項目不夠走心發火,現在一家小開發商蓋的房子,龍湖完全沒有參與建設驗收,直接就能拿過來”貼牌銷售“。

諷刺且好笑的是,龍湖把別人的房子換個名字銷售,還好意思叫“原著”,以前有個山寨小說家叫“金庸新著”,他也沒有那麼大臉叫“金庸原著”。

有人問,阿迪、耐克這些國外大牌不是也”貼牌“嗎?醒醒,人家那是”貼牌加工“,設計這種高技術含量的活還是阿迪幹,加工是比著框框畫鴨蛋。”貼牌銷售“,相當於阿迪把啊迪的鞋子貼上他的LOGO賣,給阿迪十個膽子都不敢。

龍湖就敢。

當然此時的龍湖也非彼時的龍湖,龍湖已變”尤湖“(詳見”無房“上期文章《無房 | 龍湖”尤“變》)

龍湖變身,業主就變心,原本衝著龍湖品質招牌購房的業主,近年來紛紛發現龍湖名不副實,偷工減料比比皆是,維權事件此起彼伏。

一切為了銷售,一切為了利潤,損害的是這一切的源頭——業主的利益,不知龍湖還能走多遠。

利,害了龍湖


分享到:


相關文章: