來源/巴比特
據TheNextWeb 10月26日報道，IBM與官方貨幣金融機構論壇（OMFIF）公佈了一項聯合調查報告的細節，該調查旨在調查央行數字貨幣（CBDC）取代政府發行的法幣的有效性。
這份報告調查了來自世界各地的21家央行，以確定其對央行法幣數字版本的看法。
儘管此次調查發現央行沒有急於發行數字貨幣的必要，但38%的受訪央行卻表示其正在積極研究和試驗央行發行的數字貨幣。
此外，儘管76%的受訪央行不能確定數字分類賬本技術（DLTs）的有效性，但它們中的多數認為央行應該發行自己的中央結算系統。
該調查還發現，21家央行在政府應如何發行和管理數字法定貨幣方面存在著很大的分歧，而它們在如何控制和使用CBDC的方面也沒有達成明確的共識。
該報告指出：
“央行可能沒有必要將區塊鏈應用於這些貨幣，因為央行作為賬本的管理人已經被證明其是足夠值得信賴的實體了。央行最初質疑發行CBDC背後的動機和可能性，他們認為CBDC的零售形式和批發形式間幾乎沒有區別。”
兩種類型的CBDC
該報告定義了兩種類型的CBDC，即零售和批發形式的CBDC，它們之間的主要區別是授權群體的不同。
報告稱：
“零售形式的CBDC是全球通用的央行法定貨幣的數字版本，這意味著公眾可以直接接觸到央行的債務，因為它部分取代了紙幣。對於批發形式的CBDC來說，想要獲得這種形式的資金僅限於組成銀行間市場的商業銀行和清算所。”現在，批發形式的CBDC用數字代幣取代了央行銀行持有的法定準備金。目前，中央銀行的準備金只能在中央銀行的營業時間內使用，但批發商業銀行實際上要更加靈活，它在需要時可以隨時進行操作。
因此，目前沒有一家主要央行計劃在短時間內推出零售形式的CBDC，許多央行正在試行CBDC的批發業務。
該報告隨後解釋道：
“大規模的中央結算系統可能會因為區塊鏈技術而顯著提高效率、速度和彈性，同時降低與現有支付系統相關的成本和複雜性。目前的系統容易受到技術故障和錯誤的影響，而一個基於分佈式賬本技術的系統可以減少流程的繁瑣性。“
數字法幣將如何工作？
該報告詳細描述了金融機構對CBDC的疑慮，主要是關於該技術的設計和技術限制。
多數受訪央行認為各國央行必須將傳統法幣以1:1的比例支持CBDC的供應。
但與此同時，這些受訪央行擔心各國央行將如何在匯率問題上承擔自己的責任，許多人擔心新的數字基金將由誰來存儲。
一半的受訪央行稱參與調查的銀行應該將這些數據存儲在自己的服務器上，而其餘的受訪央行則堅持認為應該由央行來管理網絡基礎設施。
因此，所有受訪央行都提出了嚴格的隱私規則，其進一步限制了商業銀行只能查看自己客戶的數據，而不能無限制地訪問整個銀行網絡的數據。
CBDC的路接下來該怎麼走？
現如今央行的首要任務是保持其整體系統的彈性。雖然我們希望CBDC和DLT總體上能夠消除當前的漏洞，但這需要一些時間。
報告稱：
“各國央行追求大規模發行央行數字貨幣的主要動機包括其在速度、效率和彈性方面的潛在改善。然而，要實現這些利益，取決於潛在技術的成功。”泰國、新加坡、沙特阿拉伯和加拿大目前正在試驗它們自己的CBDC，但迄今為止，沒有一個國家進行了實際資本的轉移，報告認為這是央行在發行CBDC過程中要走的下一步。
報告在最後總結道：
“在區塊鏈技術成熟到足以滿足央行的預期之前，它還有很長的路要走，CBDC的試驗成本很高，而且不能保證一定會取得成功。”閱讀更多 31QU 的文章
