賈躍亭在申請緊急仲裁敗訴後，又發佈了一則混淆視聽的聲明，聲稱仲裁庭駁回了恆大以FF沒有履行協議中的義務為由拒絕支付融資的提法，辯稱"取得決定性勝利"。
然而，一位FF美國內部人士向記者表示，恆大根本沒有在緊急仲裁程序中提出任何申請，所以不存在"被駁回"的說法。
據一位法律界人士表示，緊急仲裁的責任只負責頒發臨時濟助措施，不會對雙方是否違約、是非曲直及法律依據作出裁決。緊急仲裁是正式仲裁前的一項臨時濟助措施，目的是在最終仲裁前保持FF現狀。緊急仲裁員考慮到 FF 目前已瀕臨破產，同意 FF 進行有嚴格條件的融資，其目的就是為了在最終仲裁結果出來前保持FF的現狀。
另外，賈躍亭在聲明中表示，FF提供了恆大健康違反其對FF資金承諾的相關證據並在此次緊急救濟仲裁中獲勝，為FF尋求賠償並最終通過仲裁終止與恆大的協議鋪平了道路。
上述法律界人士表示，緊急仲裁屬於緊急濟助措施，在法律上不存在獲勝一說，而是在雙方的訴求之間尋找平衡，駁回嚴重損害對方利益的訴求。因此，此次仲裁駁回了賈躍亭"徹底剝奪恆大融資同意權"方案，在最終仲裁結果出來前，為保持FF現狀，允許FF在有嚴格限制的條件下作出有限度的融資。
知情人士則透露，緊急仲裁的結果並不會作為最終仲裁庭裁判的依據，也不會對最終仲裁結果構成任何影響，因此賈躍亭聲稱的"為 FF 尋求賠償並最終通過仲裁終止與恆大的協議鋪平了道路"也就毫無依據。
分享到:
閱讀更多 網易海南 的文章
