晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?


晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?


跟著莫妮學理財,創造美好的未來。

最近有很多投友建議莫妮寫寫晉商貸,莫妮其實也從很久之前就想寫該平臺了,但是總是覺得還沒到最好時機,它的“光輝形象”還沒完全暴露。今天,莫妮覺得是時候寫一下它了,以下莫妮將從兌付方案、擔保協議、信息披露、股權結構五方面分析下晉商貸。

1兌付方案


晉商貸於9月13日的時候在官網發佈《投資者倡議書》,宣佈平臺還款能力不足的同時,並兌付方案(下稱913兌付方案)。兌付方案主要說了以下四個重點:

1、自2018年13日23時到起,對舊系統用戶到期本息及未到期本金(2018年9月14至2019年5月31日期間)將按3%給予提現,剩餘部分繼續續投,期限12個月;2、2019年5月31日前,舊系統用戶利息恢復正常提現;3、2019年5月31日之後舊系統用戶提現全面恢復正常;4、舊系統債權功能暫停。

結果,在10月22日,晉商貸話鋒一轉,劇情瞬間發生了逆轉畫面。10月22日晉商貸官網分別公佈了“關於剝離不合規業務及舊系統兌付方案擔保協議書”及“舊系統兌付方案公告”(下稱10.22兌付公告)。在10.22兌付公告中稱:

1、913兌付方案停止;2、自2018年11月1日起,每月執行新一期的兌付,分36個月兌付。


下為36個月兌付比例分佈圖:


晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?



晉商貸也是採用“頭輕腳重”兌付比例(關於“頭重腳輕”兌付方案的分析詳見不跟騙子論真理,不與無賴講信用),接下來四個月所有投資人基本上能拿回點零花錢,畢竟0.1%的兌付比例。

假設莫妮投資了20W,那每個月可以拿回20W*0.1%=200元,真不知道投資的鉅款每個月只能給我回200元有什麼用,還不夠塞牙縫的呢。緊張的捱過4個月的嚴寒,接下來的時間也不好過,畢竟平臺直到第27個月的時候才按照5%的比例兌付,但是未來都是未知數。

對於新的兌付方案不知道是喜還是憂,讓人比較欣慰的是平臺總算停止強制續投,但是平臺的兌付期卻延至36個月,在對付比例上竟然出現了0.1%兌付。

一個晉商貸的投資人跟莫妮說:就算我對現在晉商貸依然持支持態度,但是誰能保證一年後、兩年後的、三年後的晉商貸是什麼樣的?前期,平臺根本就在兌付利息。

確實,10.22兌付方案實際上是進一步擴大了大家的風險,當然913強制續投也沒有好到哪裡去,只能說10.22兌付方案的確不是最優方案,不像是投資人自己爭取來的方案。

2擔保協議書


而“關於剝離不合規業務及舊系統兌付方案擔保協議書”也是看的莫妮一頭霧水,擔保人範圍雖然是說“擔保人包括但不限於以下”,但是擔保人項只見晉商貸實控人郝曉海一人,換句話說就是,郝曉海自己為自己擔保(難道還指望出借人委員會代表一同擔責?)。然後關於擔保方式,雖說擔保人以其名下所有的全部資產承擔連帶責任,並且在一個月向投資人提交擔保財產清單。以上這句話言外之意就是,事情就是這樣,你們(投資人)先接受著,具體擔保財產清單別急,我郝曉海慢慢來。


晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?



雖然說在兌付的3年及此後的2年,共計5年的時間擔保人不能隱匿或擅自轉移擔保財產,但是萬一可進行轉移財產的事件發生了呢(比如離婚),該如何保障?


晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?



其實,莫妮有一個擔憂就是,郝曉海可用於代償的資產價值能不能覆蓋全部代償金額?不知晉商貸的投資人有沒有深入瞭解過。目前,晉商貸的待償金額尚無公開數據披露,莫妮剛剛(15點左右)致電給400客服,電話一直處於無人接聽狀態,說好的正常運營,正常服務呢?

3信息披露


另外,晉商貸的投資專區仍然可以正常投資,展示在莫妮眼前待滿標的產品為信用等級AAA級的XYB20181025900003、XYB20181018300001、XYB20181012730002、XYB20181009360002等六個產品,但是莫妮發現這六個產品借款金額均為20萬且為同一個借款人,關於借款人信息披露一個有用的信息也沒有。


晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?



另外產品明明是信用貸,為何個人徵信記錄未提供就能測評信用等級為AAA級呢,這也太不用心了吧。莫妮接著往下翻已經滿標的產品,一連幾個產品的借款人都為上述借款人,這樣算下來這個借款人借款金額遠遠超過100萬了。借款用途為日常消費,拿100多萬做日常消費?

不知道晉商貸一邊說剝離不合規業務,又一邊在大量的發超額貸款,關於借款人的信息沒有任何披露,就連所謂的抵押物是什麼都未見披露。僅靠這些信息晉商貸怎麼證明其借款人為真實借款人呢。

恐怕晉商貸唯一吸引人的一點就是超高的利率了吧,看著這樣的利率,真是令人恐慌。如果產品是真的,確定不是在放高利貸吧。網貸行業的專業人士已經多次提醒過大家了,年化收益超過10%就要謹慎了。


晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?



除此之外,莫妮在官網兜兜轉了很久發現,晉商貸不光借款人信息披露極度不透明,就連其他有關投資數據最基礎的披露都沒有看到。可以說,晉商貸在信披方面做得極不合格。

3股權結構


而晉商貸的股東結構是比較簡單的,郝曉海個人持股90%,郝曉海全權控制晉商貸這說法毫不誇張。但是,這相當於整個平臺的風險都集中在一個人的身上。這樣一個人還以自己的名義為平臺做擔保,莫妮瞬間感到不寒而慄,細思極恐。


晉商貸0.1%兌付,投資人做錯了什麼?



經過工商信息顯示,郝曉海個人的確關聯多家公司,其真實實力有待查證,希望在一個月之後郝曉海能夠出具一份大家比較滿意的資產清單。

有投資人爆料:關於平臺這是資產,有出借人想一探真實,可是因為平臺各種藉口,至今一無所知。

另外,晉商貸一直再提,“新舊系統”,其實這也是莫妮不理解的一點。其一,新舊系統數據對接需要為期近一年的時間嗎?其二,新系統存在的意義是什麼?是真的合規還是為規避監管?關於新舊系統的問題莫妮沒有深究,大家可以在評論處留言普及。


分享到:


相關文章: