曹丕說「舜禹受禪,我今方知」歷史上真的存在「禪讓」嗎

各位讀者朋友們,大家好。眾所周知,中國是四大文明古國之一,有著五千年的悠久歷史,出現了許多勤政愛民的君主,開創了華夏文明的輝煌,也留下許多膾炙人口的故事,小編和大家分享一些帝王的千古謎團。

堯舜禹三聖王立德於天下的“禪讓”,為中國曆代士人所傳唱讚賞,但對禪讓的質疑也一直存在,認為禪讓只是一個政治謊言。最早提出質疑的是三國時期魏國的建立者魏文帝曹丕,他在接受漢獻帝的“禪讓”後,脫口而出“舜禹禪讓,我今方知”。野史《竹書紀年》也支持這種說法:“昔堯德衰,為舜所囚。舜囚堯,復偃塞丹朱,使不與父相見也”。

曹丕說“舜禹受禪,我今方知”歷史上真的存在“禪讓”嗎

堯舜禹三官鎮守黃河險工

也就是說,舜發動了政變,囚禁了帝堯和太子丹朱, 奪取了帝位。《尚書》記載“堯使舜嗣位,正月上日,受終於文祖,流共工與幽州,放歡兜與崇山,竄三苗於三危,殛鯀於羽山,四罪而天下服。"可見舜即位後就迫不及待的誅殺了帝堯的四大護法,從而使天下臣服。

曹丕說“舜禹受禪,我今方知”歷史上真的存在“禪讓”嗎

舜耕歷山

舜本是躬耕歷山的一個平常人家子弟,況且“父頑母囂弟傲“,能先後娶帝堯二女娥皇、女英,成為朝廷重臣,再做攝政王,最後即天子位,自然有他的過人之處,那就是作秀功夫一流。他的父親,繼母和異母弟為他的表演甘當配角:舜在婚後,異母弟象還在千方百計謀害他,在舜修穀倉時放火燒穀倉,舜挖井時落井下石;如果象是為了獨吞家產,那麼這時舜已經當了駙馬,巴結舜比殺害舜能得到更多的利益;而舜不但沒有指責報復他們,依舊孝順父母,為自己贏得了非比一般的社會聲譽,從而被堯徵辟用事。而舜在即帝位後,也封象為諸侯。因此,正史記載舜與家人的恩怨,不是舜的創作,就是家人合演的雙簧,使舜踏上了政治舞臺。

舜到朝廷後,很得堯的信任,因為是駙馬,堯在晚年將國中之事都交於舜處理,讓共工、鯀(gun)、歡兜輔助舜,而舜在朝廷二十多年,也培養了自己的親信。政出於舜而不在堯,帝堯被幽禁深宮,太子丹朱囚在別處”舜囚堯,復偃塞丹朱,使不與父相見也“。但舜並沒有立即即位,而是當了八年的攝政王以後假意歸還於丹朱,據說老百姓不願意,舜才即的帝位。舜還政丹朱,司馬遷這樣寫道:舜讓闢丹朱於南河之南,諸侯朝覲著不之丹朱而之舜,獄訟者不之丹朱而之舜,謳歌者不謳歌丹朱而謳歌舜。

曹丕說“舜禹受禪,我今方知”歷史上真的存在“禪讓”嗎

大禹雕像

舜費勁心機登上天子位IE,接下的卻是堯留下的一片澤國“湯湯洪水滔天,浩浩懷山襄陵“,要想坐穩天下,只有先治理好水。於是起用了出於治水世家的禹 ,,而舜之前卻殺了禹的父親鯀。禹雖知父仇不共戴天,可是此時他在舜手下套生活,所以在治水時“三過家門而不入”,除了表明他敬業之外,更不想讓舜抓到他的把柄:如果回家的話,舜會斥責他:疏於職守、為家忘國。大禹後來一簡樸著稱,也怕和當時百般猜疑的政治環境有關。最終,大禹疏通九河,引江入海,建下曠世功勳,光芒蓋過了舜。在伯益等部將的擁戴下,歷史有重演了一下,禹受舜禪:“禹辭闢舜之子商均於陽城,天下諸侯皆去商均而朝禹,禹於是遂即天子位。”起自田土的舜終被玩水的禹所取代,最後去南方蠻夷之地巡狩,崩於蒼梧之野,就地為陵,只有娥皇、女英為其哭陵。

“禪讓”的故事講完了,您是真的相信有以德為準的禪讓呢,還是懷疑它的真實性呢?歡迎大家在下方評論區留言啊!喜歡的話請動動你的手指關注分享一下,謝謝大家的支持!


分享到:


相關文章: