用戶5455185801322
農村的土灶是否要關閉？為什麼？ 土灶是否關閉並沒有國家的政策，只是現在的天然氣進村工程在各個地方展開，為了能夠提高大家的安裝積極性，國家也提出了最高2700元的補貼，為的就是讓農民的經濟壓力能夠減少。但就算是這樣，天然氣入戶的費用也達到了3000元左右，所以每個家庭的經濟壓力很大。
當然有專家建議拆除農村的土灶，讓農民能夠及時使用上電器和燃氣，這樣就能夠減少農村的汙染問題，目前也有部分地區已經這樣做了，參與廚房的改造，那就可以領取1000元左右的補助金。雖然能夠領取補助金，但農民並不樂意將自家的土灶給拆除了。所以多半家庭還是保留著自家的土灶，每到逢年過節的時候，在土灶上蒸饅頭、包子，一家人其樂融融。
目前土灶並沒有進行關閉，所以大家也不用太多的擔心。畢竟現在的秸稈不讓燒了，農民將其拉回家，然後燒上柴火，也能夠減少生活成本。現在的農村都是些老人，他們本身的經濟實力就不寬裕，能夠節省一些儘量節省一些。 雖然很多人表示土灶的燃燒對環境有汙染，其實這些氣體多半都會被植物吸收利用，根本就不會讓環境遭到影響，反而能夠促進其生長。使用土灶燒出來的飯菜更加可口香甜，比起燃氣和電器的優勢更高。
現在的農民家裡來客人了，多半還會使用土灶燒菜，大家享受的是其中的樂趣。 現在農村的土灶使用率已經不是很高了，平日裡大家主要還是使用燃氣，希望土灶能夠被繼續保存下去，大家怎麼看呢？
三農圈子
農村的土灶臺是否要關閉？這個問題是誰提出來的，我覺得這簡直就是吃飽了撐著。
即使是環保的問題，可是跟農村裡面的土灶臺又有什麼關係呢？
明顯是專家，吃飽了撐著。
針對這個問題，我們必須予以反抗，以及深深的鄙視一下，那些提出這個思想以及提出這個問題的專家。農村的土灶有什麼汙染呢？
幾千年流傳下來的土灶臺怎麼會對生活和空氣出現影響和汙染呢？其實這應該是那些所謂的專家吃飽了撐著。
為什麼這樣說呢？因為城市裡面那些化工廠以及一些燒煤炭的或者其他的一些對環境有汙染的問題不去處理，卻偏要盯著農村不放。
絕對不能關閉。
針對於農村的土灶臺，我們覺得這不僅是農村裡面一種習俗和習慣，雖然現在很多農村裡面的農民開始不再使用這個土灶臺。
這個是真事，不是你說關不關的問題，在我們家呢，基本上如果沒養有其他的傷口，只是人日常生活基本上不會再使用這個柴火去燒了。
大多數都用電和煤氣。因為現在越來越方便的時候，就會去用一些舊有的這個工具以及生產的事物。
不用你關閉，這也許會消失掉。
有很多事情，不是我們刻意去阻攔，或者刻意的去想改變它就能改變的。
就例如目前這個針對於農村的灶臺問題，不用專家提醒或者也不用去禁止，讓它自由發展下去，或許以後逐漸的完善的時候，這個灶臺肯定也隨之漸漸的被棄之不用了。
現在很多農村裡面蓋新房子，還有件這個灶臺的習慣。但是隻要農村裡面漸漸的長盛話勞動力不在農村裡面，基本上灶臺的使用率也逐漸的降低了。
請那些所謂的專家，不要過多的干擾農村裡面的生活習慣。
【關注懂農帝就是關注農村的狀況，懂農帝與大家一起關注農村】
懂農帝
農村土灶是否要關閉？為什麼？
答：現在農村中使用液化氣的農戶已越來越多，因為液化氣既便捷又省心省力，而且又幹淨衛生。可是農村中還有一些沒有真真富起來的農民，他們為了“不化錢” （秸杆不用錢），寧可燒土灶，而且土灶煮的飯菜比較香、透，米飯鍋巴黃黃的很好吃。
為了環境保護，突然叫停土灶秸杆生火煮飯，農民們一時半會兒肯定想不通，有老人說了，農村人用秸杆及柴薪煮飯菜，己有幾千年歷史，從未聽說有汙染，近幾年汙染嚴重是工礦企業排放、汽車尾氣排放造成的，城裡人開汽車，比農村人燒土灶更汙染，為什麼不禁止城裡人開車？
有農民說，許多農村村民經濟困難，讓他們掏錢買液化氣燒飯，增加了經濟負擔，國家應給予補助。我認為農民的話有一定的道理，農民賺錢難，而費用開支多而大：種子、化肥、農藥、機耕、機收、機灌，還有上學、新農合、養老保險金、生病吃藥、穿衣戴帽及紅白喜事，項項都要錢，外加燒飯不準用土灶，這液化氣又是一筆”大開支”。
而現在糧價很低，有網友說，玉米收購價才0.85元/斤，如果這樣，農民忙完一年掙錢甚微呀！“衣食父母們”苦呀！
我認為，如果要禁止農民土灶煮飯，應該對排汙人多收排汙費，用以補助農村停止用土灶煮飯，而帶來的增加的經濟費用。
老蛇正宗
農村的土灶是否要關了，還好是“是否”，沒有下最後通碟，如果真要是下了最後的通碟，農民又要遭殃了，因為有的農村人還不具備燒氣的條件，用點電有時都付不起電費，燒柴禾是他們唯一的選擇，如果連燒柴禾的權利都被剝奪了，你叫他們怎麼活呢。提出這個問題的人可能又是那些不入流的所謂專家，我認為這簡直是吃飽了撐的。
土灶是農村千百年傳承下來的做飯用具，以前城市的居民在沒有電和氣什麼的同樣也是用土灶做飯，燒出來的飯菜美味香甜可口，對人的健康有益無害，我不知道有什麼不好。
當然，土灶做飯也會不可避免的會產生一些煙塵，但農村空曠遼闊，對空氣的汙染是微乎其微的，而且土灶燒的是乾柴禾，無化學成份，只要充分燃燒，基本上沒有煙塵，草木灰又可以當著肥料，是農田最好的不可缺少的基肥，種出來的糧食蔬菜無公害，是最理想的綠色食物。
沒人邀請我答此題，今天有機會藉此平臺發表自己的看法也是三生有幸，我只能提醒那些所謂的專家，不要始終把眼睛盯著農村，環境的逐漸惡化，講真與農村燒土灶沒多大關係，真正汙染環境的是那些化工廠的煙囪，和那些大大小小的車輛的排放，一天要耗費多少燃料誰都無法計算，火力發電廠一天要耗費多少燃料也沒有誰統計過，難道以上這些因素就不會對環境造成汙染？
其實農村人用不用土灶並不是那些所謂的專家要操心的事，人們的生活水準提高了，認為燒柴禾麻煩，有條件燒電和氣什麼的，也用不著專家來指教，將來人們的生活水準還會逐漸提高，燒土灶的只會越來越少，所以，我還是勸那些專家少操心，多提一些有益民生的好建議。答題到此結束吧，謝謝各位的閱讀。
頁川木木1
我們家就是安徽山區農村的，從我記事時起，我就一直吃的土灶做的飯，可以這樣說吧，我們那裡長大的農村人都是吃這種土灶做的飯長大的，即便在今天，液化天然氣的普及之下，我們山區農村仍然還是以土灶做飯為主。
近些年來，一些專家、環保人士把環保推進了農村，禁止了秸稈焚燒，如今又開始醞釀關閉農村土灶，美其名曰環保，實際上實對農村生活的人的一種直接干涉。
從我個人的角度出發，我覺得不應該關閉農村土灶。
首先來說，土灶是農村人做飯的必備工具，特別是現在一些留守的老年人，他們中還有一些不會使用電飯鍋之類的現代炊具，沒有了土灶臺，讓他們吃什麼？難道吃生米嗎？
其次，說到環保問題，農村人口少，做一頓飯燃燒的秸稈或者木柴根本不需要太多，再加上農村植被茂盛，自然淨化能力非常強，這也是為什麼農村都用土灶臺做飯，但是空氣質量卻不差的緣故，所以從環保的角度禁止農村人用土灶臺也站不住腳。
第三，農村特別是山區農村，通天然氣的概率不大，即便要通天然氣，成本也非常高，農村人也用不起，再加上居住分散、有些甚至不通公路，所以使用液化氣也不太現實，如果廢除土灶臺，農民拿什麼做飯？
再者即便農村通了天然氣，那麼就會導致農村人生活成本加大，現在一些農村人一年的電費都不超過200元，你讓如此節省的農村人怎麼支付額外的天然氣開支？
所以無論從哪個角度出發，我都不知道為什麼要廢除農村的土灶臺，我找不到一個恰當的理由去讓農民放棄使用了幾千年的土灶臺。
民俗那些事
農村煤改氣，那麼農村的土灶臺是否要關閉？
提起土灶臺，大家應該都不陌生。這是伴隨了我們許多年的記憶！當炊煙升起，那是多麼熟悉的味道，為什麼就要關閉呢？我真的不理解。
農村煤改氣的初衷，就是治理環境汙染。治理環境汙染，我覺得就要從源頭抓起！例如：汽車，各種違章罰款，限號行駛都是治標不治本，為什麼就不能從生產方直接去抓呢？我不理解。
為什麼治理汙染這麼大的問題，就要首先從關閉土灶臺開始呢？就要從農村開始治理呢？我還是不理解！
現在好多網友爆料，部分地區已實施了煤改氣，確實天然氣環保又衛生。可是天然氣既然有這麼多優點，為什麼大家還要選擇使用電磁爐呢？
要說不能燒煤了，不能燒柴了，好吧，我勉強理解。天然氣已經家家入戶，為什麼安裝了卻很少使用，還是選擇電磁爐煮飯呢？這個我真的不理解。可能問題只有一個，那就是費用！
試想，如果使用划算，且節能環保，售後到位、管理到位，就算農村觀念再落後，還是能懂大局的，誰也不是糊塗蛋。為什麼有些人就要揣著明白裝糊塗呢？難道有什麼比吃飯更重要的事嗎？
工業的進步，註定會帶來一些不良結果。建議有關所謂專家，不要出了問題，就拿農村農民說事！我們不是擋箭牌，我們也會疼！
點擊右上方紅色字體，關注【童年小趣】，分享農村真實的生活，記錄生活中的成長故事。
童年小趣
幾千年的傳統！在四川到處可以開採天然氣了可以安裝到農村了，在利益面前被所謂的磚家推翻了，只不過是用環保二字為自己利益說話，誰又為農村百姓說句實話呢，現在留守的大部分老人都在40-50年代老人，他們一生勤儉節約走過來，鹽巴錢都靠省的，天然氣進農村，偏遠農村不怎麼收歡迎的，我們那裡安裝費就得8000左右，每月還得給燃料費，維戶費，老人錢從哪裡來呢，家庭有錢了早也走出農村了。
益邦獸藥店
農村的土灶是否要關閉
在我們北方農村家家都有土灶臺，到了冬天已燒炕取暖為主，由於北方天氣特別寒冷。冬天氣溫在零下30度左右，如果沒有灶臺和火炕，冬天是很難熬的
1，由於我們農村都比較偏僻，都以種植玉米葵花為主，收秋後滿地全是玉米秸稈和葵花秸稈，人們把秸稈用農用車把秸稈拉到家裡儲存起來，到了冬天用大鍋做飯和燒炕取暖。 
2，要想關閉土灶臺和炕，在我們北方確實有點不現實，我們也承認燒秸稈汙染空氣，每天早晨起來，家家都開始燒火做飯。每家每戶煙筒都冒著煙，要是趕上沒風天，村子的上空煙氣圍繞漂泊。彷彿是雲彩飄過，其實不是雲彩。是土灶臺燒秸稈產生的煙，
我們農村人不燒秸稈還有什麼辦法，難道用電嗎，電可以燒水做飯，電取暖有點不現實。室外零下30度左右，空調能起作用嗎，農民的年收入，刨去吃喝，供孩子上學。人情來往，那還用得起電暖氣和空調呀，
3，在我們北方由於土地面積大，人均耕地在20畝左右，也是玉米商品糧種植基地，到了春天，滿地的玉米秸稈真讓人犯愁。燒了吧汙染空氣，不燒秸稈吧。同卵還在玉米杆裡，粉碎後翻在地裡。給玉米蟲卵打下了基礎。會給玉米帶來很大的危害，讓你防不勝防。
如有不妥之處，請指出我會修改
謝謝
內蒙w強哥
土灶是否要關閉？為什麼？
首先，關不關閉土灶是你自己的事情，別人無權讓你關閉，包括國家也沒有這方面的政策，是自己杞人憂天了吧。網傳某些專家建議關閉農村土灶，這大概又是謠傳，不符合農村實際的事情也提出建議？那專家真的是“磚”家了。
自古以來土灶就是農村賴以做飯的主要設備，沒有土灶就沒有家。用柴草為燃料的土灶經濟實惠，柴草自己砍，幾乎不花一分錢，已經沿襲了幾千年的習慣，說關閉就關閉？
如果關閉了土爐，那些不會用煤氣灶的老人怎麼做飯呢？如果說是為了嚴禁砍伐保護森林，但實際的情況是山上的柴木無人去砍，到處都是茂密的叢林，豐富的植被，因為很多人離開農村去了城市，一部分人常年在外打工，用於燒火做飯的柴木需求量大大減少，加上很多家庭經濟條件較好而用起了煤氣，山上的柴木已經沒人關注了。
如果說用土灶產生的煙霧造成汙染，更是無稽之談。以前大部分人在農村生活沒有煤氣的時候，山也綠水也清，河溝田渠到處都是青蛙小魚小蝦等，而現用柴火燒飯的人少了，在農村生活的人也少了，為什麼現在再也見不到遍地魚蝦及其它動物？水也變得混濁？
所以破壞生態環境的不是炊煙，而是 化學農藥和生活垃圾！
現在的農村除了一些老人用土灶外，年輕一點的人都已經不用了，因為方便，快捷、衛生。但是家家戶戶還建有土灶，包括近幾年新建的房子裡，基本是兩套設備，煤氣灶用於日常做飯，土灶用於過年過節客人多，就得用大口徑的土灶鍋做飯炒菜，另外土灶可用於打豆腐、釀酒、蒸膜、熬油以及煮豬食強大功能。所以一旦關閉土灶，對農村生活的影響是很大的，也是不可能的事情。
田曉農村論談
農村的土灶是否要關閉？
我是城鄉彩虹橋，很願意回答下題主這個問題！
首先，感覺題主這個農村的土灶是否要關閉，這個問題都是假設性的！
至少在城鄉彩虹橋君的家鄉沒有這種問題！土灶在中國農村流傳了幾千年了！也是我們農耕文化中重要的組成部分！俗話說，衣食住行，吃喝拉撒睡！是人生生存發展的必須！自從我們人類從生食變成熟食開始起，土灶就已經被我們充滿智慧的先祖有效的利用至今！
第二，土灶是我們農耕文化裡一種濃濃的鄉愁！絕對不會消失！
說到家鄉，我們會不會，不由得想起了老家的土灶？灶臺上的煙囪穿過屋頂，矗立空中，做飯時升起的裊裊炊煙，別有一番鄉村風味。
土灶，對於生在農村、長在鄉里的我，是那麼熟悉和親切。回到鄉下，土灶鐵鍋裡，燒水，做飯，做菜很是方便。
三是，土灶不僅不會關閉，還會隨著社會的進步，逐漸發展的更好！
大家有沒有看到，現在的農家樂，大鐵鍋燉，等等，很受歡迎！坐在很有農家氣息的環境裡，熱騰騰的吃著鍋裡的美食！那種感覺！真的是家的味道！
最後，城鄉彩虹橋君認為，雖然現在社會上，很多人從環保的高度，從汙染的角度說農村的土灶，這也不好，那也不好，但是，我想農村裡的土灶，不會關閉！一定不會一刀切的關閉！
