只爲遏制中國?美國單方面退出「中導」中國根本無懼

美聯社20日報道稱,美國總統特朗普已經宣佈,美國將退出《 蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》(簡稱中導),理由是俄羅斯暗中違反了相關規定。可以說,這已經是明晃晃的威脅了,消息即出,歐洲各國均陷入恐慌之中。

只為遏制中國?美國單方面退出“中導”中國根本無懼

▲中導被譽為20世紀最具積極意義的裁軍條約

特朗普當選總統後,就開始瘋狂"退群",從巴黎氣候變化協定再到聯合國教科文組織,但此次退出中導有著本質上的不同。俄方宣稱,要採取反制手段之後,很多人回想起籠罩全球的冷戰核陰影。

冷戰後期,多年的軍備競賽使美蘇都感到巨大壓力,最終,《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》得以於1987年12月8日簽署,旨在兩國同時削減射程500到5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。在當時,此舉極大緩和了劍拔弩張的國際局面。

只為遏制中國?美國單方面退出“中導”中國根本無懼

▲前蘇聯的SS-20是世界首款可車載發射的中程彈道導彈,按照中導條約被銷燬

特朗普要退出中導,幾乎是重啟核軍備競賽。蘇聯領導人戈爾巴喬夫呼籲:任何情況都不能破壞裁軍協議,這是為地球所有生命著想。多個歐洲國家也紛紛表示了擔憂和不滿,認為美國此舉將很可能為以後的核衝突埋下隱患。

只為遏制中國?美國單方面退出“中導”中國根本無懼

▲岸基版宙斯盾也可以發射巡航導彈,當在銷燬序列中,但顯然美國打了擦邊球。

表面上,特朗普是針對俄羅斯,然而從實際情況看,是針對中國。對於俄羅斯的導彈,美國反導系統現有水平可從容應對;而中國現在有世界最強的地基中近程導彈體系,有傳統的巡航和彈道導彈,更有一流的高超音速武器,射程覆蓋了美國在島鏈內主要基地,也對其艦隊帶來極大威脅,航母戰略威懾甚至可能由此失效,這是美國無法容忍的。而且,在中導簽約時,中美處於戰略合作期,且當時的中國軍力遠不足以使美蘇關注,所以,中國作為非中導簽約國存在,也讓美國倍感不快。

只為遏制中國?美國單方面退出“中導”中國根本無懼

▲近年來地基導彈實力迅速提高的我國才是美國退出中導後的首要假想敵

美國退出中導後,中國的處境是否會急劇惡化呢?非也!中國的高超音速武器結合了巡航導彈的機動性和彈道導彈的速度,技術水平大大超過冷戰後期,美軍現有技術短期內很難應對。而美方的導彈部署也是大問題,如果部署在日本等國,禍及池魚的道理這些國家也很清楚,美國再專橫,也不能不考慮和盟國最基本的關係。而海基或空基發射需要大量時間和資源,是美軍難以接受的。

只為遏制中國?美國單方面退出“中導”中國根本無懼

▲當年冷戰環境下,蘇聯中程核導彈成為北約歐洲國家揮之不去的噩夢,他們自然不會樂見於特朗普打破當年形成的和平局面。

冷戰中,蘇聯一直秉承首先使用戰術核武器開路這一課題。從地理上看,中東歐很可能成為交戰第一線,西歐也將面臨帶核彈頭的蘇聯中程導彈。冷戰的結束,讓歐洲國家鬆了一口氣,而特朗普為遏制中國,繼續推行美國單極化,試圖單方面退出中導,在歐盟看來,美國故意激怒俄羅斯,迫使其進一步窮兵黷武,屆時,俄羅斯的中程核導彈,直接威脅的還是歐洲。不難看出,美國的歐洲盟友必然會對美國心生怨恨。

所以,對於美國退出中導,從戰略、技術、政治等層次看,中國沒有畏懼的必要。美國倒可能因此陷入兩線備戰甚至眾叛親離的泥沼,甚至可能步冷戰中蘇聯的後塵,走向衰敗。


分享到:


相關文章: