hou008
如果他人利用未成年人杀人，涉嫌教唆或者指使未成年人犯罪。如果司法机关查明未成年人被教唆杀人，应依法追究教唆者法律责任，按照被教唆者所犯罪行从严处罚。如果成年人指使未成年人杀人，其在故意杀人犯罪中起主犯作用。比如成年人教唆未成年人在公共场所扒窃，司法机关按盗窃罪追究教唆者法律责任。
我愿意回答社会问题，请关注我的头条号。如你认为我回答的有道理，请给我点一个赞，欢迎评论与互动。
429方寸世界
这种青少年犯罪现象虽然发生的几率非常小，但也不是绝对没有这种被坏人利用的可能，因为未成年人本就容易受到诱惑和蛊惑，假如真的被不法分子所利用，其后果不堪设想呀！
关于13岁小孩杀人不追究刑事责任一案，法律固然是按法规条文秉公执法，但现在十几岁的孩子身高及心智绝非原来制定《未成年保护法》时孩子的状态，可能真的应该根据实际情况加以调整了。
十几岁的孩子，如果真的拿着一把刀，恐怕给他人带来的伤害真的不比成年人要小，成年人或许还会顾及一些后果，可是这类孩子根本就是什么都不去考虑，他只要他的目的达到了就行，所以未成年犯罪危害是绝对不容忽视的。
现代化的手机、网络、游戏、影视等等，大量被青少年所接触，各种暴力、色情、违法犯罪严重影响着青少年的健康成长，导致出现了大量叛逆、逃学、离家出走、自残自杀等严重后果。其中真的不排除有受他人引诱去违法犯罪的可能，如果都单纯按年龄来定义是否承担刑责，恐怕真的会出现更多恶性事件，不得不加以重视啊！
建议所有学校采用全寄宿封闭教学制度，彻底切断青少年与所有不良信息的接触，这样必然可以有效减少青少年违法犯罪的发生。
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
遇我得福
人类设立法律的基本精神。 就是保障生命和财产。
如果忘记了法律存在的基本意义是保护维护遵守法律的人，那它还有什么存在的意义。对犯罪违法的罪恶之人，却告诉遵守规则维护法律的好人，善没有善报，罪恶不会有恶报！那凭什么要求别人遵守规则和法律！
13岁就已经做出这么丧尽天良的恶毒行为，杀人分尸！这要多大的勇气和心理素质，我可以肯定我这个三十岁的大叔都没有这么强的心理素质可以做的杀人分尸!我现在都严重怀疑判决中犯罪嫌疑人有没有贿赂法官！这是非常严重的恶性犯罪！已经不是一般的未成年违法犯罪了！可是你就告诉我这种狗屁判决！我不服！人民不服！天理难容！必须重新审判严惩不贷！
众人皆醒我独醉丶3
这个问题很简单，法律发展到今天已经相当完善，作为大陆法系国家基本都是以书面文字展现各项法律规定，特别是刑法这种硬规定，无论是犯罪要件（判断是否犯罪的各种行为或者结果），还是量刑，罚金等都规定的清清楚楚，所以嘛，想钻刑法的漏洞，我觉得不太可能。
然后说说利用未成年人犯罪，法学研究层面称为教唆犯，因为孩纸不满十四周岁，所以不负刑事责任，但是教唆人满了呀，是吧，哈哈哈，所以孩子干了什么，都由教唆人承担。比如某人指使孩子抢劫，那么孩纸没事，某人会被判处抢劫罪。常年性精神的精神病人和间接性精神病人在精神不正常无法控制自己行为时也不负刑事责任。
所以啊，大家要做个守法的好公民，是吧，不然，嘿嘿嘿，你懂。大家也要保护好自己，用法律的武器维护自己的合法权益。
讲良心说真话
以前天眼没普及，破案技术落后，刑事专家又太少，所以很多悬案，证据不充分的案子只有封存，前不久破获的特大贩毒运毒案就是逼迫教唆13岁未成年运毒藏毒，看各国的历史刑事档案就知道，13岁犯罪的特别多，为什么选择13岁，而不是14岁，因为几乎绝大多数国家都是14岁以下杀人，放火，强奸不判刑，所以13岁成了犯罪集团或逃脱死刑的最佳替罪羊，13岁很多小孩已经明事理，大人只要告诉他们13岁不用判刑，他们就会把犯罪事实抗下来，有些是被迫，有些是教唆，有些处于情理愿意替罪，甚至有些小孩愿意替父母抗死刑罪。
从历史犯罪事件看，真正的幕后黑手往往要很多年才能判刑，如毒枭，黑老大，狡猾的混混，因为他们非常擅长逃罪，找替死鬼。
空间沉降力
一个性质极其恶劣的刑事案件最终以民事案件来收场了，我想问问有法官有没有想大事化小的部分思想，再有我一直有一个疑问，一个13岁的孩子是怎么在很短时间内完成碎石和藏匿的，如果不是对人体结构非常之了解的话，光切割就不是一个孩子能够完成的！反正我这个成年人做不到这么快，这么干净[酷拽]。仅仅是个人疑问，仅供参考[撇嘴
炼133384669
谢谢提问：
引用429方寸世界17分钟前社会问答达人原文：
如果他人利用未成年人杀人，涉嫌教唆或者指使未成年人犯罪。如果司法机关查明未成年人被教唆杀人，应依法追究教唆者法律责任，按照被教唆者所犯罪行从严处罚。如果成年人指使未成年人杀人，其在故意杀人犯罪中起主犯作用。比如成年人教唆未成年人在公共场所扒窃，司法机关按盗窃罪追究教唆者法律责任。
对于成年人教唆未成年人从事犯罪活动的，应依法追究该成年人犯下：传授犯罪方法罪。
