爲什麼有些人用著三萬元的高檔相機,拍的照片卻不清晰?

i拍影像


正常。如果沒有基本拍攝基礎,不用說三萬,就是拿著三十萬的相機,一樣拍不出好片子:

一、高檔相機大部分都是全手動機器,對操控能力要求較高



與手機和傻瓜相機相比,高檔相機通常都具有全手動操作功能,各種參數相互作用,彼此制約,需要有一定的攝影基礎和操控基礎才能正確使用:



二、照片是否清晰,和相機檔次沒有直接關係



相片是否清晰,主要取決於兩個方面:

1、對焦是否準確



對焦是相片清晰的前提,對焦不準甚至脫焦,都會導致主體模糊:



2、快門是否足夠



快門太慢,一方面可能無法凝結相應場景,特別是運動中的被攝物體;另一方面可能導致畫面穩定性不夠,由於拍攝者手部抖動等原因導致畫面模糊:



在實際拍攝中,如果以上兩個方面存在問題,任何相機拍攝都可能出現不清晰的現象,就算用幾十萬的大幅機拍攝,結果也是一樣:



三、相機檔次高低,和拍攝水平也沒有直接關係



相機是拍攝的工具,需要正確使用才能獲得好片子,不是買高檔機器的人,攝影水平就一定很高:



高檔相機的購置者中(小.k),有職業攝影師,有高端發燒友,也有毫無攝影基礎的土豪或白丁。特別對於土豪(原、創),相機買來就是裝樣子撐場面的(攝;影),從來不關心能不能出好片子,有的甚至連光圈快門都不會調,能拍好反而奇怪了:


四、小k建議

器材是工具,攝影是目的。盲目追求器材高端,對提升攝影技巧沒有太大幫助。如果不是隻想做個器材黨,就應該把主要精力放在攝影基礎、技巧和觀察能力提升上,才能有所收穫:

愛攝影、愛生活,致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”,瞭解更多攝影常識和技巧,共同學習進步🙏


小k印像


對於三萬元的單反有些人是遙不可及,但是對於一些入門級玩家特別是不懂攝影的朋友來說,他們認為越高級的單反拍出來的照片就越好越清晰,殊不知還不如手機拍的漂亮。

像佳能1Dx Mark II,尼康D5這樣的頂級單反價格都超過了3萬元,那麼越高級就越好嗎?

不可否認的是好,但是會用那才是好的。頂級單反需要調整的更多,簡單的說對焦點的選擇,感光度的調整。或許你可能會看到手拿單反的人卻使用著自動擋拍照。你問他們其他檔位為啥不用呢?絕大多數都會說自動擋多簡單,按快門就可以了。那你為啥不買個傻瓜相機呢?

頂級單反或者說單反相機不是簡單的攝影,需要認真的去學習,去研究。單反相機分三六九等,不同的級別面對不同的人群,不要感覺越高級的就越好,要考慮適合自己的,先從最簡單的開始學習,不能一步登天。就像吃飯一口一口的吃,一下子塞滿了嘴,你感覺咀嚼是不起特別困難?

拍照要想清晰,首先就要閱讀說明書,基本的簡單操作要知道,保證拍照的清晰最簡單的就是使用自動模式,半按快門,對焦完成後再按下快門。其他的還要根據現場的具體情況調整相應的參數。


濟南攝影師麥兜


照片清晰不清晰,跟你的相機多少錢,是一點關係都沒有,哈。

照片清晰不清晰,是個技術活,掌握了基本的操作技巧和技能,哪怕是三千元的相機,一定也是清晰的。

照片要清晰,主要是看相機在拍照時的穩定性和對焦是否準確。

對焦

對焦,也叫合焦,是拍照過程中一個非常重要的環節。對焦不但要準,對焦的位置也要對,意思就是要對著畫面中的主體對焦,對著主體的關鍵部位對焦。一般靜止的畫面比如風景,難度較小,如果主體處於移動狀態,對焦就有一定難度,主要表現在對焦位置不對上。

關於對焦,個人建議使用相機的自動對焦,至少在這方面你完全可以相信相機,反而手動對焦可能會騙了你,比如弱光情況,比如曲光度沒有調整好等。

對焦準確是照片清晰的關鍵因素。

穩定性

穩定性裡邊,包括相機拍照時的穩定和快門速度!

相機的穩定性是指在拍照的瞬間,所產生的位移,如果手持基本功好,或者是直接用三角架,相機發生位移的距離就小,因為絕對穩定是不可能的,只是儘可能地減小這種位移;

而快門速度呢,如果快門速度長,在曝光時間裡,相機發生位移大的可能性就大,如果快門速度短,那麼相機在拍照時發生位移大的可能性就小。

說白了,大實話就是:在拍照時你的相機“哆嗦”幅度有多大!“哆嗦”幅度越大,照片越不清晰,“哆嗦”幅度越小,照片就越清晰!

相機的“哆嗦”幅度,實際上是一個相對運動,相機在“哆嗦”,而畫面中的主體也在動的話,就更加增加不清晰的可能性。

如果主體是靜止的,就相對好很多,只需要控制相機的“哆嗦”幅度就OK了。

所以,想讓照片清晰,一是控制相機的“哆嗦”幅度,二是對焦準確,這兩點做到了,想不清晰都難,除非你相機壞了,哈。


南方之南


生產相機的廠家,不可能生產不清晰的相機,無論貴賤,無論大小。沒照清晰,是拍攝者的問題,但是,和相機也有關係,複雜的相機不好操作,我以前用全畫幅,現在用3000元以下相機,我孫子今年8歲,用這款相機照的很好,用手機照相,成功率比相機高,

我孫子和孫子照的照片






大海lzd


如果拿著三萬塊錢的相機就可以拍到好照片,那麼這個世界上也就沒有攝影師這個職業了。

其實相比我們日常用的智能手機,高檔的專業相機想要拍出好照片反而更加困難。如果是從未接觸過專業相機的人第一次用單反拍照,那麼排出來的照片很有可能是糊的。

這是因為智能手機是“傻瓜式”的,在拍照的時候手機會自動測光,並決定曝光時間、白平衡、ISO感光度等參數。用戶所需要做的就是按下快門而已,這樣即使不需要任何專業的攝影知識,就能拍出一張相當不錯的照片。上個世紀90年代的“傻瓜相機”曾經風靡一時,就是因為其不需要任何設置就能拍出好照片的特性,現在的智能手機也很好的繼承了這一點。

而專業的單反相機需要設置的地方就很多了。尤其是在“M檔”的時候,光圈、快門、感光度這三個主要參數必須你手動設置,弄錯一個就會導致照片拍糊。比如在拍攝運動的人物或者場景時,往往需要1/250秒以上的高速快門,如果這個時候快門的速度太慢,排出來的運動物體就是模糊的。而如果在室內燈光環境下拍攝時,往往需要1/30甚至更低的快門速度,並且使用大光圈、提高ISO感光度,有的時候甚至還需要藉助三腳架拍攝。

通常專業相機的說明書就有幾釐米厚,其使用的複雜程度遠非智能手機能比。

儘管專業相機用起來非常複雜,但如果用好了自然也可以拍出更好的照片。就拿最普通的風景照來說,如果用普通手機拍的話,可能就是找一個角度按下快門就完事了。但如果使用專業相機拍的話,攝影師可能會選用較小的光圈,有的時候甚至還要藉助濾鏡來改變光線亮度,用三腳架來穩定機身。這樣拍出的風景照解析力更高,細節更加飽滿。和普通手機拍出來的照片相比會有明顯的區別。


所謂“三萬元的高檔相機”只是一臺用起來比較順手的工具,但如果把它交給不會用的人手裡,就算工具本身再優秀,也不可能發揮出應有的作用。所以拍照片不清晰並不是因為高檔相機不好,而是拍照的人水平不夠高。


貓眼看數碼


3萬塊錢應該指的就是佳能和尼康的旗艦相機。

提問者這個問題啊,就像這十來年兒,在攝影論壇不斷反覆,有人問的一個問題。那就是,到底是鏡頭重要,還是鏡頭後面的那顆頭重要?我想這個問題應該有一個共識的答案了。

攝影這個領域還是很深刻的。攝影真正專業和深刻的領域,真不是阿貓阿狗能夠進入的,也不是你拿著多麼高檔相機能夠進入的。不要說佳能和尼康的旗艦,即便拿著徠卡,也不等於”決定性瞬間”能夠靈魂附體呀!

攝影真正到高級的領域,是一個需要創意的領域。所以說回答,當然還是鏡頭後面的那顆頭更加的重要。因為攝影,真正高級的比的是智慧。所以最後我來回答提問者的這個問題,為什麼用3萬塊錢的相機拍的照片不清晰?

還是因為用高級相機的人,連相機怎麼用這種系最基礎的操作技術都不沒有玩明白。最基本的技術,是保障實現更高級創意的一個,最基本的前提。所以回答問題最開始,要把最基礎的技術給磨練好。


黑與白的致命者


有點'喜劇',豈止'三萬',就是'三十萬'拍不'清晰'就'不清楚',再貴的'器材'也幫不了忙。為什麼?/'攝影'就像幼兒'認字識數'一樣須從'基礎'學起,沒基礎難以'造句',沒基礎難以'加減乘除',更難以'做文章'與'玩高數'。因此,也應從讀懂'相機'開始',再加上最基礎的'攝影理論'學走起(其中就包括'如何手持端穩相機',如何使用三角架拍攝)。弄懂'基礎'的同時,多'實拍',逐漸'由生到熟'。如果都再拍'不清晰',建議最好遠離'攝影',否則使是浪費'金錢',或是拿來裝'文藝範',累不累?!(答/圖,羅天乾。圖,18一135變焦拍攝)



高處宜賞景


攝影需要技術!同時也是文化藝術!如同繪畫,給他百萬元的硯臺,和乾隆年間的宣紙,照舊畫不好的。高端相機,要拍攝出高檔圖片,不是有錢就可以達到的。還需要具有藝術審美的頭腦,以及高端電腦和軟件。缺一不可!


分享到:


相關文章: