如果你遇到一个未满14岁的孩子拿刀追砍,打又不敢打,跑又跑不过,这种情况你会怎么办?

守护正能量的发哥


现在确实面临到一个这样的难题,你跑又跑不过他,反过来砍他吧,对方又是未成年人,他砍你,可以不负刑事责任,你砍他,恐怕是要进去吃“公家饭”了。

这一切的纠结,只因我国有一部未成年保护法,法律规定,14岁以下的,触犯国家法律法规的,不用负刑事责任。18岁以下的,酌情定刑。法律的初衷是保护未成年的合法权益,但是随着社会的变化,生活水平的提高,显然这部法律有值得修改和提高的地方。首先,现在的14岁儿童,绝大多数由于生活水平的提高,已经发育的人高马大,和成年人无异,如果走到大街上,他不说年龄,你还真不知道他多大,再加上现在互联网发达,他什么样的信息都能接触到。因此,可怕的是,那些孩子就仗着14岁以下不用坐牢,而公开的肆无忌惮。最可怕的是,社会上有些个人和组织,碰到而些问题,专门找那些发育成熟,体格健壮,还未成年的孩子,给他们一些好处,让他们冲而一线。所以,未成年人保护法,应尽早修改。

回到题目本身,小编也真有意思,如果一个人都拿刀砍你了,你还有心思去问他你是成年人?还是未成年人?有没有14岁?碰到这样的情况,在自身情况允许的情况下,坚决予以回击。倘若对方虚张声势,你三下五除二就把他干倒,打个110,让他们处理好了。但是,如果你又干不过他,又跑不过他,这时,千万别给他碰硬,一切都要听他但,以自保为主。未成年必竞是未成年人,身体发育好,不见得心智发育好,这时,顺着他,瞅好时机,再做决定吧!

最后,如果整天考虑着这些可能性微乎其微的问题,你还要不要工作了?要不要生活了?不累吗?


泪比笑多2


不知道有没有烟台莱山的朋友,这个事情我亲身经历过,2007年,三个小屁孩把我跟女朋友堵在烟大市场南面那个街头公园里。一个15岁,俩17岁。后来就跟他们瞎聊,最后把我搜遍了身,没找到钱,因为聊了几个人都认识(其实他们认识我只知道几个名字,其中有一个认识的已经进去了)所以没搜我老婆,只把我俩的手机抢走了。走的时候一个喊了另一个的外号,蜜蜂。后来果断报警,大约过了半月,刑警队打电话让我去拿手机,我老婆的手机被卖掉了,我的手机因为当时最流行款他们没舍得卖留着自己用所以追回来了😁。我感觉遇见些小孩他们就是为了钱,慢慢跟他们聊一聊,套点有用的信息出来,钱都给他们都无所谓,回头报警抓就是了。


AA泰城玩具


上高一的时候正月十五出去看烟花回来的路上被三个初中生的给劫了,我身上没带钱就被领头的打了一砖头,又被踢了好几脚。我当时的反应就是捂住头你们随便打!当时不敢还手不是打不过,是怕把他们打坏了惹麻烦!事后实在气不过,买了一根棒球棍藏在衣服里去找他们,。找到后我趁着夜色跟在他们身后正要拐进胡同好下手的时候,看到一对夫妻牵着一个小男孩从我面前走过,一下子就想起了我父母!他们只有我一个儿子!我还要长大工作赚钱给父母养老!最后一个人默默流着泪回家了,把棒球棒烧掉后就当什么也没发生过!从那以后我脾气变得特别好,遇到在生气的事都微笑面对!


杀手10086


首先讲个故事:我们这有个老板,开了个连锁酒楼,家大业大,黑白两道都趟过。话说他还就真碰到过这样的事,一中学生,为了一口气,拿把刀威胁他,他的处理方式值得借鉴:拱手说了句,你牛逼,你是爷。然后走人,那个愣头青心理上得到了满足,以胜利者的姿态走了。

所以,从这个故事中你学到了什么?

但是,在《西游记》中,八戒有一句名言:听官法的打杀,信佛法的饿杀!人面对危险,第一反应是自卫反击,如果顾虑太多,你就是受害者!面对的是手持凶器的歹徒(不管年龄大小),首先是自保,至于对歹徒造成多大伤害,歹徒的身份,年龄没时间考虑,歹徒也不给你思考的时间!

比如,蚊子吸你的血,你管它是刚孵出来的幼蚊还是成年蚊,给它一巴掌拍不死也吓它个半死,以后的事以后说。

最后,看看网友们对此事的看法:

1 我会选择等死,宁死不犯法;

2 你就往砖家家里跑!

3 能投降不;

4 9年前刚退伍回家(某武警特战队)二半夜喝酒回来在自家小区遇见7个初中生拿着刀围住我说:哥们借点钱花花呗。本人果断把钱全部捐出来,并且把手机卡拔出来手机上交,然后顺利闪人没被丝毫为难。可见我大国青年还是盗亦有道的。


结束语:其实奉劝更多未成年人更应该珍惜生命,不要与法律打擦边球。

其一,你杀了人虽然自己未死,但是一生背负杀人犯罪名,人没死人生路已经被堵死,背负这样污点生不如死。

其二,杀人未成被反杀,别人可能判过失杀人或者正当防卫,你来世短短十几年什么人生乐趣都没享受到值吗?对得起父母痛不欲生的养育之恩吗?细想想谁都没必要走绝路,绝不能一冲动千古恨,悔之晚矣。

所以,珍爱生命,合理合法追求好的生活,享受生活才是王道。


游戏大咖王


[捂脸]我也是5年退伍兵,探家期间因为我妹,和他们中学的四个男生打了一架,等打完之后我一直喘,有点气虚了!一个个大一点的男生让我一脚先踹地下起不来了,另外两个拿着钢管就朝我冲过来,我多过一个,另一个让我把钢管夺过来了,一顿暴打,丝毫没有手下留情,第二天家长找学校了,找到我妹,那几个男生知道我是他哥,所以当天我也去了,问我怎么处理,我说你们孩子骚扰我妹,我替你们教育教育,然后我陪了一万块钱给他们。之后我妹在镇里县城没人敢骚扰我妹!包括现在我妹的男朋友都在我面前老老实实的。


刘小兵儿


未满14岁不入刑,跟我正当防卫不冲突。简单的说就是你被砍死他不必坐牢,但你反杀你也不必坐牢。那你跑不掉的情况下是反击还是坐以待毙?14岁的叛逆小年轻什么都不懂,下手没有轻重。我为什么要为别人的愚蠢付代价?反正都是死,那我也要把他拖下地狱。我们来做个假设,如果以后国家的法律判决都是先动手的被反杀无罪,那么社会治安会怎样?估计会两个人拿着刀相互嘲讽,但就是不先动手。


不愿透露姓名的黄子万先生


其他先不说,就最近两个新闻,一个是未成年的强奸同学,赔个钱一点事都没,一个是13岁引同学到自己家肢解案,竟然也没啥事。我真心觉得现在的未成年人是真的恐怖,我觉得现在中国人口这么多,真心少一点,或者少多多也是没问题的,为什么还要保护所谓未成年?犯事就该判刑,应该取消所谓保护未成年法则,不过那个煞笔是因为心智问题包括给人诱导等等问题一律判刑,要么就子罪父母还,死罪就父母受,谁叫有娘生没爹教,一切介父母问题,我孩子才3岁,就懂得尊重老幼,做错事懂对不起,不是天生的,是有我在教的。既然没人教做一个正常成长的人,那还不如不要让他成长为一个危害公众的人好了。


广州本地人


“法不强人所难”,事实上在立法层面,立法者早已考虑到这种情况的发生。

首先,我国《刑法》第17条对刑事责任年龄做了如下规定:“已满14周岁,不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、防火、爆炸、投放危险物质罪,承担刑事责任”

注意:只要实施了上述八种性质的行为就应该负刑事责任,而不管其所涉及的罪名是什么。如15周岁的人虽然非法拘禁他人不构成犯罪,但是在非法拘禁过程中使用暴力致人重伤或死亡的,即构成故意伤害罪或故意杀人罪。

事实上,对于性质恶劣的未成年人犯罪,刑法的保护措施仅是从轻或减轻处罚,同时一般不给予无期徒刑。因此对于他们也只是在法定刑幅度以内判处较低的刑法,甚至不能减轻(在法定刑幅度以下判处刑罚)处罚。

因此,大家在实际生活中担心遇见的,只是未成年人的寻衅滋事,和低烈度的斗殴打架行为,未成年人保护法也保护的正式这种。但一旦有哪个不开眼的毛孩子真的将你置于十分危险的境地,不要害怕,不要犹豫,他敢怎样对你,你也可以同样反击,造成的后果同样适用于正当防卫甚至是特殊防卫条款。法律也会给这些三观扭曲的熊孩子一个终生难忘的教训。

再者,犯罪者永远要比专家聪明。如果法律真的无底线地允许未成年人的一切犯罪行为,那么毫无疑问社会秩序将会受到剧烈冲击――贩毒人员将会都是小孩子而不受惩罚,一些人甚至可以训练和雇佣心智早熟小孩子来达到杀人的目的。但实际上,你真的见到这些情况的发生了么?你现在真的能光明正大地靠这些让你家的孩子走上发家致富的道路了么?――并没有,因为刑法已经有了具体的规定堵住了这些发财的路子了,只不过大家由于专业原因并不清楚而已。


素墨清欢


如何判定对方是14岁的未成年呢?对方一没有把身份证亮出来,二没有明确告知我他是未成年,按照小编描述的情况来看,这个未成年身型基本等同成年人,那么以当时不知道对方实际年龄的情况下,我受到恶意攻击,为求自保还手是不为过的,所以即使要承担法律责任,本着谁主张谁举证的原则,要求未成年提供他在打架过程中表明他是未成年的实际证据来,各位看官以为然否?


杀神武安君


在这里强调的是14随未成年人,那是因为14岁就算杀了人也不用负法律责任,我们的法律就是这样规定。那遇到这种打又打不过,跑又跑不掉的情况下你该怎么办呢?

打不敢打,那是因为对方拿着刀,你怕受到伤害,跑又跑不掉是因为你跑不过对方,但俗话说兔子急了还咬人呢,何况你是一个人,怎么说你也兔子强吧?面对生命即将遇到危险的情况下,那就手脚并用,身边能用的上的东西都用上,什么砖头,石块,解下腰带等等进行反抗,对方也只有14岁,心智不成熟,没啥经验,也就凭着一股热血拿着刀向你砍来。

不反抗死定了,反抗还有一线生机,想想昆山龙哥都会马失前蹄,说不定对方在你反抗的时候一失手把刀掉在了地上,这样你就可以进行反杀,这时候哪管它14岁,还是41岁,如果反杀成功,参考昆山龙哥案的例子,估计十有八九最后你也会被判定为是正当防卫,而无罪释放。

至于很多人说你要是把对方砍死或者砍残废,你需要又是赔偿又是坐牢的说法,也许以前是这样的结局,但昆山龙哥案后,基本可以确定我们的法制化进城在不断的推进,法律不会冤枉好人的。


分享到:


相關文章: