上一篇說到
只要暴力法律中沒有歧視你，你就是“自由”的。就是合理的。
所以，在中國，男和女是平等的。中國就是完美的女權國家。
女性在中國沒有被壓迫，所以根本不存在女權主義。
女性真正的價值，在於生產人力資源。從長期看，這樣賺得更多。
人口
那馬上就有留言說了，你們奧派不是說，理想的社會是自由的麼。
那為什麼女性認為我按照自己的意願活著，不隨便找個人男人生娃，就不行呢？
難道你說的“自由”只是對男性的自由？
女性也應該有選擇生不生孩子的自由！
一般而言，有這種想法，只能證明：在競爭中，是一個Loser。
我們華夏民族屹立在世界民族之林，靠的就是這十幾億的人口，如果都死光了，只剩一個人，那他怎麼有勇氣面對我們周邊各個國家的侵略呢？
別說日本了，印度這些國家。
印尼2.6億人口、孟加拉1.6億人口、就連菲律賓人口都超過1億了，越南馬上超過1億。
每個國家都虎視眈眈，像一群餓狼一樣眼饞著中國這塊肥肉。
因此你不能是豬隊友，一個民族的延續，生育率必須不能低於2.1。
你可以認為，你生來並不是完全自由的，正是因為你的祖先有超過2.1的生育率，才有你的存在。
所以你生下來揹負著一筆債務，你必須把2.1個孩子生完了，還清祖先的債，然後你才是自由的。
“馬基雅佛利”的精神，深埋在每個種族血液深處的。那些競爭失敗的，在遠古都已經滅絕了。
我們人類能夠活到今天的，都是最努力生存的，對於血脈傳承的本能，是存在於我們的基因深層中的。
那怎麼會導致一個剩女寧可自己孤老一生，也不便宜屌絲Loser結婚生娃呢？
一夫一妻
奧派，或者說真理，和你平時受的教育是有很大不同的。
所以需要“想一想”。你日常受的教育，往深度想。
許多“天經地義”的道理。就一定是對的嗎？
這裡我不用人類舉例了。假設是我們的遠親，黑猩猩先生。
對於自由主義者而言，自由主義不干涉別人的生活，只要自願就是好的。
因此只要黑猩猩先生能搞定他的老婆，可以讓黑猩猩去找別的母猩猩生小猩猩。
在整個猩猩社會中，所有猩猩都清楚。所有的猩猩都是自願而且自由的。
則一個公猩猩，N個母猩猩的婚姻，猩猩們是支持的。
從事實上看，女性其實是一個非常挑剔的群體。
很多女性，寧可單身，也絕對不嫁給一個肥宅屌絲。
你要啃得下嘴，真心是關了燈也啃不下去的。
因此女性的本心，是“寧嫁英雄妾，不嫁庸人婦”。哪怕只能分到1/3個男人，也比米其林肥宅屌絲好。
如果你要堅持一夫一妻制，結果就是不結婚。大規模的“剩女”問題。
18世紀，蘇格蘭大約有20%的女性，是終身不結婚的。
21世紀日本，25%的女性終身未婚。
如果我們觀察中國古王朝的話，任何一個朝代，30%的底層男性，是沒有子嗣的。
從姓氏集中度而言，中國超過二個方差。說明絕大多數種姓，其實是滅絕的。大宗嚴格蓋過小宗。
目前實行的一夫一妻制，才是歷史長河中的異類。而且也是不可持續的。
非洲，拉美，婚姻制度接近解體。
中亞阿拉伯，可以娶4個老婆。這種制度具備巨大的優勢，全世界在這些國家的人口增長速度面前顫抖。
而剩餘嚴格實行“一夫一妻制”的，大概有30億人口，越佔全球30%人口。
無論美國白人，歐洲，中日韓，普遍陷入“人口衰退”的怪圈。文明的力量隨之衰退，眼看逼近大滅絕大災難期。
只要實行了一夫一妻制，人口必然衰退。
以上，均是針對一位“黑猩猩”先生做的理論分析。
再說一次，沒有特指人類。
那麼人口和經濟、環境有什麼關係呢?
人口是不是越多越好呢？是要提升人口數量，還是要提高人口質量呢？
下次再說。
閱讀更多 萬歸藏 的文章
