高鐵爲什麼要有無座票?

祖國萬歲


我一直以為高鐵是沒有“無座票”。

可事實是高鐵有“無座票”出售。

還有上車補票的,也是“無座票”。


我第一次做火車是2005年10月2號,座的是從“洛陽至開封”的普通火車(那時洛陽還沒有高鐵),買的是早上4點時候的“無座”車票。上車後,車上的旅客大部分都在睡覺,過道站了很多人,或坐在自己旅行箱上。我至站在的兩車廂交接處,從洛陽站立到鄭州,站了二個小時,到鄭州後下車的旅客挺多,我找了個座位坐下來了。

從那次座火車以後,心裡一直的陰影,火車上人這麼多,一站都是幾個小時,在隨後的很多年,我都沒有座火車出過門。


到2015年時,和朋友們去北京,要座十幾個小時,“座票”和“無座票”可不敢選,硬臥又怕買不到一個車廂,加上也不想在火車上“睡一晚”,所以直接選擇了“高鐵”,高鐵4個多小時都到北京了。那一年去北京的往返,我都是高鐵,那次沒有見到“站票”。


2018年8月19日我從“南京回洛陽”,一上車,我們車廂竟然有十幾個人“上車補票”,補票肯定是“站票”。

後來查了一下相關規定,原來,“但在春運期間和高峰期間會放部分站票,數量控制在車廂座位數的10%-20%之間”。這是乘客自願購買的。

高鐵“無座票”與“二等座票”價位是相同的。

很多人乘坐高鐵為了能買到“有座”的票,往往都是提前很多很多天都“預定”車票了,如果想要的日期與車次沒有票,往往還會選擇購買後幾天的“有座”車票。

購票日期晚的人,座票售完了,你也可以選擇推遲時間出行,即然你非要購買“無座”車票,那你在“付錢購票”時已經認可了。


所以,我認為,“高鐵”在“高峰期”可以適量出售“站票”,但一定要控制好“數量”!


人在風上走


高鐵有無座票無非就是想多掙點錢,從經濟學角度看也沒錯,可我認為高鐵賣無座票其實就是自貶身價,本來高鐵是中國對外宣傳的一像名片,檔次是很高的,可有關部門為了多賣幾個錢卻幹出了自貶身價的事,這讓人不可理解。

飛機為什麼不賣站票呢?我敢說要不是有國際航空公約約束,估計都能在飛機上賣站票。


天宇的文史情懷


高鐵為什麼要不無座票,這個問題要辯證的分析來看。

高速鐵路簡稱高鐵,是指基礎設施設計速度標準高、可供火車在軌道上安全高速行駛的鐵路,列車運營速度在200km/h以上的列車,高速鐵路相比較快速鐵路(160-250km/h)和普速鐵路(80-160km/h)而言是一種速度更快,服務和乘坐體驗更舒適更好的一種新型鐵路交通工具。有些人可能有疑問,現有高鐵都這麼快了,為什麼還要賣無座票呢。其實這個問題很好解釋,下面我和大家分享一下我的個人觀點,歡迎大家交流。

火車售無座票已經是一種火車票銷售的傳統模式了。大家都知道,我國從普速列車開始,就有售無座票,早在60-70年代,普速火車作為一種長距離、大運力的交通工具,是人們外出遠行首選的交通工具,到了在80-90年代改革開放時期,火車更是成了外出務工人員的的不二之選,想當年排隊買火車票的情景仍然記憶猶新。普通火車一般有18節,特殊情況下20節,18節車廂有機車1+行李車1+餐車1+發電車1+軟臥車廂1+硬臥車廂+硬座車廂.春運的時候可能會增加2個硬座車廂,所以有時候會達到20節.硬座車廂一般118個座位,硬臥車廂有60張床鋪,一列火車大致的總座位床鋪位在1500個左右,也就是說這趟火車一次可以運送約1500個人。舉個簡單的例子,假如從某一個城市到另一個城市,比如從北京到昆明,在2010年2月15日春節期間,每天至少有5000人要回家過年,有4000人想買火車票,但北京到昆明開行的列車每天只有一對,每天只能拉1500人,為了解決這個矛盾,怎麼辦,只能儘可能增加某一列車的運力,賣更多的票,讓更多的人能坐上車,火車上那還有哪些空間可以利用呢,比如過道,進出火車的走廊門道,餐車廳等等,這些空間還可以站人,於是,就有了無座票。本質上講,無座票是為了解決運力不足與出行需求的供需矛盾而產生的,雖然在票價上可能有一定的不合理性爭議,但是卻最大程度上滿足了人們購買火車票出行的需求。

高鐵是一種速度更快,服務和乘坐體驗更舒適、更好的一種新型鐵路交通工具,但本質上,高鐵可以理解成速度更快的火車,雖然高鐵的速度更快,但我們也必須同時認識到,我國的經濟一直在快速的發展,人們的生活水平,人均收入水平都在穩定提升,也就是說人們更富裕了更有錢了,人與人的流動變得更加頻繁和高效,如每年外出旅遊,已經成為人們生活方式的一種選擇,高鐵又自然成了人們外出旅遊的首選的交通工具,每年的春節黃金週,十一黃金週,乘坐高鐵外出旅遊的人更是爆滿,我們必須客觀承認,高鐵雖然速度更快,但每列高鐵的運力相對於普速火車而言實際上減少了,一列CRH380型高鐵8列車廂定員是504人,而一列普速火車是1500人。雖然高鐵更快,開行更密,但在人們的出行需求更高、人的流動更頻繁的現實情況下,買不到高鐵票在現實中依然是存在的,尤其是在春節、國慶黃金週期間一票難求。在這種情況下,高鐵售賣無座票就變得很自然了。

不僅在國內,在國外高鐵銷售無座票也是存在的,比如日本新幹線有些列車就設有自由席(類似於坐地鐵,沒有指定的座位給你,相當於無座票),如果沒有買指定席位,等的時候就站1到3號車廂站臺,那三節都是自由席位,不指定,只要有空座上去隨便座。但在過年這種超旺季,從東海道新幹線如果不從首發站上車,高峰期還是會需要站著的,而且是人擠人,即使你買了車票,也不一定有坐位,類似國內的坐地鐵,有體會吧。

必須說明的是,隨著我國近幾年高鐵的快速建設,高鐵越開越多,普速列車越來越少,高鐵慢慢取代普鐵,是我國鐵路建設未來發展的一種趨勢。高鐵售賣無座票也許在未來會依然存在不會取消,但我們有理由相信,高鐵售票的發展未來會更加多樣化,能最終發展成像飛機一樣定員定票,人們能更舒適的出行。


有態度的豬妹


其一,維護先來後到的乘坐秩序。優先性原則:first come first serve,這是有機界乃至無機界的自然法則。但不是教條,無座票乘客臨時佔座空座位,哪怕別人上廁所時,也是自然潛規則,談不上“霸座”。

其二,滿足適度規模的乘客需求。根據“結構對應功能”的柔性設計原則,列車座位不必設計得密不透風。若超員,連無座票也沒了。

總之:一方面,乘客要自覺遵守交通規則,乘務員要主動維護秩序;另一方面,有座與無座要相互體諒,出門在外都不容易。


物理新視野


城市裡的公交車🚃為什麼可以違反《交通法》嚴重超員運行❓地鐵高峰期能擠進去多少人,就拼命往裡面擠……

鐵路運輸也一樣,中國人太多,運力有限,儘可能的讓每一個旅客上車……

這就是現實,在有限的交通工具條件允許下,滿足每一個人的出行需要,只能如此,別無他法!

中國人的節假日又非常非常有中國特色,以春節為例。

有錢沒錢回家過年,每逢佳節倍思親,回家過年一家人團團圓圓,春節前後幾億人集中出行,飛機✈,輪船🚢火車🚉汽車🚙還有摩托車大軍,人如“涓涓細流”都會聚到機場,碼頭,車站……回家,回家,回家!

讓誰走❓不讓誰走❓

所以說,一個不能少,只要能擠進去,條件允許都要讓上車,上船。

鐵路部門在春運期間,每開行一對客車,要停運三對貨車。確保客運安全和正點。同時要調整運行圖,抽調車輛,全員上崗保春運,可以說“不計成本”了!

在高峰期,實行一人一座,現實嗎?可能嗎?

早晚上下班高峰期,公交車🚃人擠人,哪一個人,高風亮節,心甘情願的等人少的空車來了在上車❓

現在,各類交通工具已經夠先進和方便快捷了,但是!

面對太集中的出行時間,節點,人流量,上帝神仙也沒有更好的解決辦法!

誰有完美無缺的好辦法?說說看?❗


孔乙己亂彈


高鐵運力有限,如果客流量大而部分乘客對出行時間比較敏感願意犧牲舒適度,在這種情況下,對於短途旅客提供站票就是滿足需求、提高運力的權宜之計。

在現行鐵路的運營規則下,只要二等坐票沒有售罄,一般是不會提供站票出售的,這就是對站票的設計及其存在原因的最直接證據。

另一個大家比較關心的問題也和站票存在的原因相關,那就是為什麼坐票和站票價格一樣?從單個消費者角度,大家可能覺得站票沒有提供座位服務,價格應該更便宜。但如果如此定價,並允許坐票售罄前購買站票,那麼一些對價格敏感的人就可能會抱著僥倖心理圖便宜買站票,然後再上車搶座位。這樣的話,不但影響正常出行秩序,而且對花錢購買坐票的人同樣不公平。極端情況下,這樣的政策也等於在變相鼓勵每個人都購買站票然後上車搶座,這顯然和設立站票的初衷相違。


晴月浩新雪


無座票的出發點是為了解決某個時間段的龐大客流,比如說節假日、學生假期等,也是車廂空間的有效利用,不浪費可利用的資源。即解決了旅客的出行擁堵問題,也幫助鐵路部門創造更多價值,畢竟鐵路要常年維修保證路途安全,也要給自己成千上萬的員工發工資。無座票也是給那些沒搶到座票,而又比較趕時間的人一個上車的機會。個人觀點。


不胖的大海


車票賣完並不等於全部滿座,況且中途上下車人數也不會相等,但是這說明聯網售票還有漏洞,座位統計不精確,需要提升統計和現場管理的精度。不能通過銷售一樣價格的無座票,來讓旅客去找座位補漏洞,產生霸座鐵路肯定有相應責任。飛機✈️是超額售票的,晚到的乘客會被安排下一班,包括晚點獲賠錢補償,鐵老大沒聽說過有晚點補償的,這些都是鐵路獨家經營無競爭造成的硬傷,所以要反思反思了。[靈光一閃][機智][打臉][撇嘴][大金牙]


yifan53132145


“無座票”的產生和存在是取決於市場的需求和運力不足,尤其是在一些熱點路線、或節假日期間更顯得“一票難求”,所以有限制的增加一部分“無座票”是合情合理的,關鍵是我們既然購了“無座票”就代表自己已認可並切實履行“無座服務”的契約精神,這就是社會的公序良俗,誰都不能輕易違背,否則你必將為此付出代價乃至慘痛的代價。


趙哥156130073


鐵路部門要禁止老年人買無座票,就不存在給老人讓座問題。再說如果在途中,老人因無座位而疲倦突發疾病,鐵路是要吃官司的。如果讓乘客讓座,乘客憑什麼花幾百元還要挨站?不讓座還道德綁架?誰願意疲倦不堪的旅行?


分享到:


相關文章: