美國總統特朗普堅持美國優先政策，為了讓美國再次偉大，對於不符合美國利益的國際組織和協議一退再退，但是無論特朗普對聯合國表達出來多麼強烈的不瞞，美國都不會退出聯合國。

首先，聯合國是二戰後美國主導建立的，美國通過聯合國擴大了全球影響力，退出聯合國必然會帶來全球影響力降低。其次，美國退出聯合國，美元霸權就有極有可能被終結，美國利用美元霸權薅世界的羊毛，把美元霸權當成威脅和制裁別國的武器，早就引起了世界各國的反感，美國退出聯合國就給了各國抱團去美元化的機會。再次，在當今一超多強的世界格局下，美國退出聯合國，我國、俄羅斯等眾多強國極有可能抱團，形成眾強聯合對抗一超的局面，世界霸主地位會被動搖。

總的來說，美國退出聯合國就將有可能失去霸主寶座，損失遠大於美國退出聯合國能得到的好處，所以只要美國還想維持其世界霸主地位就不會輕易退出聯合國。

特朗普聯合國大會講話

如果美國在瘋人特朗普的帶領下徹底瘋狂，不管不顧的退出聯合國，最壞的情況也就是美國帶走其眾多盟友，去新建一個符合美國利益的聯合國，當然美國的盟友都是英法德這樣的世界發達國家沙特阿拉伯這樣的地區強國，失去了它們聯合國也就失去了存在的意義。但是如金磚國家（新興大國、俄、印度、巴西、南非）擁有世界42%人口和26%土地的發展中國家，也不會坐以待斃，等著美國建立新秩序來壓榨，必然也會拉邦結派抱團取暖，美國雖然軍事實力全球第一，但是我們和俄聯手也絕不懼怕美國，如此一來世界格局會變的如美蘇冷戰時期一樣，雙方都有核武器作為保護傘，打是打不起來。

其實連最壞的情況都不會發生，因為美國一旦退出聯合國，最先崩潰的就是美國二戰以後花錢費力建立起來的盟友體系，第一個背離的就是歐洲各國，因為只要歐洲各國脫離聯合國就將徹底淪為美國的附庸。

美國退出聯合國絕不會是世界的災難，反而將是把美國拖下霸主寶座的大好機會，讓世界格局徹底成為多極化格局。

旁觀者專區

美國退出聯合國，有的專家說這將是世界的災難，我看這太危言聳聽了吧。先不管有沒有道理，我們來分析一下美國退出聯合國以後世界的變化:

一、美國宣佈退出聯合國，美國的一些盟友如:英國、法國、日本、韓國、澳大利亞、沙特甚至歐盟等相繼宣佈退出。這時，聯合國內雖然還有一百多個國家，但實力大減，加之這些國家一盤散沙，群龍無首。如果美國那邊這些國家宣佈成立一個新的國際組織，則其實力完全能和現在的聯合國抗衡，甚至更強。這時，聯合國就成了一個空架子，因為聯合國的所有決議無法到達所有國家。當然，如果中俄牽頭，把聯合國內的國家團結起來，擰成一股繩(我估計很難，但也不是沒有可能)，則這時世界就形成了兩大勢力對抗，鹿死誰手還難以予料。

二、美國宣佈退出聯合國，卻無人響應。這我倒認為這是世界的新機遇，聯合國必定重新選定常任理事國，主持聯合國日常事務。這時，聯合國所有決議都將美國排除在外，美國此時無權也無藉口對其他國家橫加干涉，美國只能退回北美老巢，美國的霸權也隨之結束。世界將迎來新的局面。如果美國非要強行推行霸權主義，那他沒有佔領道義的制高點，那就是與世界對抗，除非美國想滅亡。

綜上所述，美國退出聯合國只是一個玩笑，美國絕對不會退出聯合國。不管怎樣，美國退出聯合國都對美國不利，而這更不是什麼世界的災難，而是世界之福。

有人說:美國退出聯合國，俄羅斯因無人制約，將會吞併烏克蘭和波蘭。真是愚蠢!你用腳都可以想明白，就現在俄羅斯真要吞併烏克蘭，美國能怎樣?能與俄羅斯開戰麼?

無非是象克里米亞一樣，制裁而已，不痛不癢。

wddfc

美國一旦退出聯合國，對世界是一個災難，這話十分正確！

美國攻打伊拉克，攻打阿富汗，干預敘利亞，全都沒有通過聯合國同意，沒有聯合國的授權，這與退出聯合國有什麼兩樣？

一定要說不同的話，只是形式上它還留在聯合國，實質上它已經不受聯合國任何節制！

美國其實已經帶了一個很不好的頭，它對世界的正常秩序帶來了極大的破壞。

一個人經常在你的窗口下偷窺你們夫妻的床第之歡，而且明目張膽，這個人的人品會被大家不齒！

美國佬的人品就是這樣，動不動飛機艦船侵入別人的領空領海，間諜飛機大搖大擺地闖入別人的家中，肆意拍照。美國佬對別人的國家可曾表現出半點尊重？

不要說美國信奉民主自由，對待別國它從來都不實行這一套！

宋思考

美國如果退為聯合國，從一定角度看，不僅不是世界的災難反而可能是世界的福音！這樣美國就可以把與其有基本相同世界觀的國家(都是一些先進發達國家)組織起一個新的國際組織。這個新的組織以推動世界各國人權為主標誌的民主自由公平公正的發展為宗旨。強力打擊那些以主權壓人權等殘暴的獨裁統治者。這樣在沒有現在聯合國內那麼多的集權統治國的制肘下會取的更好的效果，從而快速推動全人類文明的均衡發展！

牛俊良

美國退出聯合國是好事，聯合國有很多獨裁國家，應該重新建立一個由民主國家組成的組織，必須是民主，自由，法制的國家才能參加，然後聯合國由一群獨裁者在那裡鬧好了。然後某個國家可能想當老大的機會來了。

我本善良17358

🇨🇳美國就是不退出聯合國，只要美國願意，也是世界災難；聯合國是空氣，聯合國約束不了美國，要能約束，美國就不會退出聯合國啦；聯合國或退、或不退都左右不了美國霸權主義；退是給聯合國一個下馬威，為了讓聯合國更聽話，為美國霸權主義遮醜，就是沒有遮羞布，妓女以此為職業，該不要臉還是不要臉，急啦還要啥遮羞布？美國如同妓女，以推行霸權主義為職業，該不要就不要臉，什麼聯合國這快遮羞布不要啦；美國老驢和牛頂架，豁出美國這張長驢老臉啦！聯合國都淪為遮羞布啦，在美國看來，聯合國就是空氣；有也五八，沒有也四十；聯合國能約束美國嗎？有沒有聯合國，美國在世界推行霸主義，外甥打燈籠照舅；別指望聯合國怎麼樣對待美國，它沒那作用；當年小日本侵略中國，國民黨的蔣介石上報聯合國有用嗎？還不是中國人浴血奮戰十四年才把日本人趕出中國的嗎？

別忘了五零年侵朝就是美國為首的聯合國軍隊，哪個小國，弱國挨美國霸權主義侵略不上報聯合國？當年，伊拉沒報？還是南聯盟沒報？等等……

還是現在敘利亞沒報？

聯合國有用嗎？就是美國刮屁股屎棍子，用完就扔，就是空氣，它對別人不起作用！

記住弱國無外交，只有自己強大而團結一切可以團結的力量，才能把美國霸權主義皇帝拉下馬；其餘都是幻想！

水性心道

先舉個例子吧！最近幾年國內股市大跌。原因是什麼？是跟著外盤大跌而大跌。那麼外盤是哪裡？就是美國股市啊！而且大跌的不只是我們的股市，歐洲、日本其他新興市場的股市都跟著跌。

從股市大跌的傳導效應就能看出，美國對全球的影響有多大了吧！其他國家股市大跌，能引發我們股市這麼大的效應麼？能讓印度、俄羅斯、巴西等這麼多新興國家的股市也跟著大跌嗎？

因此以小見大，從這個例子上就能看出美國的力量暫時在全球還無法取代。那些每天嚷嚷讓美國去死，美國要失去霸主地位了的人，應該看看這個例子，再看看自己手中的股票，好清醒一下。

所以，談美國如果離開聯合國的話，顯然這個組織就失去了作用。木叔可以說5點，大家一起探討。

第一，美國人是聯合國會費大約四分之一的出資人。如果聯合國會費一下子失去了四分之一而找不到接盤俠，那麼聯合國四分之一的工作或許就要停擺。

第二，美國離開聯合國的話，肯定有一幫哥們跟著他離開。如果對國際社會產生重要影響的大國和西方國家都走了，聯合國還有意義嗎？

第三，聯合國的建立其實始於美國。因為二戰結束後美國實力最強大，之前的國聯已經失去了效用，因此美國才提議建立聯合國。如果這個提議人都不幹了，其他國家再做也沒什麼意思吧！

第四，聯合國是二戰結束後新的國際體系建立的標誌。美國則是這個國際體系的維護者和奠基人。如果美國離開聯合國，聯合國作用不大，標誌著二戰後的國際體系也出現了變化，產生的影響肯定是天翻地覆的。

第五，聯合國雖然不是世界政府，但是至少可以對美國的一些行為進行束縛。如果美國離開聯合國，國際社會制約美國的一點希望都沒有。那麼一旦美國要對國際秩序進行根本改革，憑藉其強大的政治經濟實力，甚至會有更大規模的戰爭出現。

你如何看待這個話題？

木春山談天下

其實專家說的還是有點危言聳聽，美國退出聯合國對於當今世界格局將會產生巨大的影響，但是這並不意味著世界的災難。就算美國退出聯合國，它也還是目前的這個美國，只不過美國政府將因此可以更加隨意地按照自己的意願干預世界事務。美國也不是那種太邪惡的國家，我們不用擔心它會對人類作出什麼具有太大危害性的舉動，所以世界不會因為美國退出聯合國而面臨災難。
（聯合國安理會）