昨天的《奇葩說》辯題是：“鍵盤俠”是不是“俠”？其實這個辯題天然地對反方有利，所以最後反方獲勝，可以說是在意料之中。
周Sir最贊成的是反方陳銘的觀點，他認為“鍵盤俠”不是俠，他給“俠”下的定義是“武力”、“行動”和“勇”，並且引用了韓非子的《五蠹》中的最早的一句給“俠”下定義的話來作為論據：“儒以文亂法，俠以武犯禁”。在這個最初的定義中，“俠”是要用武的，是要有勇氣犯禁的。陳銘能夠引經據典，不愧為網友所稱的《奇葩說》最低估的選手。
周Sir個人也認為，如果按照“俠”的傳統定義的話，“鍵盤俠”不是“俠”。周Sir們印象中的“俠”應該是像郭靖、楊過一樣的“俠之大者，為國為民”，應該是金庸小說中的那些仗義疏財、路見不平拔刀相助的俠客。或者是《史記》中重然諾輕生死的專諸、要離、聶政、荊軻等遊俠。“俠”在中國文化中的重要組成部分，一是外在的勇和武，二是內在的信和義，這兩個基本點，在“鍵盤俠”身上都是不存在的，所以，“鍵盤俠”不是“俠”。
不過，如果從另一個網絡文化的角度來說，也許是另外一種視角。因為在網絡世界中，不僅有傳統意義中對對“俠”的定義，還有一種非常戲謔、無厘頭的“俠”，譬如“煎餅俠”、“西涯俠”、“鋼鐵俠”、“蜘蛛俠”、“蝙蝠俠”等等。這種新的“俠”的定義，開始於好萊塢的漫威系列電影。
在英文中，他們的這些“俠”其實對應的是“人”字，正如“蜘蛛俠”英文其實是“Spiderman”——“蜘蛛人”。可能因為在翻譯引進的時候，大家覺得“蜘蛛人”挺起來很奇怪，而漫威電影中的超級英雄跟傳統文化中的俠客一樣，都是“成年人的童話”，也都飛天遁地和行俠仗義，所以就入鄉隨俗，把這些“蜘蛛人”們翻譯成了“蜘蛛俠”。
“蜘蛛俠”之所以稱為俠，是因為他感染了蜘蛛的基因，“鋼鐵俠”之所以得名，是因為他的鋼鐵戰衣，“蝙蝠俠”獲得這個稱號是因為他的蝙蝠披風，所以“鍵盤俠”可以稱為“俠”是因為他有鍵盤，從這個戲謔的角度來看，似乎也能成立。
說完了“鍵盤俠”的得名，我們再來看看現實中的“鍵盤俠”。“鍵盤俠”在人們的印象中，就是哪種在現實中卑微怯懦，但是回到網絡世界，躲在鍵盤後面卻顯得勇武無比的人，《奇葩說》也有辯手指出了這一點。其實造成這種現象的原因有很多，因為畢竟在現實中行俠仗義的成本實在太高，在扶老太太這件小事都要顧慮半天的社會，讓一個人為陌生人打抱不平，實在是強求，而“路見不平拔刀相助”是“俠”之為“俠”的題中要義。所以周Sir認為，不能苛責“鍵盤俠”不算“俠”，因為蝴蝶飛不過滄海，沒有人會忍心責怪。
更多精彩文章，微信請關注：apricotopia
閱讀更多 周老師讀古詩 的文章
